Existuje v XFCE moznost nastavit konfiguraciu z prikazoveho riadku? V Gnome sa to da rychlo pomocou gconftool-2, napriklad: gconftool-2 --type string --set /apps/metacity/general/theme Nazov_temy
Pripadne existuje nieco podobne v KDE? (teda command line nastavovanie)
Pro KDE: kreadconfig/kwriteconfig. Nezpusobi automaticke pouziti toho noveho nastaveni, takze pokud je to treba, tak se musi pouzit DCOP, neco ve stylu "dcop kwin default reconfigure" (nejde to vsude a neni to vsude stejne, asi bude jednodussi tu aplikaci pustit znova).
KONECNE!
Absence panelu mi prozatim prakticky znemoznovala XFCE pouzivat. Takze jakmile to bude stabilni, nastane zmena (sice jen okenniho) manazera :-)
Mě taky xfce kvůli panelu nešmakovalo. Experimenty s panely a taskbary nemusím, jsem pro windowsáckou klasiku (IceWM!, KDE).
Snažil jsem se chvilku ty panely přeorganizovat, ale jestli to nějak jde, tak jsem na to nepřišel. Takže jsem zůstal u IceWM, ačkoliv je to stařec (vývojově) nad hrobem, možna i v něm. No, tuhle variantu možná zkusím.
Jedu na Xubuntu 6.06 a noveho xfce jsem si docela užil. Hned jsem si ho zamiloval a pořád se mi moc líbil. Thunar je super a používám ho pořád i přesto, že z xfce jsem přešel na openbox. Jako prostředí rozhodně doporučuju. Na staré mašině to jelo nádherně rychle a moc příjemně se s tím pracovalo. Jediné co mi scházelo byla průhlednost a ta už koukám je a moc pěkná.. Takže asi tak :)
ve verzi 3.x byl xfce rychlý jako blesk a byl přesně tím, co si představuji pod pojmem odlehčené prostředí. Bohužel představy o "lehkém" desktopu se u mne a autorů xfce stále více liší.
Mám z toho stejný pocit. Všechna nová vylepšení buď nepotřebuju (několik panelů, jednoduchý editor, plocha s ikonkami), nebo jsou přímo k vzteku (průhledná okna). Zdá se mi, že xfce se začíná ubírat stejnou cestou jako kdysi KDE - tam se mi nejvíc líbila verze 1.5, tu jsme mohli provozovat i na Sunu E250, a to čtyři zároveň.
Hmm..
Vetsi mnozstvi panelu je mozne velice snadno vypnout, v zakladnim nastaveni jsou pokud vim dva.
Jednoduchy editor (mousepad) je volitelny program, nemusi byt vubec nainstalovan.
Plocha s ikonkami je take volitelna, je ji mozne bez problemu vypnout.
Pruhledna okna pres composite jsou take defaultne vypnuta, a pokud xcomposite neni zapnuta v konfiguraci X serveru, ani nefunguji.
Po pravde nechapu vasi poznamku, s minimalnimi naroky na zdroje je xfce uzivatelsky privetive prostredi, ktere je pouzitelne i pro uzivatele kteri radi pouzivaji GUI.
Hmm. IMHO predstava, ze vymenou window manageru a podobnych podpurnych programu je mozne dosahnout nejakeho vyrazneho 'odhlehceni' desktopoveho prostredi, je zcestna. Nejvetsiho odlehceni by se IMHO dosahlo, kdyby nekdo odlehcil GTK nekam na uroven GTK 1.2
On je jeste rozdil jestli je aplikace napsana v qt, nebo je napsana v qt a navic vyuziva kdelib. Pokud mate aplikaci pouze v qt tak se nenatahuje ten hroznej kde server a je to ok.
XFCE je lehké samo o sobě, u většiny programů mi však vadí, že vyžadují knihovny jiných GUI, zejména KDE.
Nechcete někdo napsat článek, jaké programy lze provozovat na XFCE,
aniž bych musel v pozadí ládovat do paměti KDE.
Vsechny GTK aplikace jsou OK. Vsechny ktere to jsou jednoduse nezjistite, ale pokud odstranite kdelibs pravdepodobne vam tam zadna KDE aplikace nezustane.:)
Pouzivam Xfce uz od verze 3.x. Pekne se vyviji, ale autori udelali pro me jednu neprijemnou zmenu. Pri pouzivani virtualnich ploch je mozne se mysi pri najeti na hranu plochy automaticky prepnout do vedlejsi plochy. Zmena je v tom ze jeste ve verzi 4.0x mys (resp. kurzor mysi) po prepnuti do nove plochy zustal presne kde byl puvodne(tzn. presne na okraji plochy), tak v nove verzi se automaticky kurzor mysi po prepnuti posune o nejakych 100 pixelu blize do stredu obrazovky. Tohle chovani by se mohlo zdat jako featura, ve skutecnosti to ale hodne zneprijemnuje ovladani!! Nevite nekdo jak tohle nastavit na standardni puvodni chovani ?
Tak ted nevim na spustit verzi nainstalovanou instalatorem
z textove konzole to blaboli : Gtk warning: cannot open display
z emulatoru terminalu : ** (xfwm4:1152): WARNING **: Another Window Manager is already running
su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON (neregistrovaný)
"z textove konzole to blaboli : Gtk warning: cannot open display"
ak bezia X-y, 'export DISPLAY=:0' alebo nieco podobne, potom pustit
"z emulatoru terminalu : ** (xfwm4:1152): WARNING **: Another Window Manager is already running"
predpokladam, ze to je v nejakom X-ovom terminali, treba najprv zakillovat stary window manager (ale pozor, napr. gnome si napriklad defaultne wm restartuje ked sa zakilluje, viz gnome-session-properties)
Snažím se dát dohromady plně použitelný Xfce desktop, aniž bych musel používat programy závislé na GNOME knihovnách.
Zatím se ale marně snažím najít náhradu za Evince. K prohlížení PDFek tu je ePDFView, ale GTK+ prohlížeč .(e)ps souborů se mi bohužel najít nepodařilo :-(
myslim, ze evince nema take hrozne zavislosti. vyzaduju ich aj ine programy (abiword, gnumeric, bluefish). tiez sa takym vyhybam, ale toto je prijatelne.
Až na jeden drobný detail. Tyhle programy se bez knihovny libgnome-2.0 obejdou a evince ne. A mě osobně to ze záhadných důvodů právě při použití téhle knihovny tuhne.
Toto je fakt brutal. Ak uz mam instalacny program(toto bol IMHO najlepsi, co som videl), tak nech kontroluje zavyslosti poriadne. Aj teraz som musel asi 2 hodiny instalovat URI moduly do perlu(a vobec cely novy perl).
Tie graf. instalatory su super. Bolo by fajn, keby s nimi vedelo emerge pracovat...
su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON (neregistrovaný)
Uh... no skor keby graficke instalatory vedeli pracovat s emerge. Aj tak IMHO najcistejsie riesenie je nainstalovat to napr. do /usr/local. Pozeram, ze xfce4-4.4 este v portagi neni, ale casom tam pribudne, inak si mozte ebuild vytvorit sam. Ziadny (graficky) instalator nemoze riesit vsetky distribucie naraz.
Sice možná v Portage není verze 4.4, ale je tam verze 4.3.90.2. A to je co? To je beta2 k budoucí verzi 4.4. Nebo snad na www.xfce.org je něco novějšího? :-)
Podle me je KDE mene narocne nez XFCE. Vyvojari pracuji na optimalizaci KDE 3.x nekolik roku a hlavne posledni rady 3.4 a 3.5 jsou velmi rychle. Pokud se povypinaji graficke efekty, tak KDE bezi dobre i na 400 MHz/128 MB. Ale na tomhle kompu jsem samozrejme normale jel s IceWM a Operou.
Dost dlho som pouzival XFCE lebo som si MYSLEL, ze je rychle. Potom som vsak zistil, ze KDE je rychlejsie...a odvtedy som uz XFCE nespustil. A Firefox+Thunderbird som vymenil za Konqueror+Kmail. Spotreba pamate podstatne mensia, zatazenie procesora nizsie.
to je mozne, ale treba to tweakovat. XFCE je rychle aj bez toho. defaultne KDE napr. v SUSE je hovado, ktore funguje rovnako rychlo ako W XP ;) 1g procesor 256 ram
menej narocne na co?
procesor? pamat? disk? uzivatela?
btw: ked uz chcete porovnat xfce s KDE, porovnavajte ich po starte alebo pri spusteni rovnakych aplikacii. Nenazranost "children of mozilla" je vseobecne znama a tazko ju porovnavat s kmail a konqueror.
hi all.
Jsem zacatecnik a na notebook jsem si nainstaloval Debian a na nej xfce4. Bohuzel nevim, jak na nem dostat ikony na plochu, to tam proste nejde. Debiani balicky mam aktualni, ale s tema je to tak s rocnim zpozdenim. Na backports taky neni novy xfce,. I kdyz me by stacila podpora ikonech na plose, jinak jsem spokojenej :-)
Poradte, pls a nepiste, ze jsem looser a lama ;-)
Dik!
Pokud vím, Debian i unstable má v sobě xfce4.2, což je verze, která ikony na ploše nepodporuje. Tato "vymoženost" byla přidána až teď ve verzi 4.4 Takže máš dvě možnosti: dle návodu v článku nainstalovat příslušnou betu nebo přejít na (x)ubuntu. Pak je taky možný spustit nautilus a tím převezme správu nad desktopem GNOME a objeví se plocha jako tam. Ale to mi přijde dost...