Vlákno názorů k článku Z redakční schránky (26. 2. 2007) od sartori - Proc musi mit kazdy nazor titulek?

Vyžadování titulku je podle mě taky blbost. Teda titulek je určitě užitečný, ale existují lidi, kteří to prostě nechápou/schválně to sabotují.

Já jsem to na svice.cz vyřešil tak, že pokud člověk titulek nevyplní, dosadí se místo něj automaticky prvních několik slov z komentáře. Kupodivu těch několik slov má poměrně vysokou informační hodnotu, takže to většinou bohatě stačí. Kdo chce, tak titulek vyplní, kdo ne, vyplní se sám a nemám tam idiotské příspěvky typu "Každý názor musí mít titulek" jako je vidět tady nebo třeba na zive.cz

Zajímavé řešení, určitě ho zvážíme. My jsme zvažovali automatické předvyplnění titulku článku s klasickým Re: na začátku. Co si myslíte o tomhle řešení?

Podle mě těch několik prvních slov z komentáře je lepší. Když totiž vidím hlavičky komentářů, tak zpravidla vím, ke kterému článku se vztahují, takže název článku o konkrétním komentáři nevypoví nic. Několik prvních slov ale ano..

Jinak na odpovědi na komentáře dávám standardně Re: kořenovýtitulek (resp. já dávám Odp: kořenovýtitulek, pak Odp2: kořenovýtitulek atd., ale to je fuk), protože u odpovědí by ta první slova možná mátla (možná ale ne, nad tím jsem nějak nedumal).

A ještě něco mi tu chybí - v náhledu komentáře i náhled toho příspěvku, na který odpovídám ;-)