Vlákno názorů k článku Začněte s Céčkem v Linuxu od Kambo - Fajn akorát mám pocit že se všechny ty...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 6. 2006 21:56

    Kambo (neregistrovaný)
    Fajn akorát mám pocit že se všechny ty "diskuze" mají jediný cíl a to vždycky někoho zašlapat, ponížit a urazit.... Jen tak dál a svět bude zas o kousek lepší :-)
  • 26. 6. 2006 10:26

    Milamber (neregistrovaný)
    Buď a nebo by nekteré připomínky bylo lepší poslat samotnému autorovi než si tu histericky vylévat srdce. To by mohlo přispět ke zlepšení seriálu.

    :) Nebo psát připěvek ve stylu: "chyba je: za a) za b) ... " pak to autor spíš opraví než po přečtení naší diskuze. Taky píšu v C (snad dobře - nevím) a taky mě zarazili nekteré "obraty" ??? ale jen kecat a používat přiblblá přírovnání mě fak vytočila. Zrovna jako výmluva že my namáme čas to udělat a on to dělá blbě a přitom napíšeme přispěvků, že by vydali na knihu (ono to totiš zní stejne blbě jako "dyž se ti to nelíbí tak to napiš sám").

    Já ten článek je tak omrk a bral ho spíš pro lidi kteří sem tam narazí naproblém nebo něco rychle pořebují "zaštupovat" a dost. Rozhodně jsem ho nebral (a autor zjevně taky ne) jako učebnici jazyka C. V tom smyslu my tak zlý nepřipadá.
  • 26. 6. 2006 13:28

    klaudy (neregistrovaný)
    Zas az tak cerne bych to nevidel...

    1. Obecne se da rict, ze cim mizernejsi clanek na Rootu, tim bourlivejsi diskuze pod nim. Tohle je dalsi jasny dukaz ;-)

    2. Osobne si myslim, ze je lepsi pripominky k clanku posilat formou diskuze, kde
    a) maji vsichni pravo vyjadrit se a opravit/rozsirit/doplnit komentar
    b) se vyvavure zahlceni autorovy schranky. Kdyby se vsechny pripominky posilaly formou mailu, ostatni ctenari Rootu by nemeli moznost se dozvedet, zda to, co prave autorovi pisi, uz nekdo pred nimi nenapsal

    3. Prispevky typu "chyba je tam... neco je tamhle..." se prece v diskuzi vyskytuji. Viz napriklad to zahadne pretypovani v parametru funkce free, explicitne nevyjadreny navratovy typ fce main(), parametry gcc apod.

    4. Vymluva "nemame cas..." mi prijde celkem opravnena. V diskuzi se objevilo nekolik odkazu na podobne clanky, ktere danou problematiku IMHO popisuji 10x lepe. Proc psat neco znova?

    5. Vadi vam blbe prirovnani? Me se libi ;-). Cestina je prece krasna.

    6. Jinak taky musim rict, ze procteni cele diskuze pro me naopak bylo docela prijemne. Libilo se mi podtema Cecko/OO jazyky... Pekne formulovane argumenty, prispevky mely hlavu i patu, vse se odehravalo ve slusne rovine bez pritomnosti vulgarismu atd.

    7. Kdyz uz jsme u tech vulgarismu, tak ty pouzivali vyhradne v diskuzi zastanci autora. viz "Matfyzaci, kteri si honi sve ego a hovno v zivote dokazali"

    8. Nedovedu si predstavit konkretni pripad, kdy by tento clanek mel byt pro nekoho prinosem
  • 27. 6. 2006 11:32

    anonymní
    bod 5. : to mu sem se opravdu dobre zasmal par jich skutene znam znam co h....
    dokazali, akorat kdyz se jim to rekne do oci tak se nesesypou a neznacnou histercit v diskuzi :) spis to berou s humorem. dokazou neco jinyho no ...