Vlákno názorů k článku Začněte s Céčkem v Linuxu od Jirka Andrys - Toto je snad nejslabsi clanek, ktery jsem kdy...

Toto je snad nejslabsi clanek, ktery jsem kdy na Rootu cetl. Autor uvadi, ze tento clanek je urcen zacatecnikum, ale to pochybuji. Autor nerekne zacatecnikovi nic vic, nez by byl schopen zacatecnik sam stylem pokus omyl zvladnout.

Autor zacatecnikovi nabizi, aby si precetl manualovou stranku GCC, ktera ma 10000 radek a ze ktere zacatecnik rozhodne moc nepobere. Proc radsi alespon nedoporuci prepinac -Wall?

Kdyz uz jsme u manualovych stranek, proc autor nedoporuci sekci 3, ve ktere se nachazi dobra dokumentace k funkcim standardnich knihoven?

Nejsem dobry programator v Cecku a mozna o to vice me stve, ze autor uroven clanku omlouva tim, ze je prece urcen zacatecnikum. Jakoby se pro zacatecniky nedal napsat kvalitni serial:-/.

tak ho jirko napis
mas moznost
ukaz sa

vis lolo, on kazdy nema cas psat clanky, preci jen je to casove narocne, a hodne lidi, co se treba programovanim zivi a ma nakou rodinu / partnerku tak opravdu nema cas venovat se podrobne clanku, a tak proto pokud nemam cas napsat lepsi mam drzet hubu kdyz je v clanku neco spatne? Co nesplnuje standardy? BTW jak vyse mozna ty nebo nekdo pise, proc studovat 800strankovou knihu C, no jasne, proc se ucit celou prirucku autoskoly, staci se naucit kde je brzda a plyn a na dopravni predpisy seru, na blinkry seru atd.... to je tvuj nazor preveden do realneho sveta, autor je prirovnatelny (aspon co predvedl v clanku) k ridici, ktery jede autem, ano, ovladat vozidlo umi, ale o dopravnich predpisech nema ani sajnu, jak to dopada?

Navic co se jednou naucis spatne, tezko se preucuje, takze na to bacha!

To já partnerku a rodinu nemám, protože mám poruchu osobnosti.

Tak napis clanek o Cecku, narozdil od autora clanku ty programator fakt jsi a vis o cem to je

> vis lolo, on kazdy nema cas psat clanky
Za to na žvásty má času dost !

A proc to znova psat?
viz odkazy z http://www.root.cz/clanky/zacnete-s-ceckem-v-linuxu/nazory/94594/

To, ze nekdo (IMHO celkem opravnene) kritizuje tento clanek, prece neznamena, ze se povysuje. Myslim si, ze kazdy clovek, ktery se s Ceckem uz nejaky patek kamaradi pozna, ze pedagogicka a odborna hodnota toho clanku je miziva. Z clanku ani neni patrne, zda je urcen pro ty, kteri vzivote neprogramovali, nebo pro ty, kteri maji uz nejake zkusenosti, ale ne na Linuxu. Pokud bych byl zacatecnik (at uz jakykoliv), tak by me tento clanek nenalakal ani trochu.

Samozjreme neuznavam primitivni se navazeni do autoru clanku, ale pokud mu nekdo napise "ze by si mel knihu o Cecku nejprve precist sam" a neni to mysleno jako urazka, nybrz pravdive doporuceni, protoze by to opravdu asi potreboval. Nepochybuji ze zna konstrukce jazyka jeho aspekty a zpusob pouziti, ale normy a styl psani v Unixu mu proste chybi

normy a styl psani v Unixu mu proste chybi .... ale on učí začátečníky céčko. Žádné normy ani styl psaní, učí céčko.

Ne, autor sam pise ze uci toho kdo cecko umi nebo neumi, jak se s nim zachazi v Unixu a to je prave to!