Mě se článek líbil. Nechápu, proč někteří lidé, kteří se nezmůžou na žádný svůj projekt (o čemž nepochybuji) mají tendenci schazovat dílo druhých. A to i v případě, že už něco podobného existuje. Banda závistivých chudáčků, někdo hold pracuje a někdo mele. Co je užitečnější víme všichni.
Jj, nemuzu nez souhlasit, clanek byl fajn i kdyz musim priznat, ze nektere veci uz jsem trochu nepobral. Neco takoveho vymyslet, to teda klobouk dolu. Clock a spol. je kazdopadne bedna, to se nezapre.
Mé projekty se děldí do 3 částí:
- na ty, co píši v práci a podléhají tedy veškerým autorským pi.ovinám,
- na ty, které jsem si napsal protože jsem nic vhodného nenašel (obvykle dotažené jen do míry abych je byl sto použít já a tedy asi vesměs nepublikovatelné :) )
- a konečně na ty, které jsem si napsal jen abych si dokázal, že "bych to taky zvládl"
Do poslední kategorie bych zařadil i tento projekt. Bohužel ani s touto sortou projektů by se autor neměl asi moc prezentovat, pokud v nich není nic nového.
Autor je bezpochyby odborník nejen na progranování (nejsem si jist, zda bych něco takového zvládl napsal já sám), ale celý problém je v tom, že je to neoriginální nápad, a o tom byla věšina kritických příspěvků (nepočítám úsměvné přispěvky o děrných štítcích :) )
Originalita nemusí znamenat, že nápad nikdy nikoho, až do teď, nenapadnul ... Originalita může znamenat i použití jiných samostatně originálních nápadů v jedné hromadě originálním způsobem.
Sice jsem nikdy nic podobného nehledal, ale troufám si tvrdit, že dotažení 2D bar kódů do použitelné podoby (pro tento "archivační" účel) je pokud ne originální, tak rozhodně dobrý nápad. A že to bude používat málo lidí ... to přeci nevadí. I když si myslím, že v případě zveřejnění třeba na sourceforge toto dojde slušné popularity.
(Trochu škodolibá) poznámka na okraj: oni se teď všichni tomuhle posmívají, ale chci vidět jejich obličej, až budou za 50 let ukazovat svým vnoučatům vypálené digitální fotky z dnešní doby. Budou mít plno CDček, ale přečtou je? Bude ještě nějaká mechanika schopna je přečít?
Anebo budou neustále kopírovat na nová a nová média (CD -> DVD -> Blueray -> optický hranol -> ...)
Je sice jasné, že kapacita 200kB na stránku je dost málo, ale pro opravdu nejdůležitější data bych si nějaký šanon s takovými listy klidně udělal.
Tak zrovna fotky se daji snadno zalohovat do papirove podoby tim, ze se proste vytisknou/nechaj vytisknout ve fotolabu .... To se pak da dosahnout lepsi kapacity nez 200Kb/stranku :)
Jasne, ale jak asi bude ta fotka vypadat za 10 nebo 20 let? Pokud ji zalohuju v digitalni podobe a zaloha vydrzi, bude fotka vypadat i za 100 let uplne stejne. Ale co ta vytistena ve fotolabu?
Hahaha a za padesat let koukat na v lepsim pripade vybledky necitelny stranky a v horsim rozpadly zazloutly piliny.... jj, tomu se rika revolucni pokrok!
Nějaký ten měsíc zpět jsem tu četl článek o implementaci CORDIC algoritmu v C. Myslím, že se všichni shodneme, že je to ten nejprofláknutější algoritmus pro počítání goniometrických funkcí, který se už pomalu učí i na základních školách. A taky si pamatuju tu vlnu nadšených ohlasů na ten článek. Stejně jsem v tom neviděl problém (že někdo implementuje už posté CORDIC v C) a stejně ho nevidím i tady. I když v tomto případě je míra invence mnohem vyšší než pouhé pochopení pár matematických kroků (v případě CORDICu) a navíc je to dobré počtení.
PS: Ještě byste mohli zavrhnout i RONJU, protože přenos dat pomocí světelných signálů zvládali už ve středověku. Určitě na to mají taky nějaký patent v MS.
PS2: Škoda, že neznám smajlíka pro "nevěřícné kroucení hlavou".