Vlákno názorů k článku Zámeček HTTPS zmizí z Chrome, nahradí ho neutrální ikona nastavení od A. S. Pergill - Ta šifrovaná komunikace s e-mailovým serverem vede ovšem...

Ta šifrovaná komunikace s e-mailovým serverem vede ovšem k riziku, že část vaší pošty na vašem disku bude zašifrovaná a po ztrátě příslušného e-mailového programu (což se mi stalo, když soudruzi z KDE před pár lety zlikvidovali k nepoužitelnu kmali) se do toho nedostanete. Přišel jsem na to náhodou, když jsem potřeboval něco najít ve staré poště a zjistil, že odeslaná je zašifrovaná (až na hlavičku s adresou a dalšími údaji), zatímco přijatá, naštěstí nikoli.

Nešifrovaný web má jednu výhodu v tom, že není možné stoprocentně ověřit identitu připojeného (má to význam např u webů s politickou diskusí, nebo obecně diskusí na "problematická" témata ve smyslu ochrany účastníků diskuse, pokud diskutují z nedemokratických států).

Ta šifrovaná komunikace s e-mailovým serverem vede ovšem k riziku, že část vaší pošty na vašem disku bude zašifrovaná
Ne, nevede. Když je šifrovaná komunikace mezi servery, je šifrovaná jenom ta komunikace – na disku to šifrované není.

Nešifrovaný web má jednu výhodu v tom, že není možné stoprocentně ověřit identitu připojeného (má to význam např u webů s politickou diskusí, nebo obecně diskusí na "problematická" témata ve smyslu ochrany účastníků diskuse, pokud diskutují z nedemokratických států).
To jsou nesmysly.

Proč mám tedy na disku odchozí poštu přes kmail zašifrovanou (tělo zprávy)?

Už se párkrát stalo, že se podařilo vyvinit disidenty z "hlásání nesprávných názorů na webu" na základě toho, že to bylo na http serveru, kde lze snadněji podvrhnout příspěvek pod jinou identitou (což se prokazatelně občas děje).

Asi proto, že jste tu zprávu zašifroval. Pokud teda vůbec je zašifrovaná.