Ehm, ehm na zive je spousta lidi, keri by dali levou ruku za moznost prvniho postu. Tobe se to podarilo na rootu. Uzij si to.
Mimochodem, ja chapu, ze se snazis odlisit, ale a priori zamitat objekty v PHP je (IMHO) dost omezene. Podle tvych prispevku k teto serii clanku je mi jasne, ze snazit se ti naznacit, ze obcasne pouziti objektu neni na skodu, je ztrata casu.
Mej se.
ten first post byla parodie na Slashdot (kteremu je dneska 5 let, BTW) ne na Zive.... Zive nesleduju, mel bych ? ;-)
<p>
nesnazim se odlisit, ja proste programuju uz spoustu let, a objekty me nejak netahnou, nevim cim to je.
na druhou stranu, v PHP jsem nikdy nepsal nic super rozsahleho, tak nevim, jestli je v nem nejaka alternativa k struct ... (to totiz pouzivame my neobjektovi Ceckari misto class ;-)
<p>
o to mi ted neslo - rikal jsem, ze je osklivy, kdyz ma konstanta jednu syntaxi uvnitr classu a druhou mimo class. V posledni dobe hledam programovaci jazyk, ktery by me esteticky uspokojil, a PHP to asi nebude, zda se...
Ach jo, to je tedy "jazyk" to PHP. Chybi mu nejake jednotici pojeti. Skoda, ze v nem budu z pragmativkych duvodu nucen asi delat. Perl mi proti nemu pripada uplny balzam. Tam alespon od zacatku vim, na cem jsem. No nic, nechci nahravat na nejakou valku.
Kazdopadne moc dik autorovi clanku, protoze je mnohem lepsi si precist souhrn (hlavnich) zmen nez na ne prichazet sam.
Takze dik
OldFrog.