Navíc mi to přijde, že jsou ty objektové vymoženosti popisovány jako úžasné nové objevy, které má kromě PHP jen jakási Java ;-) ... Kdybych chtěl hodně provokovat, napíšu, že rozhraní, instanceof, typovou kontrolu objektů za běhu, ... prostě tohle všechno už mám nějaký čas i v C (s GLib), což je skutečně jazyk z nejobjektovitějších ;-)
no c nie je nejobjektovitější OOP :o) su aj lepsi :O) a hlavne c nebolo prve ked je uz rec o OOP. Podla mna je to dobry clanok. Je potrebne poznat detaily jazyka aj jed sa opakuje stale to iste u takmer vsetkych jazykov. PHP sa dostane do oblasti velkych projektov. Ma mnoho vyhod a to pohodova implementacia, bezproblemovy chod a hlavne masu programatorov. Predpokladam ze z nastupom ver.5 nastane novy a este vecsi boom pre php. len pre porovnanie Java potrebuje silnejsie stroje a lepsich programatorov, C++(cgi) je sice najrychlejsie ale zial pocet programatorov koli zlozitosti jazyka a velkym problemom pri vyvoji (bezbecnost napriklad) je fakt mala. PHP5 na webe ziska trh. Java bude na ustupe - to ma ako javistu netesi ale co uz .... to je ta evolucia ...
To asi sotva :->, PHPko se prosadilo, a) slo se jednoduse naucit, aniz by clovek musel neco vedet o programovani - s minimem znalosti lze napsat aplikaci b) nic jinyho nebylo.
Ze v PHPku pise fura programatoru, jo, ale jakych. bastliru na kolene. Zesloziteni, doplneni funkcionality PHP spis uskodi. Komplikovany programovaci jazyky tu uz jsou. A to jestli se PHP bude pouzivat na vetsich projektech ani tak nesouvisi s jazykem jako spis s jeho zazemim, pokud budou kvalitni debuggery, editory, sprava verzi tak mozna, KNIHOVNY. Nic z toho pro PHPko vicemene neni. Jestli by neco mohlo Javu ohrozit, tak jedine C#, je preci jen o par let mladsi a je to znat, jak na jazyce, tak na knihovnach, a vyvojovy cyklus je o fous rychlejsi.
Sam netusim co si evoluce vybere, pochybuju ale, ze by to bylo phpko. Melo sanci se prosadit vedle ASP (coz byl ...), proti ASP.NETu, JSP a dalsimu uz to bude mit o dost tezsi.
Podle me nema smysl takhle spekulovat, ja mam PHP rad a vyhovuje mi, a tohle priblizeni Jave akorat uvitam. Rozhrani, vyjimky, to je presne to, co jsem potreboval, nebot bez objektu vetsi projekt neudelam (samozrejme to jde...ale negativa stejne vsichni znate), ted se mi v nem bude programovat daleko lepe.
Jednoduchost PHPka pro ty bastlire a prilezitostne programatory tam stejne zustane, v tom vidim hlavni vyhodu proti Jave. Kdo bude chtit po Javovsku implementovat, extendovat a try-catchovat, ten muze. Kdo bude chtit jenom par includu, ten muze taky.
Dalsi vec je, ze PHP je (narozdil od ASP*) zdarma a narozdil od JSP DALEKO rozsirenejsi snad na vsech hostinzich (?) a ja si myslim, ze ho jen tak neco nevytlaci.
php neni vubec spatny, je nenarocny a extremne rychly (da si rici bezkonkurencne), php5 by mohlo znacnym krokem, zacinal jsem s c++ (kdysy davno) a objekty jen privitam. Zda to bude jista konkutence Javy se uvidi. Nemam nic proti C# ci ASP, VB a podobnym bazmekum od M$ jako je .net, ale podobne vymysly od M$ mi pripadaji postupem casu docela mrtve.
Mozna jsem prilis velky pesimista, ale rekl bych, ze pokud se bude menit PHP s kazdou verzi programatorum pod rukama, rozhodne masovejsi nastup nenastane.
Presne tak, nejvetsim problemem je, ze PHP se meni porad s kazdou verzi. Zajimave je, ze se vetsinou kazda dalsi verze snazi priblizit jinemu programovacimu jazyku. Jednou to bylo C, pak Perlu, ted Jave, ktery dalsi jazyk to bude ve verzi 6? Kdo se se mnou vsadi?
Jestli mate problemy s tim cist "dalsi" uvod do OOP, tak to proste nectete. Porad se tady mluvi, ze PHP je pro svatecni programatory - pro koho je tedy vhodnejsi alespon strucne zopakovat zakladni principy OOP?
ad. 2. odstavec: kdybych mel po kazde novince v PHP vyjmenovavat seznam prg. jazyku, ktere danou vlastnost maji, nic jineho bych nedelal. Jsem priznivcem PHP a v tom co pisu snad jeste muzu zanechat svuj subjektivni dojem a radost, ze muj oblibeny jazyk bude mit konecne vlastnosti, ktere mi schazely, ne?
