Osobne nemyslim, ze zmena semantiky jazyka, byt dobra, je neco, po cem vyvojari prahnou, pokud uz k tomu dojde, mela by byt moznost spoustet runtime v kompatibilnim rezimu.
Stale postradam vicenasobnou dedicnost a zvlast specifikaci komponent -- kdo se nekdy pokusil pouzit
kod treti strany, vi, o cem mluvim.
Kdyz uz to tedy neni kompatibilni, tak proc neudelat cistejsi navrh a trosku to neprekopat ?
No, nikdo nikoho nenuti, aby ve svem hello_world programu
vyuzil vsech konstrukci, ktery dany jazyk umi. Ja nemam
nic proti jazykum jako je C/C++ a perl, kde mate mnoho
moznosti, ktere sice nejsou podle "RFC spravneho jazyka",
ale presto je mohu (a nemusim) pouzit.
Navrhovat/pouzivat/a vnucovat ostatnim jazyky, ktere me "nuti k dobremu kodu", je zlozvyk vytvoreny pouzivanim jednoho dogmatickeho OS.
Zvlastni, v kolika reakcich se mluvi o programatorovi,
jako o cloveku, ktery neni ani schopny zvolit nejakou
konstrukci, nebo prikaz ve svem jazyce.
Proc tak vsichni rvou kvuli ruznym &= operatorum? Kdyz
se podivate do zdrojaku php, tak vetsina tech, kteri sem pisi s tim rozhledem a odbornosti, by si tu konstrukci za odpoledne mohla "presit" na "nejlepsi_kopirovaci_operator(TM)" a jeste pritom sledovat televizi :))
