Názory k článku Zápisník linuxačky: můj první rok s Linuxem

jen tak dal uz znam 2 linuxacky .-), myslim ti tam chybi pismenko jedno na zacatku…jinak zkus nekdy kecalka qutim

Moje ségra se rozhodla, že si pořídí svůj první počítač. Protože do toho moc nechtěla dát, navrhnul jsem, že koupím notebook bez Windows a ušetří tím cca 2000 Kč. A nainstaloval jsem jí tam Ubuntu 9.10. Zatím se rozkoukává, ale vzhledem k tomu, že dosud se počítačům vyhybala obloukem, tak je úplně jedno, jestli se učí Windows nebo Linux. Stejně tak jako neví, co je Linux, neví ani, co je Windows. Stejně to chce jen na prohlížení fotek, koukání na filmy a internet.

Jediná věc, která mě na Ubuntu 9.10 nemila překvapila, byla, že se mi nepřipojil přes CDMA modem, což mi u mě na 9.04 funguje. Hledal jsem na internetu asi před 3 týdny a už se to řešilo. Nebyl to problém jen Ubuntu. Tak snad už je to vyřešeno. Ségra to nepotřebuje a já pro jistotu zatím zůstávám u 9.04. Já to CDMA potřebuji.

Stejně jsem postupoval u své sestřenice, která nikdy počítač neměla. Koupil jsem jí desktop s Ubuntu, připojil k netu, zprovoznil tiskárnu (resp. ověřil jsem si, že funguje) a bylo to. Po půl roce fungování si vzpomněla, že by chtěla scannovat. Jednoduše to nenašla v menu. Trochu jsem měl obavu, když začala na pracáku dělat kurs PC, ale zvládla i práci s Windows (byla hodnocena mezi nejlepšími) a zůstala na Ubuntu.

Ubuntu tedy s klidným svědomím doporučuji všem, kteří s PC nikdy nedělali.

„předpotopní windows“
„přehledne a intuitivní“
„pro začátečníky jako stvořené“
→ vy asi rád silná slova na adresu věcí o kterých nic nevíte, že? :)
„produkční systém“
→ Mohu se zeptat co na GNU/Linux pří absenci profesionálního SW produkujete? Měl jste na mysli PHP/MySQL weby? x)
Ale jděte…

1) Nevím, v čem je Ubuntu intuitivnější než MS Windows. Myslím, že v ničem. Co přináší oproti MS Windows Ubuntu inovativního? A nakonec kolik toho z grafického rozhraní Windows Ubuntu kopíruje?
2) Běžný uživatel má k dispozici tuny knížek pro Windows – kolik je jich pro Ubuntu? Jedna?
3) Mám pocit, že každý kdo píše o Ubuntu (i jiných distribucích) nezapomene napsat: mám problém s… (scanner, tiskárna, wifi). Já na MS Windows takové problémy nikdy neměl. Všechna zařízení mi počínaje MS Win XP SP2 systém našel a fungují mi bez problémů.

A nezapomeňte napsat, že jste si předpotopní Windows stáhl z warezu. Předpotopní Windows přináší stále novinky v grafickém rozhraní. Ubuntu jen kopíruje. Není se svými pár sty tisíci uživateli předpotopní takhle náhodou Ubuntu?

To je divne, mi se FC nikdy nerozsypala pri upgrade … ale ani jinak.
No pokud ti doslo misto, tak opravdu mnohe programy nejdou spustit, neb si delaji tempy, ci pipe.

Kazdpadne bud rada, ze jsi jeste neupgradovala windows … ja tvrdim, ze to nejde, protoze kazdy kdo to udelal stejne reinstaloval …

Jo a nveim zda to ubuntu dela, FC teda ne, ale je treba omezit rezervaci pro roota na ext2/3/4 … neb default je 15% … coz v dobach terovych disku je moc

tune2fs -r200 /dev/zarizeni
kde r200 znamena rezervuj jen 200 bloku … pak dej df -h a neco mozna uvidis ;-))

Dakujem. DAKUJEM. DAKUJEM!!!
Robim s linuxom par rokov a nikdy ma nenapadlo zamyslat sa nad tymi percentami. V dobe 40GB diskov bolo 5% rozumne cislo, ktore nechalo demonov bezat dost dlho aj po zaplneni disku.
Teraz som sa pozrel na svoje 1.5TB pole s datami a zistil, ze tam je rovnakych 5% a pritom tam ziadna sluzba systemove data neuklada…
Ak niekedy pojdete okolo BA, mate u mna nejaky napoj zdarma ;-)

„Kazdpadne bud rada, ze jsi jeste neupgradovala windows … ja tvrdim, ze to nejde, protoze kazdy kdo to udelal stejne reinstaloval …“

Nechlub se tím, že to prostě neumíš, ano?

BTW – slečna vydržela rok, jsem zvědav, jestli za další rok bude ještě linuxačkou a nebo už zase spokojenou windowsačkou.

Kamaráde, ona se chlubí, že se to umí naučit. což řada chlapů windowsáků nedokáže. V ubuntu se občas stane že se ubgrade nepovede – mě se to u některých starších verzích taky stalo, I když si myslím že není nutný při rozumném rozdělení disku stačí jen přeinstalovat ubuntu – neformátovat oddíl /home/ a čistě přeinstalovat. Ubuntu pak sama napíše po přeinstalu co máš dělat a veškerá data a nastaveí zůstane jen pak nainstalovat oblíbené aplikace. Aplikace třetích stran – občas způsobí problém při ubgrade – v případě, že ti nestačí standardní repozitáře. K tvé poslední rýpavé otázce, znám dost dlouholetých uživatelek linuxu. A jsou to uživatelky – ne nějaké testerky. líbí se jim že je to jednoduché a funguje to – Windows je proti ubuntu opravdu o dost složitější. Shánění a instalace programů je jednoduší. rozdělení aplikací je logičtější, síť obvykle funguje vždy a všude – či se dá snadno a pohodně nastavit narozdíl od XP/Vista.

jj, ale zato vieme, ako sa píše upgrade. Asi nám ostáva viac času na učenie angličtiny :-)

Zase dalsi mamlas ktery nechape, ze diskuse je pod clankem „Zapisnik linuxacky…“ a ne pod clankem „Anglicka gramatika k Vanocum…“.

P.S. Studuj dokonale svou anglictinu a neotravuj na serveru o linuxu. Ja pochopil co chtel dany clovek napsat a prekvapive to bylo k tematu. A ty? Chapes jake je tema clanku a diskuse?

Ve win nastavuji sit prikazem netsh?Znate ho nebo klikate na ikonky a mate ve Vistě problem?No jo no holt to jsou ti klikači…

Co sa tyka instalacie programov, idesalne je pred reinstalaciou spustit prikaz
dpkg –get-selections | grep install | awk ‚{ print $1 }‘ > nejaky_subor
a zalohovat subor /etc/apt/sources­.list
po preinstalovani obnovit sources.list a pouzit prikazy:
sudo aptitude update
sudo aptitude upgrade
sudo aptitude install $(cat nejaky_subor)
Princip je pochopitelne taky, ze sa ulozi zoznam programov a potom sa z neho nainstaluju na novy system :)

<cite>„Kazdpadne bud rada, ze jsi jeste neupgradovala windows … ja tvrdim, ze to nejde, protoze kazdy kdo to udelal stejne reinstaloval …“

Nechlub se tím, že to prostě neumíš, ano?
</cite>

Upgradovat Windows také neumím. Dosud jsem žil v představě, že se vloží instalační CD s novým systémem, v nabídce se zvolí „upgrade“ a instalační CD se postará o aktualizaci celého operačního systému i s aplikacemi. Je to něco, co bych musel „umět“? Nebo je to ve Windows o něco složitější?

Nemyslim, ze je to zlozitejsie, len to niekedy trva 20+ hodin xD

A to se samy upgradují i další programy jako office, JRE, Firefox, klienti PtP, videostřižny a další potřebné aplikace?

Pokud vím, tak po upgrade na W7 přestane fungovat Apache a BFU to dá hodně práce, než ho zase rozchodí.

Spokojený Windowsák je nesmysl. Existuje jen nevědoucí windowsák. Nevědoucí nic o tom, jak je jeho systém zaneřáděn různým odpadem a kolik spywaru v systému má. Já jsem před měsícem zs svého počítače Windows definitivně a totálně vyhodil!

Já vím, vy jste jeden z těch frajerů co si nainstaluje Ubuntu a po měsíci ventiluje na fóru jaký jsou ti uživatelé Windows hovada. Za další dva měsíce si pokorně nainstalujete zpátky Windows a budete v tom lepším případě držet hubu a krok. Ušetřete nás toho, jste totiž právě ostudou uživatelů Linuxu. Děláte jim tu nejhorší reklamu, pane.

A vy ste zas psycholog, ktory dokaze odhadnut podla troch riadkov o cloveku vsetko. Ak by ste mohol, odhadnite prosim z jeho textu jeho oblubeny nick, oblubeny mail hosting a tym padom aj mailovu adresu a zaslite mi ju prosim na adresu odhadnutu z mojich riadkov. Ak by mal s linuxom problemy, aspon sa mu pokusim pomoct aj ked vysledok negarantujem, nez sa vrati k MS W. Mozno to znizi dopad frustracie sposobenej hned prvym ohlasom k jeho prispevku na jeho psychiku.

PS: O reklame radsej pomlcim.

Ak je Windows taky bozi, a Linux je pre chudakov a my vsetci sa vratime
k Windows, tak odtialto vypadnite. Tento server je pre Linuxakov. Inak suhlasim s bodlinkou.

Ja byl tři roky spokojeným slackwaristou, zaplat panbůh už je to pryč. Ale rozhodně to slečne přinese cenné zkušenosti i poznatky do života.

No ale support M$ to taky neumi ;-)))

ne neni. default je odjakziva _5_ procent.
a tak nejak se predpoklada ze u datovych disku bud 5 procent rovnou zrusite, nebo je prevedete ve prospech jineho nez roota.

delam to tak uz leta. je ale pravda ze to se bezny „ubuntak“ proste nedezvi :-)

Prestat se bat terminalu je zasadni krok, je to velmi mocny nastroj. Vitej doma :D, at se ti dari.

NN

a nač jí ten terminál vlastně je. vše dnes jde v ubuntu bez tak naklikat myší.

Všechno naklikat nejde. V práci mám také Ubuntu a vím, že spousta věcí na něm jinak než přes terminál udělat nejde.

Mam radsi terminal nez klikacky. V terminalu aspon nic nemusim hledat.

Populisté ovšem potřebují menu, aby si mohli vybrat.

Když jsem začínal s počítači, tak DOS ještě neexistoval. Když jsem potom začal dělat s DOSem, byl to krok zpět. Možná proto mi příkazová řádka dodnes tak vyhovuje, že v ní dělám i 3D grafiku.

Magda Hanková studuje humanitní obor na Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně, kde překvapivě studuje humanitně zaměřený obor.

husta veta, co :-D

Tak to si vybrala ten správný systém. Humanitně zaměření jedinci by však podle mne měli být poněkud konzervativnější ohledně upgrade. Tak jak je to přednastaveno – upgradovat pouze na dlouhodobě podporované verze.

Hello,

Dlhe roky som zil v presvedceni ze s pocitacmi maju najvecsie problemy ludia s humanitnym vzdelanim a ludia s technickym vzdelanim ten problem nemaju. Casom som spoznal mnoho ludi zo svojho okolia vdaka ktorym tato teoria proste musela ist ku dnu. Stretol som pravnikov, lekarov ktory pocitac pouzivaju ako nastroj a nemaju s nim problem – dali by sa charakterizovat ako „power user“. Zaroven som spomedzi zakaznikov stretol ludi s technickum vzdelanim (obor elektro) ktory svojmu oboru aj skutocne dobre rozumeju, ale co sa pocitacov tyka su uplne lavy. Reviznemu technikovy som musel vysvetlovat veci ktore sa deti ucia same, atd … Ponaucenie pre mna: je to o pristupe a nie vzdelani.

Super… prezivam podobny pribeh az na tie upgrady ja som reinstaloval az po 9.10 nie ze by som musel ale vsade som cital recenzie ako to rychlo startuje … tak som to chcel vyskusat ;-). Jedine co mi chyba je niaky programcek na citanie pdb(eBook -kniziek) :-(.

Dakujem … super uz citam ;-)

Já jsem sice nucen programovat pro zákazníky ve Win, ale obě mé ratolesti mají Edubuntu / Kubuntu a manželka Mandrivu. Takže GNU/Linuxu zdar!
jirka

No, pokud to nenabootuje jen kvuli tomu, ze doslo misto… to je jednoznacne chyba systemu.

A kdyz mas live CD, proc preinstalovavat? Nestacilo by ho nabootovat, pripojit si disk a neco umazat?

dobre vy, slecno :) jen vic takovych alternativnich zen! super clanek.

Hm, mě ženy zpravidla berou jinými vlastnostmi, než schopností ovládat editor vi.

A proč vám tak vadí, že se někdo rozhodl používat Linux? Páchá tím podle vás snad nějakou vlastizradu? Soudě dle toho jak se na root.cz projevujete by skoro člověk řekl, že ano.
Co se týče vi, jsem si jist, že ta dívka nejspíš ani neví, že existuje – a vidíte, docela dobře si s Ubuntu žije.

To me zase zeny berou jinymi vlastnostmi nez ovladat notepad ;-)

Kdysi tu LO psal, pokud se nepletu, ze jeho partnerka umi programovat v C? ;-)

Hlavně nehulánuj, jo.

No, slečna (nebo mladá paní) má viditelně i ty „jiné vlastnosti“. Schopnost ovládat editor vi je jen další plus navíc. :)

Velmi pěkný článek před Vánocemi, více žen na root.cz !!!

Nemuzu zcela souhlasit. Me napriklad berou zeny s inteligenci (a pak je celkem lhostejne, jak vypadaji). A kupodivu, schopnost pouzivat vi s inteligenci koreluje znacne (i kdyz uznavam, ze to neni uplne nejvhodnejsi indicie).

To já styk se ženami neprovozuji, protože jsem psychopat a nejsem schopen citového vztahu se ženou.

Zato schopnosť ovládať regedit sa vysoko cení ;-)

to vsecko prijde, tato ;) hlavni je byt psychopat!

moje zena pouziva linux a ani netusi ze je „linuxackou“. A takovych je pomerne hodne

souhlas, mam to stejne. manzelka vi, ze pouziva linux, i to jsem
linuxovy maniak, ale je ji to jedno, hlavne ze to funguje.

Nezvyšujte si – komunito – počty žen tím, že nějaká umí spustit PC s Linuchem a kliknout na ikonu Firefoxu na ploše. To pochopitelně není žádná Linuxačka. Ale hezky to ve statistikách vypadá – „i moje žena už AKTIVNĚ používá Linux“ :-)))

A myslíš, že Windowsačky jsou na tom jinak? Ženy prostě počítače používají. To akorát pro chlapy to jsou hračky, ve kterých se mohou šťourat. (Výjimky v obou táborech jen potvrzují pravidlo.)

Ale no tak … to by moje zena nemohla byt pocitana ani mezi Windowsacky – kdyz umela spustit Win PC, kliknout na ikonu firefoxu na plose nebo pustit Word z menu …

… pred 2 lety po 3. zavirovani (uzivatelka poucena, chovani konzervativni, antivir nainstalovan, vsechno marne) dostala na vyber – Linux nebo si bude PC opecovavat sama.

Ma Ubuntu a ovlada jej stejne jako kdysi Windows: jako uzivatel.

Moji mamine jsem pred vice jak 3-mi lety nainstaloval Mandrivu (2007) s cdma modemem a se 7GB diskem. Proste pecko za 5-ti kilo i s monasem. Ta mandriva tam slape dodnes, mamine to staci na to, aby si serfovala na webu, cetla maily, otevirala ty nekonecne kolujici maily s videama prezentacema a jinyma cypovinama. Pise si tam Openoffice zivotopisy do prace, otevira dokumenty atd. atd. Za ty 3 roky sem na ten komp ani nesahl, jen se maminy obcas zeptam, jak ji to fachci.
Doma to same, mame jeden komp a na nem Ubuntu. Manzelka a ja, kazdy mame svuj profil a pohoda.
Znam dalsich 10 pripadu, od ruznych babicek az po zeny v domacnosti, kde na kompech jsou Linuxy. Neni treba v tom delat vedu. Proste ti lidi chteli Internet a tak se obratili na nekoho znameho, ten jim dotahl levne pecko s Linuxem a jsou spokojeni. Staci si uvedomit k cemu cca 90% lidi pouziva PC a tech 90% si vystaci s Linuxem. Ti kteri ohrnuji nos nad Linuxem a vermomoci chcou widle, pritom pouzivaji jen web, word, excel, outlook a Skype + icq tak at kazdou chvili votravuji nekoho nebo at si to preinstalovavaji kdyz jim to spadne na pysk. Asi tak.

„myslim, ze kazdy clovek ma svoje schopnosti a svoju urcitu chut ucit sa nieco nove, objavovat a experimentovat. “

Bohuzel se mylite. Neni tomu tak. Nekdo tuto schopnost vubec nema. Vice v knihach o teorii osobnosti (peti-faktorovy model osobnosti, atd.)

Myslím, že si tu budou v panem Bednářem rozumnět :-)
Jinak přeji této linuxačce hodně zdaru!

<kompliment>Po všech těd obludách a šeredách, co jsem viděl u GNU/Linuxu se o tuto ženu dá alespoň opřít koloběžka ;-)</kompliment>

fakt je pekná :-)

Jen tak dál. Já sice ubuntu nepoužívám (jsem věrný Fedoře), ale věřím, že je to dobrý systém pro přechod z win.
Znám asi 3 linuxačky, z toho ani jednu osobně. To je dost málo.

co to znamena: vyplytvala jsem zivotni prostor vymezeny pro ubuntu? to se zaplnil disk v /temp nebo /var/lib atd.? neni problem spustit jakekoli livecd a v nem pripojit ten disk jako root(i to jde v live systemu)a vycistit.

Nastesti pouzivam uz 14 let tu samou instalaci Debianu jen ji obcas zupgraduju a prenasim ji cp -a na dalsi novejsi hw. Potrebu reinstalace jsem jeste nikdy nemel. Zkus se poohlednout po zkusenejsich kamaradech – ono resenim problemu se nejvic naucis – k reinstalaci sahaji jen zbabelci a hledani zdroje problemu rozhodne neni ztrata casu…

No já nevím, s tou reinstalací souhlasím jenom do jisté míry. Sám používám Slackware, kde jsem experimentálně (čti neochotou se v tom vrtat) zjistil, že reinstalace sice funguje, ale je to zdlouhavé. Čili reinstalaci beru až jako poslední možnost. Ovšem když jsem obnovoval Ubuntu na „rodiném“ počítači ze zálohy, narazil jsem na milou fíčuru Ubuntu – disky v fstab jsou identifikované přes UUID. Protože systém teď byl na jiném Filesystému, jiném UUID, tak prostě nenastartoval. Dost dlouho jsem se z Live CD (i z chrootu) snažil přepsat grub, ale čert aby se v těch ubuňtáckých grub-utilitách vyznal. Tak jsem nad Ubuntu zlomil hůl a systém přeinstaloval, což bylo mnohem rychlejší než pořád lovit informace pomocí Live CD a zkoušet a zkoušet a zkoušet… Kdyby tam bylo Lilo, tak jednoduše přepíšu zavaděč a je hotovo.

Pak mi někdo poradil, že stačilo v fstab přepsat to inkriminované UUID na /dev/sda* a jelo by to, ale po boji s grubem už jsem na to neměl sílu.

Možná je to jenom můj dojem, ale zprvu jsem z publikovaného textu nabyl dojem, že uživatelka se nějak více věnuje skutečně oprašování Linuxu (slovo „linux|~ák ~ačka“ v 90. letech označovalo spíše erudované uživatele).

Několik citací z blogu autorky…

– „Mou nadějí se stal zkušený linuxák Adam, přítel mojí kamarádky.“

– „Tohle bylo pro mě i ostatní ajťáky opravdovou záhadou. Proto jsme se s jedním z nich rozhodli přenastavit mou wifi a zabralo to!“

– „Následující dvě hodiny jsme se snažili s mým technikem, správcem a rádcem v jedné osobě zjistit, jak prekérní situaci vyřešit. Hodina pokročila, a tak jsme snahy vzdali s tím, že se ráno vrhneme na radikální řez.“

– „Hráli jsme si v terminálu tak dlouho, až jsme „něco“ pokazili. Přes telefon jsme to ale za rekordních 17 minut opravili, takže to nebylo nic vážného.“

– „Hybným bodem nebylo „spiknutí“ mých IT přátel jako v případě Ubuntu, nýbrž skvělá Vodafone akce, která svým uživatelům poskytuje na půl roku internetové služby zdarma.“

…mě však vede k závěru, že Linux je pro ni spíše stejná „lopata“ jako mikrovlnná trouba, set top box nebo mobilní telefon.

Možná se pletu, ale nehledejte za tímto článkem další Drahomíru Johanku Doležalovou (jenom s kulatější hlavou , srov. http://www.magdahankova.cz/o-mne http://interval.cz/…/johanka.png ).

Nehledáme Johanku, Johanka je třída. Tohle je jako moje milenka – když se něco nedaří, nastupuji já :-) Musím ale uznat, že za dva roky používání už to je opravdu tak třikrát do roka – zezačátku jsem musel úřadovat skoro denně :-(

Článek je super, mohu z vlastní zkušenosti potvrdit, že terminál je pro začínající uživatele/ku noční můra.
Přítelkyně si koupila napodzim notebooka, bylo to těsně před vydáním Win 7, tak jsem ji navrh aby vyzkoušela Ubuntu, s tím že Win 7 může jako OEM kopit ještě 90 dní po koupi NTbooku.
Nakonec si tam nechala KUBUNTU. Nejlepší na tom bylo, že tam měla 9.10 RC, na úplně novém železe. Trochu jsem měl obavy z kompatibility HW ale opak byl pravdou.
Dnes si nedovede představit, že by musela čekat více jak minutu, než bude ve funkčním prostředí OS. Takže prohlásila, že Win už nechce.
Jediný problém, který se objevil, je pravděpodobně chybějící MIDI interface na zvukovce, takže se muselo trochu při instalaci Tux Guitar více pátrat a zkoušet.

K čemu je dobré systém vypínat? Má to nějakou skrytou výhodu? Mě probuzení systému ze spánku trvá asi sekundu, tři když jsou skvrny na slunci. Linux by snad měl umět usnout se zavřením víka a pak se zase probudit, ne?

také že to umí. Můžeš si vybrat jestli uspat do paměti nebo uspat na disk nebo jen vypnout lcd. stejně jako u windows. Hybernace je jen o něco rychlejší než u vist – se seven nemám co se hybernace týče zkušenost o kolik to přátelé z MS urychlili – seven existuje jen na virtual boxu v mé milé ubuntu 8.04 … a to vím že 9.1 že má hybernaci ještě rychlejší. Ale – zkus si nechat windows několik měsíců běžet – jak pak bude použitelný – linux obvykle běží bez potíží. Jinak k čemu hybernovat když ti stejně naskočí do minuty – ale pro přenos a rychlí start také dávám přednost standbay – otevřít výko a za vteřinu mám své GUI

V těch zlatých časech, kdy jsem používal Windows jsem neuspával ale hibernoval. IBM na to mělo nějakou skvělou utilitu, vše fungovalo v pohodě, občas byl samozřejmě potřeba restart (cca 1* týdně). Nevím, jestli to bylo díky Windows nebo IBM.

Co mám Mac tak jsem počítač nevypnul nikdy (asi rok a půl), uspávám zásadně do RAM (a co mě dostalo, tak i po vyndání baterky naběhlo vše zpátky). Asi jednou za měsíc dva se stáhne nějaký update vyžadující restart, jinak samozřejmě není potřeba.

Jinak pokud to vaše systémy umí, tak doporučuju uspávat. Hlavně nechápu ty spory jak dlouho nabíhá který systém a jak dlouho se spouští program. Není to jedno, když mám pořád vše zapnuté a pořád vše spuštěné?

Ne, notebook by po zavreni nemel udelat nic. Stejne tak po otevreni.

„Dnes si nedovede představit, že by musela čekat více jak minutu, než bude ve funkčním prostředí OS.“

WTF? Me komplet vypnuty Win7 naskoci za 15 sekund (nepocitam BIOS)

Mně ten článek moc radost neudělal, protože jestli běžný uživatel během roku stráví 4 dny tím, že systém opravuje a opakovaně musí přeinstalovat, svědčí to spíš o tom, že je z hlediska uživatelské vstřícnosti ještě hooodně co vylepšovat.

Ja som na linux naučil sestru, no nedá sa povedať že by bola „linuxáčka“. Čokoľvek potrebuje, ide za mnou, no windows katagoricky odmieta. Čo je v konečnom dôsledku aj tak výhoda, keďže spravovať windows a spravovať ubuntu je trochu rozdiel :D Možn osa časom čo-to priučí

A až bude linuxaček víc co takhle spáchat Miss Linux?

Jinak moc fandím…

clanek mi prijde trosku okecanej- trosku te filozoficke omacky…

ale priznam se ze kdyz jsem cetl titulek clanku, bylo jasne ze jde o Ubuntu, ale proc ne- Ubuntu je fajn, sam sem ho mel pres rok…

jen se neda zit bez dual bootu, proste na Widlich jsou aplikace a moznosti, ktere proste ani vzdalene na Linuxu nejdou- at zije flame :-P

jinal to rozsipani systemu potvrzuji, to jde v Ubuntu velmi snadno u me to bylo neustalne naruseni zavislosti. Potreboval jsem nejnovejsi evince a pro ten bylo potreba instalovat dve knihovny (bo podpurny programy?) a nez byl nejnovejsi evince v systemu, zavislosti byly rozsipane a klidne i fresh instalaci muzete preinstalovat znova. To je uzasny system kdyz vam instalace aplikace jej celej poskodi, ze? :) Ale urcite bych na Ubuntu neneadaval, je to vybornej OS pokud se uskromnite se starsimi verzemi programů… Ja Ubuntu po vic jak roce/dvou zahodil a presel na rolling updates → ArchLinux. Jednoduschost sama a clovek se spoustu priuci.

Jinak uzivatelce drzim palec at ji zajem vydrzi, u me to vzdy kolisalo prave kvuli tem neexistujicim ci slabym Win alternativam programů

a znam tak druhou linuxacku (ani jednu osobne), druha je Anicka z opensuse, cte nekdo jeji web?

Jaké prográmky ti na ubuntu tak moc chybí že nemají alternativu nebo na ní neběží? snad ne Office. – uznávám že abode photoshop má o proti gimpu výhodu co se týče nastavení textů. Ale s použitím dalších alternativních programů – ne se fixovat na jeden dosáhneš stejných výsledků za mnohem menší cenu. Někteří win uživatelé používají rádi na černo autoCad závisláci, i na linux existují placená alternativa – stejně kvalitní (jen je placená). Spousta placeného softwaru co známe z win je i na linuxu – a nejedná se jen o alternativu. Osobně se v ubuntě necítím uskromněně – ba naopak se musím uskromnit mnohdy ve windows. Je to očividně věc pohledu a závislosti. Osobně dávám přednost pohodlí. Jinak ubuntu je fain – pro pohodlné uživatele.

>> Někteří win uživatelé používají rádi na černo autoCad závisláci, i na linux existují placená alternativa – stejně kvalitní (jen je placená).
Sem s ní! Jediný důvod, proč má widle dcera studující architekturu, je autocad a nevím, čím ho nahradit. Rozběhat pod wine nejde.

ráčil by se Khon zamyslet,něco si dočíst a pod playonlinux to dal,že děkujou.. Abeles

Bricsys podle všeho vydá linuxovou verzi Bricscadu v10 co nevidět. Mají i nějakou zastaralou verzi 6 pro linux, ale je to jen wine a windows verze k tomu. Další verze byly win-only a v10 je přeportována do vxWindows a měla by být pod linuxem nativně.

Ve svém okolí jsem poznal několik lidí, kteří se do Ubuntu po hlavě pustili a musím říct, že ve většine případech (prakticky ve všechn slyším to samé).

1. Chci jít proti davu, nechci podporovat komerční software. V Ubuntu má uživatel jedinečnou příležitost zapojit se do dění. → Moje otázka, Magdo, jak jste se do dění zapojila? Bylo vyslyšeno nějaké Vaše přání? A co technická podpora?

2. Včera mi nefungovalo tohleto a támhleto ale už jsem to vyřešil. Dneska řeším tohleto a támhleto a nakonec to snad vyřeším. → Moje otázka zní: jak často řešíte podobné problémy? Jak často se Vám stane, že po aktualizaci prostě přestane nějaké zařízení komunikovat? Není to problém, když zjistíte, že tiskárna netiskne a nutně ji potřebujete použít? Jak často se Vám to stalo na Win?

3. Po roce používání mám stále drobné problémy ale už jsem si zvykl. → Otázka zní, má skutečně uživatel šanci „přestat řešit problémy“? Nevím jak se živíte a kolik máte času ale myslíte si, že kdybyste byla v časové tisni, trochu by Vám to neustálé řešení problémů vadilo?

4. Začal jsem se věnovat jednomu oboru ale zjišťuji, že na Linuxu není dostupný software, který bych potřeboval. Jen alternativy, které nesplňují mé požadavky. → Magdo, máte podobný problém? Používáte Linux na brozdání netem, luštění křížovek, čtení receptů a psaní blogu, nebo i v nějaké specifické oblasti.

5. Po tom co se s uživatelem dva roky nevidím nebo o tomto tématu nemluvím k němu přijdu a na jeho PC je nainstalován OS Windows. Ptám se, ty už nemáš Linux? Odpovědí je: už mě to nebavilo. → Nemám otázku, jen bych rád věděl, zda budete příští rok uzavírat také spokojená, nebo budete psát na Windowsech, jako většina z lidí, které jsem poznal.

Na otázky nemusíte odpovídat mně. Zkuste se zeptat sama sebe, zda vám tento příběh, který jsem popsal není v mnohém podobný.

Napadli mě podobné otázky a navíc mám problém v tom, že jsem článek nepochopil. (asi moje chyba, ale přesto vás s tím budu otravovat)

Pořád v článku čtu, jak jste z Linuxu nadšená, ale jediný důvod vašeho nadšení jsem našel v posledním odstavečku, něco jako „má příjemnou a jednoduchou grafiku“.

Jde o pozitivní nebo negativní článek na téma Linux. Chápu to asi tak:
- průměrně každý půl rok reinstalovat (horší jak ve windows)
- reinstalací ztratím nastavení systému, instalované programy atd. (doufám, že jsem to jen špatně pochopil)
- občas nejde wifi
- občas jabber
- musím překonat přirozený odpor k příkazovému řádku (je to sice mocný nástroj, ale žijeme ve 21. století – tj. alespoň 95% věcí (víc než potřebuje běžný uživatel) musí jít naklikat v GUI.
- má hezkou grafiku

Proč jste tedy z Linuxu nadšená?

Milí čtenáři,

děkuji vám všem, a tedy nejen Alešovi, za poznámky, rady, i kritiky :-) Linux, konkrétně mé Ubuntu, mám opravdu ráda a jsem z něj nadšená, a to i přesto, že ne vždy funguje 100%. Leč tedy musím uznat, že za některé chyby můžu asi i já, ale to se nedá nic dělat, aspoň je trocha adrenalinu. Na Ubuntu se mi samozřejmě líbí víc věcí, než pěkná grafika :-) Prostě jsem si tenhle systém oblíbila, Jabber je bezchybný (aby ne, když mám vlastní doménu) a na terminál si člověk taky zvykne.

Samozřejmě, vím, že článek není nějak odborný, ale na to tady jsou jiní odborníci :-) A jak píši na profilu, píši články z pohledu BFU. Slibuji ale, že se v budoucnu pokusím polepšit ;-)

Pěkné Vánoce všem přeje

Magda
autorka článku

Po rokoch používania GNULinuxu viem, že používateľ to (aspoň zo začiatku) rozhasí často a zvyčajne je to jeho chyba, keď niečo prestane fungovať. Ale Ubuntu samo osebe má aj svoje vlastné chyby, nezávislé od používateľa. A ostatné distribúcie tiež.

Tým chcem povedať, že iste skôr alebo neskôr na takúto chybu narazíš, tak s tým počítaj a nenechaj sa frustrovať (možno raz) zbytočným hľadaním, „kde som spravila chybu“.

Napriek tomu omnoho radšej občas riešim nejaký zádrheľ v novej verzii Ubuntu, než čo za červa alebo inej hávede, alebo čo za milú vlastnosť Windows, alebo ktorý nainštalovaný program/ovládač/pat­ch spôsobil, že niečo nejde, alebo či to je vlastne chyba alebo to „tak má byť“, keď to nejde. Je to „defective by design“ alebo len obyčajná chyba, alebo je to „kúp si drahšiu verziu“…

Ubuntu používam pretože .deb a je to ináč celkom fajn distribúcia. Niektoré verzie boli dokonca veľmi vydarené (napr 7.04 Feisty). Som zvedavý na 10.04 lebo tento Karmic má niektoré smiešne ale nepríjemné chybky (napr. pripájanie ptp foťáku ako diskové zariadenie)

ROFL…:)) aaaa..pan je demagog..nebo neumi cist?? :)

– průměrně každý půl rok reinstalovat (horší jak ve windows)

Aha, takze tvrdis, ze kdyz das nezkusenemu uzivateli widle, a ten si je rozseka, tak je nemusis reintalovat??Tak jeste tu o karkulce:)
Ja svuj linux nepreinstalovaval uz roky.

– reinstalací ztratím nastavení systému, instalované programy atd. (doufám, že jsem to jen špatně pochopil)

ve vidlich ne???…aaaahaaaa..to jsem nevedel:) na linuxu pri spravne rozvrzeni partitions neprijdes o nastaveni ani o data. Reinstalace je o dost pohodlnejsi nez windows

– občas nejde wifi

Ono kdyz nainstalujes ciste windows..tak ti vzdy funguje hned wifi karta?? haha…delam poslednich 12 let mimo jine i podporu na vidle ve velkych firmach (stovky az tisice notebooku a pocitacu) a muzu ti rict ze mam rozhodne mensi problemy s rozchozenim wifi na noteboocich v ubuntu nez ve windows (tam se nektere verze ovladacu fakt chovaji naprosto neyzpytatelne…mohl bych vypravet).

– občas jabber

slecna psala..ze ji nevyhovuje pidgin, ze ma radeji gajim. Kdyz ja ted napisu..ze mi nevyhovuje ve vidlich miranda, reknete o mych windows, ze mi obcas nefuguje jabber a icq..? fakt divna logika :)

– musím překonat přirozený odpor k příkazovému řádku (je to sice mocný nástroj, ale žijeme ve 21. století – tj. alespoň 95% věcí (víc než potřebuje běžný uživatel) musí jít naklikat v GUI.

To neni nutne, vse jde v ubuntu udelat i pres klikatka, ale nekdy je prikazovy radek k nezaplaceni. Treba unrar vsech archivu v ruznych adresarich, ktere maji v nazvu part1.rar s naslednym prekopirovanim rozbaleneho souboru jinam a smazanim vsech part[1234].rar souboru. Ty to budes v gui klikat tak dve hodky, ja to udelam za par sekund. Ano..zijeme ve 21 stoleti a to neni nic pro blbce..ze ?:)

„Treba unrar vsech archivu v ruznych adresarich, ktere maji v nazvu part1.rar s naslednym prekopirovanim rozbaleneho souboru jinam a smazanim vsech part[1234].rar souboru“

To je dobre. Skoda, ze jsem jeste za svuj zivot s pocitaci nic takoveho nepotreboval :-)

Kazdej blbec pochopi, ze to je jen priklad, ja to treba potrebuju casto. Nekdo jiny potrebuje neco jineho. Kdyz radku nezna, tak klika, ale ja si troufnu rict, ze jako adminovi mi to znacne zvysuje produktivitu prace.

Situaci kdy je rychlejsi/jed­nodussi pouzit prikazovou radu nez gui aplikaci je mnozstvi vetsi nez male:)

Jak se vlastně ve Windows dělá klikáním ping nebo  traceroute?

1. pán je i demagog i neumí číst
2. schválně jsem to trochu přehnal, abych upozornil na rozpory v článku
3. s tím jabberem se omlouvám, nechal jsem se unést
4. asi záleží na tom co pužíváte za stroje (třeba moje IBM sem poprvé otevřel a vše fungovalo s wifi nikdy nebyl problém)
5. chápu, že pohled IT profesionála bude vždy jiný, ale jak sama autorka píše, jde o pohled BFU, tam bych čekal, že naopak zmíní, že terminál vůbec není potřeba
6. takový úkon bych skutečně v GUI Windows dělal velice špatně. Musím podotknout, že k mojí práci jsem nic takového v životě nepotřeboval. Chápu, že při správě serverů se najde podobných případů mnoho. Troufnu si tipnout, že v GUI OS X bych to naklikal rychleji než vy napsal v terminálu, ale to je čistá spekulace. Navíc mám i terminál :-)
7. Nevím proč tak útočně, já neměl za cíl nikoho znevážit nebo urazit. Zkrátka jsem nepochopil, proč má autorka Ubuntu tak ráda. Chtěl jsem jí pošťouchnout k tomu, aby příště vyzdvihla spíš pozitiva systému. Když si tohle přečte BFU, tak si musí myslet, že se zbláznila.

Nejsem odborník přes Ubuntu ale po instalaci když si přidám kompletní LAMP a chci si například změnit nastavení PHP, nepustí mě to k souborům (nemohu zapsat provedené změny). Nevím o tom, že by to šlo dělat jinak bež přes příkaz. To je jen jeden problém na který jsem narazil 20 minut po prvním spuštení Ubuntu.

A je to tak správně, systémová konfigurace je chráněná proti neautorizovanému přístupu. Je potřeba ke konfiguračním souborům přistupovat jako administrátor, tedy spouštět editor přes  sudo.

Jde to i jinak, než jen přes příkazy. Někteří si oblíbili  webmin.

Taky mě článek moc nenadchl. Jinak co se terminálu týče – tak většina věcí téměř 99% věcí lze řešit za pomocí myši. Obyčejný win uživatel nepotřebuje terminál poznat tímto duchem je ubuntu tvořená. Čím novější distro tim méně konzolu používám a testuji co se jak pohodlně ovládá v gui – než to nasadím obyčejným uživatelům. v 9.10 mě nic nedonutilo použít terminál. Jinak ve Win taky občas použiji s pohodlnosti příkazovou řádku – je to někdy rychlejší. – ale pro instalaci programů nastavení uživatelského prostředí – připojení k síti wifi, GPRS/3G, dial up, nebo klasická lan – se dá pohodlně řešit pomocí gui nástrojů v nové verzi integrovaných do jednoho mocnějšího nástroje než je u win. Osobně ze zvyku také dávám přednost nakonfigurování pppd – ale není to třeba – funguje to i pomocí gppd a dalších klikátek – fungovalo to už v roce 2004 na KDE 3.2 – pomocí kppd :D v slackware.

Tohle bych čekal, že se dočtu v článku psaným BFU pro BFU ;)

Zdravím,
rovněž děkuji za reakci a na vaše otázky vám klidně odpovím, v tom nevidím problém :-)

1. Nepatřím zrovna mezi ty uživatelky, které, jakmile někdo vysloví Windows, zastihne dávicí reflex. Nicméně jsem si říkala, že je čas zkusit i něco jiného, a vzhledem k tomu, že mám mnoho kamarádů, ajťáků, kteří používají Linux, má volba byla jasná. Líbí se mi na něm hlavně ta otevřenost a propojenost s uživatelem.

2. Co se týče aktualizací běžných, pouze jednou se mi stalo, že přestal fungovat zvuk. Vývojáři si však pospíšili a problém byl vyřešen do 24 hodin. Co se týče upgradů na vyšší verzi, tam se mi přihodil problém teprve nedávno, ale jak jsem zjistila z různých fór, nebyla jsem jediná, které se upgrade nepovedl. Nejsem zase ten typ, který by odsoudil něco v okamžiku, jak to přestane na 100% fungovat, takže jsem udělala reinstalaci a jsem opět spokojená.

3. Pokud se jedná o malé problémy, ty jsou snad ve všech systémech. Časově jsem sice vytížená poměrně dost, ale na opravu problémku si čas vždycky udělám. Kromě toho mám přátelé, kteří jsou také ochotni přiložit ruku k dílu, když je nouze :-) Kdybych byla v časové tísni, nevím, nakolik by mi vadilo řešení problémů, naštěstí jsem se s podobnou tísní ještě nesetkala.

4.Linux používám neustále, to znamená, že jej používám na všechny aktivity, jak ty pracovní, tak ty studijní. Samozřejmě, že brouzdám netem, píši na blog, ale také v něm píši a formátuji práce do školy, sleduji filmy a zkrátka vše, co dělá běžný uživatel :-) Do nějakého těžkého programování apod. se ale nepouštím, přeci jen nejsem ajťačka, takže by to systém nemusel přežít :-)

5. Pevně doufám, že i za rok budu moci napsat pochvalný článek o Linuxu. Rozhodně neplánuji, že bych se vrátila k Windows, snad i díky tomu, že se chystám Win odinstalovat a do „zálohy“ si nainstalovat jen Virtuál XP. Windows jsem aktivně nepoužívala víc jak rok a vůbec mi to nechybí, jsem spokojená s Ubuntu :-)

…pro guru, kterych je to fakt mnoho:

jak v ubuntu zaridit, aby se mailto:, mp3, a pls pri kliknuti v ff spustili asociovane aplikace?

ve win neni nic jednodussiho.
v ubuntu trosku problem.

pro prudice (in gui):
upozornuji ze asociace jsou nastaveny, a stejne se uzivateli stream ve vlc nespusti (musi ctrl c+v linku streamu s pustit rucne v vlc).
mailto ve tb je upresnen, ale z ff se stejne otevre okno ‚co s tim?‘
prehravani dvd? ve win zadny problem. v ubuntu? problem. triky? 100+1 nesmyslu.
rada od guru?…vetsinou­ zadna.

kde ma uzivatel zvykly na win, hledat aplikaci, kterou svaze s typem?

demagogie skalnich linuxaru je nekdy fakt k placi.
pochopte obycejne uzivatele.
pak bude linux skutecne svobodny software.

tnx.funguje to.
simply.uzivatel je spokojeny, a ja sem chytrejsi ;)

mailto: system → volby → preferovane aplikace (v gnome) tam si nastav postovni program

typy souboru – otevres si nautilus, naklikas si nejakou slozku, kde mas nejaky takovy soubor ulozeny, prave mysitko → vlastnosti → otevrit s → vyberes program, ktery se bude nadale pouzivat pro vsechny soubory daneho typu

proste je to jenom trochu jinak, neni to vubec slozite

Díky, že ses pustila do debaty pod vlastním článkem :-)

A měl bych už jen jednu otázečku. Doporučila bys Ubuntu svojí kamarádce, která nemá jako ty kamarády, kteří jí v případě potřeby pomohou? Myslíš, že kdyby nebyl po ruce žádný kamarád, poradila by sis sama nebo měla kam zajít pro radu (obchod, helpdesk…)?

Děkuji, že jste si našla čas na mé odpovědi. Nyní bych rád napsal ve zkratce pár důvodů, proč nechci opouštět MS Windows. Nechci tím na Linux útočit, jen bych rád ukázal můj pohled na věc uživatelům, kteří jsou nerozhodní.

1. Na vývoji MS Windows pracují desítky kvalifikovaných vývojářů. Prakticky denně jsou dostupné různé záplaty a aktualizace. Uživatel má možnost odesílat hlášení o chybách a může se tak podílet na zlepšování systému. Prakticky bez toho, aniž by ho to stálo čas. Nic víc nepotřebuje, protože sama jste uvedla, že nejste natolik proaktivní, abyste posílala nějaké tipy nebo přímo vyvíjela vlastní řešení. MS Windows navíc uživatelům nabízí plnou technickou podporu.

2. NIKDY se mi nestalo, že by mi na MS Windows něco nefungovalo (od MS Win XP, SP2)… Všechna zařízení vždy správně fungovala. Aktualizace mi NIKDY nijak nepoškodily systém. I kdybych se dostal k nějakému problému, díky bodům obnovení jsem schopen vrátit systém zpět do stabilního stavu. Jsem technický typ, vývojář, často instaluju programy ale Win XP jsem nemusel přeinstalovat více než 1 za rok a to jen proto, že jsem chtěl mít „vyčistěno“. MS Windows Vista (na který si všichni tolik stěžují) jsem nikdy nemusel přeinsalovat, mám jej koupený jako OEM verzi k NB rok a půl.

3. Neřeším žádné problémy a například ani moje přítelkyně si nikdy nestěžovala, že by měla problém, na který sama nestačí. Je to příležitostná uživatelka PC, používá běžné programy, Internet…

4. Grafici, webový designéři, kodéři, redaktoři, fotografové aj. se kterými jsem denně ve styku používají MS Windows ve specifické oblasti. Až na vyjímky (někteří grafici milují Mac a pár hardcore PHP programátorů Linux) všichni pracují na OS Windows. Nestěžují si, že by je to stálo nějaké velké peníze. Živý se specifickou prací a jednou jedinkrát si koupili program, který jim spolehlivě funguje. Program, ke kterému dostali opět podporu. Živou osobu, která čeká na druhé straně telefonu až se ji někdo ozve se svým případným problémem. Grafici mají svůj InDesign, Illustrator, Photoshop, Corel… kodéři a vývojáři PSPady, Visual Studia a redaktoři pracují spokojeně v MS Office. Fotografové mají Photoshop, případně Lightroomy nebo ZPS Professional a všichni jsou spokojení. Nemám představu, jak by svou profesi vykonávali v Ubuntu.

5. Windows na virtuále je často ideální cesta k tomu uvědomit si, že Windows ve skutečnosti není špatný systém.

Pro čtenáře: uvědomte si nejdřív, co vám na současném OS vadí a zda to například Ubuntu vyřeší. Jít do jiného systému jen proto, že nechcete patřit do davu 98% ostatních lidí je hloupé.

1. to mluvíte opravdu o win ? podle mě je to celé Ubuntu

2. mě taky ne

3. já taky ne

4. a ?

5. jj, jen je to třeba co nejvíc osekat :)

Tak tohle mne dostalo a musim zareagovat :-D

1) Pokud mate licenci OEM a to ma drtiva vetsina lidi (pokud uz maji vubec licenci), tak nic z toho co jste napsal neni pravda. Nejake hlaseni o chybach atp. to je jen sranda a konci to v /dev/null to jsem videl prakticky a i pokud jste obrovska firma, tak zrovna moc vstricnych kroku se od MS ocekavat neda. Pravda posledni leta se to meni, protoze Unix je proste pro ne konkurence, i kdyz pro verejnost hraji jine divadlo a vetsina jim to zere. Aktualizace jsou jednou za mesic kdyby neco ;-)

2) NIKDY… to jste v tom pripade jeste doopravdy Windows nepouzil, protoze v kazdem systemu nekdy neco nefunguje i kdyby jste se na hlavu stavel

3) se zadnym systemem nejsou takrka zadne problemy pri beznem pouzivani pokud system pripravi nekdo kdo tomu rozumi. Nemehlo dokaze zmrvit jak Windows, tak klidne i HP-UX

4) A???? Vybirate snad OS podle toho co potrebujete delat a co nejlepe splni danne pozadavky a ne podle toho co rekne nejaky frikulin nekdy v televizi v reklamce nebo nejaky sasek z PR oddeleni v nejakem magazinu ne? Kdyz jsem grafik/designer, tak mam na vyber Windows, Apple, Linux, je webovy designer a webovy designer, jeden typ je tzv. prase co dela webove stranky ve Frontpage a pak je web designer, ktery umi a dela bud ve Windows, Apple, Linux nebo jinde, koder co dela programy pro Windows asi nebude pouzivat Linux, ze? I kdyz tohle je uz ted diky Sun a jejich DTrace taky sporne. Samotny MS pouziva Solaris pro nektere vyvojare i kdyz samozrejme nepisi programy pro Windows. Pouzivaji to diky DTrace, neni pro to alternativa a to ani v komercnich nastrojich. Clovek co dela aplikace pro iPhone to asi nebude delat na Windows, ze? Navic by musel byt prasteny, kdyz ma k dispozici na Apple taky DTrace a to navic s uzasnym GUI. Znam profesionalni fotografy co pouzivaji Gimp a uspesne se zivi, stejne tak znam takove co pouzivaji Photoshop na Apple nebo Windows, tohle je o umu, stejne tak znam lidi co delaji profi 3D obrazy/animace/vi­dea v Blenderu na Linuxu/Windows a stejne tak i takove co delaji ve 3D Studiu na Windows. Vsimnete, ze zminuji Windows, Linux, Apple a uspesne je to zivi. Nekteri si umi predstavit ze svet je pestrejsi a neni jen jedno reseni.

5) Windows jsem doma nikdy nemel a to ani ve virtualce. Skoda penez, kdyz to same dokazi s necim jinym. Penize posilam radeji primo projektum co mne nejak zaujmou a vidim, ze to k necemu je. V zamestnani je to tak po ruznu smes Unix-like, pripadne Windows atp. Fanatismus je pouzivat na vsechno jeden system.

PS: Linux pouzivam minimalne :-) Ale Windows taky a Apple jen vyjimecne.

Popravde receno, vasemu usili moc nerozumim. Jestli jsem to spravne pochopil, autorka necelych 18 let pouzivala Windows, a posledni rok Ubuntu, ktere ji prislo lepsi. Takze asi vedela, co s cim porovnava.

Nevim, proc lidem radite, aby si neco nevyzkouseli. Vetsina lidi pouziva Windows. Linux si muzou vyzkouset zdarma. A pak se rozhodnou; treba prejdou, treba ne. Nevidim duvod jim to takto vymlouvat.

Hodně úspěchů s GNU/Linuxem.
Taky jsem začínal na Windowsech. Konkrétně W ME. Proto nyní používám GNU/Linux. Nikoho bych ale neodsuzoval proto, že používá jiný OS. To je přece každého svobodná volba.
Vyskoušel jsem jich několik desítek, live i na HDD. První byl Mandrake 10.1 PP. Používal jsem ho asi 2 roky. Nyní mám GNU/Linux Debian u kterého chci zůstat.
Osobně bych doporučoval nepoužívat tzv. based distribuce, ale originály.
A raději nekomerční.
Takže OS GNU/Linux – Debian, Gentoo, Slackware.
Nebo OS BSD – FreeBSD, PC-BSD.
Ostatně, někde jsem četl zajímavou „rovnici“. Kdo jede na Windowsech, stejně nakonec přejde na GNU/Linux a kdo jede na GNU/Linuxu, stejně jednou skončí u BSD.

Když se podívám na čísla tak mohu svědomitě říci, že tu „rovnici“ napsal idiot. Kdyby byla pravda, tak by se číslo s počtem uživatelů Linuxu zvyšovalo mnohokrát rychleji. A světe div se, pořád je přilepené téměř k nule. A to jen protože ho deset lidí zkusí, zjistí, že je ho shit a zase se vrátí zpět k MS Win. Takže 0,5% uživatelů jsou stálý Linuxáci a dalších 0,5% jsou lidi, co si zrovna zkouší na nějakým Live CD, jaký je Linux špatný systém… Jejejej a to mají lidi na výběr přes 100 distribucí. Podle mě to o něčem vypovídá.

Vážený, nevím podle čeho jste usoudil, že „rovnici“ napsal idiot. Třeba byl inteligentnější a vzdělanější než Vy a měl daleko více zkušeností.
Dále co se týká počtu uživatelů GNU/Linuxu na světě, tak dle statistik jich je už přes 1%. Před 5 lety to bylo asi 180 milionů.
Kolik jich je dnes by se určitě dalo zjistit. Spíše by se mělo porovnávat, kolik je uživatelů Windows/OS/2 a GNU/Linux/BSD/U­NIX/Solaris/Mac.
A co se týká počtu distribucí, tak jste se opět mírně seknul. Je jich přes 500. Jen GNU/Linux Debian má kolem 130 based distribucí.
A co se týká názoru, že Linux je shit, tak jen pro zajímavost, Linux je jen kernel-jádro, nikoliv OS. Zrovna tak BSD, Solaris, atd.
Učit se, učit se,...... platí holt všeobecně, ne jen......

Děkuji za článek. UNIXákem jsem už cca 15 let, zavrhnul jsem tehdy stále padající Windows 3.11 a začal na vše používat UNIX. Už tehdy jsem měl názor, že Windows mají lepší takové to pozlátko pro BFU a že je v nich více aplikací, zvláště těch speciálních – takže jsem razil na server UNIX, na desktop Widle. Myslel jsem si tehdy, že se to do 5 let zlepší, no trochu se to zlepšilo, ale aby byl jakýkoliv volně šiřitelný klon UNIXu univerzálně použitelný pro koncového uživatele, který není IT profík, tak to pořád ne. Navíc v komerční sféře v posledních letech UNIX vyklidil hodně velké pole právě Windows Serveru. Dost mne to děsí, teď jsem zjistil že u nás ve městě je v učilišti – pardon integrované škole služeb – učební obor Správce sítě. Tam se asi rekrutují správci Windows serveru, vše se řeší klikošinou a když už nic nezabírá, tak se Widle přeinstalují, vždyť je to tak snadné. Konzum a přístup „věci na jedno použití“ už dorazil i do serverové sféry.

Takže k novému roku chci popřát všem UNIXovým vývojářům, aby pochopili, že doby, kdy počítače mohl používat jen IT profík schopný debugovat program, napsat patch a poslat jej do komunity, jsou dávno pryč.

K Vánocům pak všem UNIXářům přeji co největší filesize:
$ dd if=/dev/jesus-baby of=$HOME/.my_gifts

dalo se to cekat, po tom, co M$ zavedl napr. tu politiku, kdy za nejaky smesny peniz (myslim 8k Kč / rok) dostanou postou firmy do 10 zamest. nejnovejsi CD/DVD s libovolnyma Windowsama a libovolnym produktem typu Visual Studio (tady si nejsem jist), office a serverovy wokna taky…

jestli podobny „akcni slevy“ delaj i vetsim organizacim, nemuzete jim mit za zle, ze je trend tam prechazet, kdyz je to uz tak levne

Zdroj?? Odkaz??

Jedná se o Microsoft Action Pack:
https://partner.microsoft.com/cze/40093126

Pozor, je třeba splnit podmínky pro účast v programu a samotný Action Pack se pak objednává tuším z Irska.

Není to sice volně šiřitelný klon UNIX, ale v podstatě stojí pár korun. Je to Mac OS X (pravda, jede jen na značkovém hardware, což nepovažuju za problém).

Bohužel nemám zkušenosti se serverovou verzí.

Ahoj Martine,

právě v prvním ročníku máme informatiku a úkoly musí mít koncovku .doc, takže máme všude taky jen Windows :) Linuxu se bohužel asi nedočkáme no :-( A právě kvůli úkolu jsem po dlouhém roce zavítala do Windows, no, kvůli zápočtu jsem se musela obětovat, nedá se nic dělat :D

Ve školách je to občas dost na palici, takový už svět je. Ale zrovna .doc snad nemůže být důvodem používat windows. Je to jeden z nejrozšířenějších formátů pro textové dokumenty a umí ho snad každá platforma. Dá se to myslim napsat i v online editorech nebo mobilech.

Open Office umí ukládat zpracované soubory jako doc, xlxs, pps… Takže naprosto není nutné vyhazovat peníze za spywarem prolezlé Win office.

Kamarád se mi nedávno pochlubil, že si nainstaloval MS Office do Linuxu. Byl překvapený, že celý instalační proces trval jen minutu. Pokud skutečně potřebuješ MS Word, není nutné kvůli tomu měnit OS.

Samozřejmě je nesmysl si kvůli školním pracem kupovat MS Office, když stejnou službu odvedou OpenOffice. Učitelé nemají právo si vynucovat používání MS Office a dokonce ani ukládání do souborů DOC. Pokud ta práce má být precizně vysázena, nejlépe se hodí formát PDF, který se dá vyrobit v mnoha programech.

My jsme víceméně dostali zákaz používat Open Office či jiné alternativy. O PDF nechtěl ani slyšet, když tam někdo něco namítl, řekl nám, že na univerzitě je hodně PC, kde mohou úkoly udělat :-) Nevím no, a tak výhodou je, že IT už (snad) mít nebudu, takže tohle nebudu muset řešit.

Jak už jsem psal, MS Office jdou nainstalovat na Linux bez potíží. Pokud máš na ně licenci, tak by už žádný problém neměl být.

Ještě je jedna cesta: V OpenOffice uložíš dokument jako DOC, ten na univerzitě otevřeš ve Wordu a opět uložíš.

Stejně nechápu, jaké vychytávky Wordu jsou nezbytné pro humanitní obor. Word by se na psaní textů používat neměl.

To snad je nějaká předpotopní škola, ne? Není tam nejčastější oslovení „souško“? Bylo by dobré pánům a paním kantorkám připomenout, že Vy jste konzumenti služby, která je placená z daní všech. A kdo platí, ten i poroučí. Nějak ta agresivní politika M$ přešla do myšlení učitelů. A to je velmi nebezpečné, Takto tu názorovou pluralitu nevypěstujeme.

Na Slovensku by takýto postup bol na hrane zákonnosti a možno aj pod ňou. Je ale smutnou realitou, že kto by sa už chcel ťahať za prsty so svojou školou a riskovať problémy pri štátniciach.. :-(

Pokud se mi občas stane, že musím posílat něco s koncovkou doc. nemusím přeci hned použít wokna, stačí uložit jako.

Pokud Vas to bavi jako konicek tak proc ne.
Ja po praci nemam absolutne naladu zabyvat se googlovanim kazde kraviny, ktera z ruznych duvodu nefunguje.
Ubuntu a jakakoliv distribuce bude stejne vzdycky uplne k nicemu pro common users pokud se nestane friendly ala windows. Do te doby bude jen domenou IT, hobby IT, ap. lidi.

tihle hujeri mne vzdycky dostanou. Na windows jsem rezignoval pred lety, ale nepamatuji se, ze by vw Windows vsechno slo jako na dratku.

Tu nefungujici ovladac (originalni, podepsany MS), ktery zahadne zacal fungovat po zahrabani v IRQ. Tu aplikace ktera se musela instalovat na 3× a pred upgrade MS Office, ktere totalne prekopal sdilene knihovny. Nahle ‚padani‘ aplikace A resitelne odinstalaci posledni aplikace B a reinstalaci. Zakys site ci aplikace (MS) ‚resitelny‘ editaci Registry…

nic z toho bezny uzivatel (tehdy pritelkyne, dnes lepsi polovicka) nema nejmensi sanci vyresit.

Pouceni Woknouseri, kteri uz to martyrium zvladnou, maji pocit genia co (konecne!) ovlada svuj pocitac bez pomoci. Ve skutecnosti nemaji mozkovou kapacitu nebo spis vydrz totez absolvovat jeste jednou (Linux) a treba jeste jednou (Mac – Applisti prominou) a utvori si nazor o „Linuxu pro ajtaky“…

A verte tomu, ze pokud jste nic z vyse uvedeneho nepotreboval, tak command line v Ubuntu a dalsich modernich OS nebudete potrebovat taky. Jen to chce trochu pokory a mene hujerstvi: priznat, ze Wokna nejsou vse a ucit se je treba neustale … i trea jinak barevne ikonky. Internet neni modre Ecko :)

Vas komentar je usmevny.
bezny uzivatel: pouziva office, prohlizec netu, postaka, multimedia, hry.
1)Instalace sitove tiskarny moc nespada do cinnosti, ktere by delal obycejny uzivatel, (napr. sekretarka) :)
2)Shaneni ovladacu po vsech certech pro win??? :) hehe tohle srovnat s linuxem, pro ktery si lidi ze zoufalstvi upravuji a i pisou ovladace sami je fakt srandovni.

Ale ok, mam linux rad, proto jsem i na tomhle webu, pouzivam ho spis jako hobby.
A jednoduse receno, ten system jeste neni dotazeny do masoveho pouzivani beznych lidi. Prameni to je z jeho otevrene podstaty male podpore driveru. Az se to zmeni a po instalaci typu next next a hotovo bude system nastaven k pouziti se snad dockame i vic nez 1% jeho uzivani.

Inu krasny clanek, jen co je pravda. Je mi lito, kam se root.cz dostal. Paneboze at si velevazena studentka specialni pedagogiky pouziva jakou verzi ubuntu chce. Proc ale o tom musi informovat okoli? omfg… jedine, co se od iinfa da cist je zdrojak, tam vsechna cest, to je jina…

Právě že on napsal – zdravou kritiku, jelikož Rootu patrně chybí sebereflexe a ta je nezbytná pro pozdvižení úrovně, nechce-li se člověk spoléhat na náhodu ;-)

Mam z clanku pocit, ze je naprosto o nicem, takove beztvare preslapovani na miste… Pokazilo se to, reinstall, zase se to pokazilo, reinstall… Tak trochu mi to pripomnelo Windows, ale ty se reinstalovy co rok a ne co mesic :)

Jinak co presne znamena „Vyplýtvala jsem „životní prostor“ vymezený pro Ubuntu“ ? Pokud to, ze doslo misto na disku a system se dostal do stavu, ze ani nenabehnul (coz mi prijde dost podivne, ale budiz) nestacilo by jen nabootovat z LiveCD, pripojit si inkrimonovany oddil a rucene z nej vymazat nejake to smeti? Proc rovnou reinstall?

Clanek jako takovy by se podle me spise hodil do blogu (o cemz napovida i jeho titulek), neprinasi zadne nove informace ani nijak vyrazne nepobavi.

Ano, došlo místo na disku, pokusili jsme se ho uvolnit, ale nepomohlo to, protože přestaly fungovat vstupní ovladače. Řešili jsme to snad dva dny, možná by řešení i bylo, ale akutně jsem potřebovala funkční systém (který by fungoval sám o sobě a ne z Live CD), takže jsem se rozhodla nakonec pro reinstal…

Ahoj,
reseni bylo skutecne velice snadne – boot z livecd, namountovani svazku a promazani – ale to uz pocitam dneska vis. Nevim, co myslis temi „vstupnimi ovladaci“, ale vez, ze soubory reprezentujici hardwarova zarizeni v /dev uz davno nejsou fixni a generuje si je daemon udev podle potreby. Dovedl bych si predstavit problem, kdyby treba nekdo smazal (prazdny) /dev, /proc nebo /sys – na tom by asi boot selhal. Ale neni nic snazsiho nez tyto veci z livecd opravit.

Zpatky k clanku – narozdil od mistnich skarohlidu se nemyslim, ze je ten clanek o nicem. Je presne o tom, co je v titulku – popisuje prechod z jednoho os na druhy vcetne skolackych chyb a jejich (ne nutne idealnich) reseni. Mne prisel docela roztomily a rekl bych, ze celkem verne popisuje situace, ktere hodne lidi zna z vlastni zkusenosti. Ano, clanek se vymyka obvyklym konvencim serveru root.cz, ale uz se budeme holt muset smirit s tim, ze jsou na svete i jini uzivatele linuxu, nez uhroviti pubertaci (no offense).

Kazdopadne si nic nedelej z toho, co se na mistni diskusi napise. Neni to sice jeste porad takova „zumpa“, jako treba diskuse na iDnes, ale obcas se k nim nebezpecne blizi.

Na zaver si jeste dovolim poznamku k operacnim systemum – nase firma dodava multiplatformni informacni system a z toho duvodu pouzivam rutinne vsechny tri nejrozsirenejsi platformy – linux, windows a macosx – a to jak na stolnich pocitacich tak na noteboocich. A na zabomysi valky o to, co je lepsi, se divam s pobavenim. Muzu vas vsechny ujistit, ze kazdy ze zminenych os ma vyhody a kazdy ma nevyhody a chyby. At uz v implementaci nebo primo v zakladni filosofii. Rozhodne nelze ani jeden ze systemu oznacit jako „idealni“, rekl bych, ze jsou na tom v soucasne chvili velice podobne.

Flamestartery za blbce povazuju byt by meli IQ 150.

Prostředí Ubuntu mě neoslovilo, více se mi líbí Kubuntu. Chvíli jsem zkoušel v Ubuntu dělat, ale stále jsem nemohl nalézat soustu věcí, které jsem v Kubuntu měl po ruce. Zdá se mi že Kbuntu má lépe roztřídění programy. Ubuntu má sice lepší (přehlednější!) synaptic, přesto Kubuntu vyhrává. Jinak teď K/ubuntu nepoužívám, dělám v Mandrivě a ta se mi zdá taky velice sympatická. Aspoň Firefox tam je už nainstalovaný a Konqueror se mi zdá dost o ničem. V době kdy jsem ho testoval poprvé to pořád padalo, Mozilla Firefox nikdy. K/ubuntu oproti Mandrivě má výhodu, že má Live CD a instalačku v jednom, což má vliv na dobu instalace. Mandriva to má na DVD a instalce taky trvá pěkně dlouho. Jinak u Kubuntu jsem byl zklamaný s instalátorem, který podporoval pouze režim s vysokým rozlišením… Kdybych nenastavil „Záchranný grafický mód“ tak ho ani nerozjedu. Konfigurace během instalace – moc se tam čeká mezi jednotlivými položkami. Tak to mi taky trochu vadilo, vzhledem, k tomu, že se mi to povedlo nainstalovat asi tak na 10 (?) pokus… Na mém sata disku SATAII 500G nešlo vůbec spustit, ale to nic, hlavně že na tom starém disku to jede ATA 150GB. No tolik moje zkušenosti, ale jinak Kubuntu vypadá fakt pěkně.

> Zkrátka a dobře, nechtěla jsem jít s davem většiny, ale spíš proti němu. Snad i díky tomu padla volba na Linux, konkrétně pak na Ubuntu 8.10. <

hehe .. připadá mi docela směšné .. jít proti davu většiny windowsářů .. s davem hlučných ubunťáků .. :-D

Ještě že Ubuntu nepoužívám :-) ale openSUSE, se kterým by takový problémy jistě nebyly :-) Hehehe, to je spíš fór, nechci dělat flame. Dokonce se mi to líbilo tak, že jsem přelouskal web autorky (teda kromě těch básní, to jsem nemohl) a chtěl bych jí vzkázat že Keller je vůl a ze sociologie dělá hokej (to k tomu louskání té bichle).

Díky, nakonec jsem i Kellera zdolala :-)

OpenSUSE používám doma, Ubuntu v práci (tak jsem to PC nafasoval). Takže mohu porovnávat. Byl jsem zvyklý jen na SuSE, některé věci v Ubuntu nefungují přesně podle manuálu, ale postupně si zvykám a implementuji dobré vychytávky z jednoho systému do toho druhého. Takže nakonec asi budu mít stejný systém na obou. Nebude to Ubuntu ani OpenSUSE, ale něco mezi tím.

Hezky napsaný, to sice jo.
Linux už používám pár let a nikdy by mě nenapadlo se s tim chlubit jen proto, že jsem ženskýho pohlaví.
A zřejmě „linuxák“ a „linuxačka“ může být i naprostý BFU …

Každý pracovní den míjím billboard s nápisem: „UNIX is unisex“. Myslím si, že je to výstižné. Dokonce mám takový vnitřní pocit, že operační systémy unixového typu vyhovují ženám mnohem víc, než třeba Windows.

„Linux už používám pár let a nikdy by mě nenapadlo se s tim chlubit jen proto, že jsem ženskýho pohlaví.“

Souhlas. Kde jsou ty časy, kdy sem psala Johanka – ne proto, aby ji tu předvedli jako nějakou roztomilou raritu, ale proto, že měla po odborné stránce co říct…

..urban legends ..

kdyz se podivam na ty clanky (hledej Drahomíra Johanka Spoustová), tak je tam 1/2 prekladu manualovych stranek, jeji obvykle zvatlani o tech zazracnych jadernych vyvojarich z matfyzu a take 2 clanky z jejiho oboru.

Mně se třeba moc líbil úvod do ssh. Bylo to srozumitelně vysvětlené a hezky shrnuté. Před několika lety se mi to hodilo při poněkud uspěchané přípravě na zkoušku. :) V manuálových stránkách jsou ty informace taky, ale takhle si to člověk rychleji osahá. V tom je taky smysl různých tutoriálů, alespoň pro začátečníky. Občas se to hodí, je to užitečné. V čem je ale užitečné sdělení, že jedna slečna používá Ubuntu a líbí se jí jeho grafika, to netuším.

Další články jsem nečetla, ale na škole jsem občas narazila na materiály, jejichž autorkou byla Johanka. A její schopnosti vysvětlit i celkem složité věci jednoduše si cením.

Plně souhlasím s názorem. Já se taky nikde na netu nechlubím, že je mi přes čtyřicet a používám Linux. Jsem s ním plně spokojená.

Vitejte v realnem svete. Lide jsou sexisticti (muzi i zeny). Linux si nejakou propagaci zaslouzi, a tohle plni svuj ucel, protoze autorka je „normalni“.

xulinacky jsem necetl, ale jsi moc hezka holka podle fotky :)

… kde všechno fungovalo (a stále funguje) na principu „about us without us“.

clanok bol o myte s Win, ale zaroven nas presviedca o dalsom myte – ze uzivatel Linuxu ma vsetko pod kontrolou, lebo ma k dispozicii zdrojaky :) hahaha, kolko ludi je schopnych sa v tych zdrojakoch vyznat a nieco tam skontrolovat a zmenit? Chcelo by to trochu menej otrepanych fraz…

inak v pohode

Sám jsem si nejeden zdroják pro sebe upravil. Můžeš si být jist, že kdybych narazil na nějaký backdoor nebo jinou podivnou vlastnost, dal bych to na vědomí komunitě, třeba zrovna na root.cz. A takových je spousta. Stačí jeden podnět a tisíce vývojářů si to ověří, následně dementují jako blbost nebo potvrdí.

Zdrojaky som uz tiez nejake upravoval, aj jadro kompiloval. Teoreticky to tak funguje, ako si pisal, ale v praxi TO MOZE BYT KUPODIVU UPLNE INAK, i ked su zdrojaky k dispozicii, nie je dost ludi aby sa venovali vsetkemu, a tak pre Win sa najde viac ludi ktori napr. sledovanim paketov, spatnym inzinierstvom chybu odhalia, a to len preto, lebo sa drviva vacsina zaobera Windows. To som chcel pripomenut.

Pomýlené rakety Scud v Izraeli hovoří o něčem jiném.

Nenávist není zrovna ten nejlepší pocit pro rozhodování. Daleko lepší je vybrat si podle toho, co je pro daný účel nejvhodnější. Kdekdo tvrdil, že Fedora je ta správná distribuce, ale SuSE mě oslovila kvalitní lokalizací. Ubuntu zase oslovuje svou přístupností k masám. Každý si může vybrat podle svých priorit a následně si svůj OS upravit podle svého přání a přesvědčení.

ja používam linux a som chlap takže neni pravda že len ženy používajú linux

Někdy mívám pocit, že Windows vytvořili muži pro muže. Svědčí o tom omezenost v menu. Na jednu stranu jsou tam voloviny, které nikdy nepoužiji a na druhou tam chybí podstatné věci. Tím mám na mysli kompletní software z dílny Microsoftu. Nikdo z nich neuvažuje v dimenzích, že by si někdo chtěl přizpůsobit dodaný software dle vlastních potřeb.

Na druhé straně unixové programy: Perl, AWK, Python, Apache,… Nikdo mi nediktuje, jakým způsobem je musím používat. Pouze návod, jak se ovládají. Zbytek záleží jen na mé fantazii.

Pro rejpaly: Jsem muž a nestydím se za to.

Děkuji za článek, myslím, že sice může spíše některé zájemce odradit od instalace Linuxu, ale alespoň je z něj jasné, že přechod nemusí být zdarma a výhody se projeví třeba až za rok používání. K linuxačkám bych řekl asi toto: osobně znám tři a žádná vůbec neřeší že používá Linux, prostě ví, kde má co spustit, terminál použije jen v krajní nouzi. Přesto to jsou uživatelky Linuxu a ve statistikách s nimi počítat musíme (můžeme). Ani jedna si však neprošla problémy s přechodem na Linux, protože tyto za ně řešil někdo jiný. Proto tento článek jasně ukazuje, že bez podpory okolí může být přechod dosti problematický a nikomu kdo nezná osobně nějakého zkušeného Linuxáka bych ho nedoporučil, protože výsledek může být zklamání na několik let (nebo i doživotně – např. Lael Ophir) a to by byla škoda.

„Ani jedna si však neprošla problémy s přechodem na Linux, protože tyto za ně řešil někdo jiný“

tak to jsem asi nadžena … naprostý kec

!!!!!!!!!! RTFM !!!!!!!!!

Takzvaný „operační systém“ Linux není legální. Pouze operační systém Windows 7 vám umožní používat váš počítač legálně. Většina toho, na čem jsou Linux, MacOS a další podobné pirátské systémy založeny, je exkluzivním duševním vlastnictvím společnosti Microsoft™ – dvojklikem počínaje a plochou a okny konče.
Vyhněte se vězení a pokutě tím, že si zakoupíte operační systém Windows 7 ještě dnes. A navíc, pokud víte o komkoliv, kdo Linux stále používá, je vaší poviností ho náhlásit.

P.S.: To, že mám poruchu osobnosti, je jen konspirační teorie.

Zase jeden, co utekl Chocholouškovi!