Vlákno názorů k článku Záplatování jádra za běhu: kGraft to zvládne bez výpadku od j - Mno, na hrani hezky ... bych chtel videt...
-
j (neregistrovaný)
Mno, na hrani hezky ... bych chtel videt admina, kterej bude riskovat patch naprosto cehokoli na necem, co se nemuze restartovat a tim padem to nesmi zbuchnout.
Bych tak nejka cekal, ze specielne ty "velky" datacentra to maj zarizeny tak, ze vypadek(a tudiz i restart) cehokoli neni problem.
-
m-bi (neregistrovaný)
[...] jejichž funkci přebere jiný stroj v dané chvíli [...]
podle mne je to ekonomicka otazka. Jestlize je ten stroj (s temi TB pameti, jak se pise v clanku) , tak tenhle stroj neco stoji a kvuli rebootu by musel mit provozovatel 2 takove drahe zarizeni. V takovych pripadech bych se asi taky rozhodl pro patchovani zabehu.
-
Hlavně ty služby na tom serveru asi něco stojí a provozovatel jich MUSÍ mít víc, aby se měly kam přehodit. Spíš je problém v tom, že ne každá služba se dá provozovat takovým způsobem, aby se přepla bez výpadku. U nějakých webíků to moc nevadí, pokud 10 vteřin nepojedou, ale jsou i takové služby, jejichž shození/nahození není tak triviální, je třeba shodit a nahodit více komponent v určitém pořadí, je třeba vyřešit konzistenci...
