Vlákno názorů k článku Zapomeňme už na X11, budoucnost je Wayland, říká vývojář KDE od Izak - X11 VS Wayland - je zde jedina otazka,...
-
X11 VS Wayland - je zde jedina otazka, opravdu je to potreba ? - ziskame tim vyssi vykon, usnadni nam to neco - ano je to tak, pro X ani Wayland nikdo nic psat nebude, opravdu pisem veci pro GTK nebo QT , SDL etc. a ty nam prtave zprostredkuji, ze to spravne interpretuji pod cimkoliv od Windows, MacOS pro linux s X11. - tedy pokud to necemu pomuze, tak je prechod nutny a je jen otazkou casu.
Pokud to bude rychlejsi tak to pozna i uzivatel, pokud ne, tak to vubec nepozna.Bude je X.org tak super a menit jej nema cenu, nebo je dost zastaraly a zkostnately a zmena je proste zivot - Wayland ma pro starsi apky X11 vrstvu a podle me ji nema cenu nicit - vsechny velke projekty stejne prejdou a na starsi nam zustane to, az to uplne zanikne.
Plno lidi se boji zmeny a to neni cesta, je otazka, zda je to zmena k lepsimu, snad ano, v dobe zvuku OSS VS ALSA asi nikdo neprotestoval, protoze to samozrejme 100% fungovalo a jen jsme tim dramaticky ziskali - pak prisly ruzne audio servery, ktere se ale nepouzivaly, az prisel pulseaudio - de fakto bez vetsich problemu, nejprve to byla volba a pak na to presli vsihni, ted mame pipewire - okamzite jsem si jej zapnul - funguje i pawucontrol - mozna je pipewire ready ;-) - takze super, vse jede, male tajemstvi, kerenly jsou porad ALSA - takze funguji apky s OSS (ty uz ale nikdo nema) ALSA - tech je stale kupa a pulse/pipewire - vse hezky spolu a podle toho jake API volaji se rozsiruji moznosti filtru, efektu atd. bez nutnosti, aby je umela samotna aplikace - cili to funguje.
Jasne problemy jsou, jako u vseho noveho, ale hlavni je budoucnost - pokud nam to neco prinese a posune nas to vpred tak ja rikam ANO - snad to nebude regrese jako cela nase EU a grean deal ;-)
Ja mam Fedorau a vlastne ani nevim zda pouzivam Wayland, urcite tam je, ale mam XFCE a to jej pokud vim nepodporuje a Xserver od Nvidia - ten neco na webu o podpore wailandu pise ale balicek je porad xorg-nvidia-* - takze bud mam porad X11 a nebo mam wayland modul pro X11 - nekdo to proste udelal za me ja jen upgradoval a vse jelo, tak neresil, co pouzivam - jen vim, ze jsme kvuli toho zustal 2 verze Fedora dozadu, nez se vse vyresi - a pak zkusil, zda se to vyresilo - a vyresilo, dekuji vsem vyvojarum a lidem, co to vyresili, otestovali a dali do RPM baliku na rpmfusion-nonfree-nvidia-driver - ten ma script a ten vse zajisti, mohl bych to prostudovat ;-)
-
"Bude je X.org tak super a menit jej nema cenu, nebo je dost zastaraly a zkostnately [...]"
A kde vidis tu variabilitu u Wayland kompositoru, ktere se primo pisou - pro uz tak dost zmonolitizivona - "moderni" desktova prostredi? Drive jsi mohl vzit WM, pridat k nemu spravce plochy, desktop panel, atd ... S trochou snahy jsi si mohl z ruznych prostredi poskladat sve vlastni. Nejak mi prijde, ze s porichodem Gnome Shellu a nasledne Plasmy se zacinaly desktopy menit v monoliticke molochy. To neni zkostnatele?
Nemluve o tom, ze tenhle koncept mi prijde tak trochu jako podraz na vyvojare tech prostredi.
2. 1. 2024, 20:08 editováno autorem komentáře
