Vlákno názorů k článku Záruka letitých aktualizací je zbytečná, výrobce by měl garantovat otevřenost od Ratbatcat - "Pokud si EU už dnes vynucuje univerzální konektor...

"Pokud si EU už dnes vynucuje univerzální konektor typu USB-C a do budoucna zavádí povinnost uživatelsky vyměnitelného akumulátoru, musí chtě-nechtě do budoucna donutit výrobce telefonů (a nejen jich), aby například poté, co ukončí softwarovou podporu daného zařízení, toto zařízení odemkli uživateli pro další užití." - neni nad to kdyz socialisti rikaji co kdo musi. Vyrobce telefonu investuje obrovske prostredky do vyvoje hardveru aby pak prisel socialista a rikal mu ze musi dat dokumentaci komukoliv vcetne konkurence. Az si nekdy zkusite vyvoj nejakeho HW tak zjistite ze to know-how s tim spojene je obvykle obrovske.

Ty o čom tu točíš. A hlavne ak to zariadenie kúpim tak je moje, tak skutočne nemôže výrobca predať zariadenie, ktoré "plánovane" zabije po záruke (e.g. kurvítka). Ježek hovoril len o odomknutí bootloaderu, čo vážne s HW ako takým nemá nič spoločné. Trebárs u počítačov a laptopov ako to že to funguje a je možné? Nikto nehovorí že má niekto zverejniť celý plán/návrh DPS v telefóne. To ani nie je potreba. Jedinú vec čo by musel zverejniť je niečo málo o rozhraniach kvôli "driverom", aby iný systém na tom vedel bežať a obsluhovať HW prvky. Nič iné. A to dnes je u počítačov už normálne. Prečo by to nemohlo byť u mobiloch.

V čom je ten mobil tak rozličný z tohoto pohľadu? To že je menej výkonný a menší? To je tak všetko, inak je to vlastne počítač ako i ten laptop.

uvaha byla o SW a ty "proti"argumentujes nesmyslne o HW?
(a navic fakt trapnejma kecama)

nicmene i k HW, Fairphone 5:
Have you seen the schematics for the Fairphone 5?

a zpet k SW, odemceni zarizeni spociva v podstate v:
1. moznost odemknout bootloader (coz vetsina normalnich vyrobcu telefonu podporuje uz ted)
2. zverejneni zdrojaku jadra (coz nektere z normalnich vyrobcu telefonu delaji uz ted a ti co ne, tak porusuju GPL licenci)

tim se umozni uzivateli nabootovat custom jadro nepodepsane vyrobcem...
(bohuzel to jadro nebude obsahovat ovladace komponent protoze to vyrobci nedavaji do jadra, ale do userspace, ale i tak...)

Odkdy je telefon SW?

od te doby co v kontextu "ukončí softwarovou podporu daného zařízení" se mluvi o "toto zařízení odemkli uživateli pro další užití"

A on firmware neni SW? ;-)

to záleží jakej seš pozorovatel/ na úhlu pohledu. když se tu bavíme o tom, aby odemkli možnost běžným lidem (běžným lidem, ne IT profesionálům...) nainstalovat si vlastní operační systém na telefon, tak se o firmware dá uvažovat jako o HW části zařízení. stejným způsobem se dá jako o HW mluvit o operačním systému. záleží na kontextu a na publiku. např. vem si steam deck. to je device určenej obrovský mase dospělých i dětí, a ten operační systém, co to používá, je pro 99% uživatelů velká neznámá, a dá se tedy o něm uvažovat jako o HW. oni si třeba uvědomujou, že to je nejspíš nějakej SW... ale je to pro ně tak nedosažitelná věc, že to berou jako nedílnou součást toho HW co si koupili.
ano. fakticky je firmware opravdu software. ale mluvit o věcech striktně fakticky vyžaduje, aby všichni diskutující znali potřebnou terminologii a koncepty, a to neznají, takže se o tom fakticky mužeš bavit pouze s lidmi, kteří tomu rozumí. a jak jsem psal už na začátku, jde o zpřístupnění mase lidí a ne úzce specifické skupině specializovaných lidí.

10. 2. 2024, 18:56 editováno autorem komentáře

Kolik komercne uspesnych telefonu nebo pocitacu pochazejicich z EU znas? Jako vlastnik firmy chci chranit sve investice a v EU nikdo bez pobidek nechce nic delat protoze mu do toho EU haze ruzna nesmyslna narizeni. Rozhledni se kolem. K tomu aby jsi mohl napsat SW pro nejaky telefon potrebujes znat HW a pokud je ten HW cip bez dokumentace tak muzestak leda delat reverse engineering pod mikroskopem.

napr. zminovany Fairphone (je z Nizozemi@EU), u ktereho sem ti i dal link na zverejnenou HW dokumentace... kterej ma nejen vymenitelnou baterii ale i s 1 sroubovackem rozebratelnej komplet telefon na komponenty ktere si muzes (nejen technicky, ale k tomu sve zakazniky primo Fairphone vybizi a odmenuje za kazdy rok ktery si jejich telefon nechas a budes pouzivat co nejdele) sam snadno vymenit... tedy veci ktere asi spadaji tve do skatulky "EU haze klacky pod nohy" ale oni to delaji i bez toho...
ale chapu ze od tve firmy bych si zadne zarizeni nekoupil ;-)

nicmene je rozdil jestli nekdo dela reverse enginering u zarizeni kde ma odemceny bootloader a do konzole ci serialu nastartovanej jadro zkompilovane ze zdrojaku vyrobce a kdyz ma zamcenej bootloader a nema zadne zdrojaky jadra.... a opakuji nedodani zdrojaku linux jadra je porusenim GPL licence

9. 2. 2024, 06:55 editováno autorem komentáře

K EU ve stávající podobě mám asi milion výhrad a v oblibě ji fakt nemám, ale zrovna to, co David ve článku popisoval, naprosto sedí.

Přesně tak. Sami o nějakou otevřenost žádnou snahu nikdy neprojevili ani miniprojektem na githubu, ale chtěli by od výrobců HW kompletní schémata, dokumentaci a zdrojáky kompletně ke všemu. Tihle o vývoji HW netuší vůbec nic a o SW slyšeli tak možná na rootu v diskuzi o tom, jestli stačí, když jsem nedodělal střední.
2 roky záruka na VÝROBNÍ vady a tím to končí. Nikomu to nebrání v tom, aby si za další a/nebo nadstandardní support připlatil.
Je absurdní nesmysl nutit takto výrobce k tomu, aby tyto poplatky zahrnuli už do běžné prodejní ceny globálně pro všechny.

A jako obvykle - tomu, kdo hledá možnosti, jak narovnat poměry mezi zainteresovanými stranami, hned někdo vynadá do socialistů.