Vlákno názorů k článku Zavádění IPv6 zase připomíná multidimenzionální problém (ne)svižnosti státní správy od jinejmuf - Řekl bych, že základ problému leží úplně někde...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 1. 2024 12:43

    jinejmuf

    Řekl bych, že základ problému leží úplně někde jinde. Internetová infrastruktura je srovnatelná s infrastrukturou pro distribuci elektřiny nebo infrastrukturou odpadového hospodářství. Tam je koncovému uživateli taky úplně jedno, kam ty jeho *** (odpadní vody) z jeho přípojky odtékají a jak k němu přitéká elektřina. Jediné co chce je, aby to teklo správným směrem a rozumně rychle.

    Osobně jsem přesvědčen, že tahle infrastruktura má být ve vlastnictví státu, protože z principu nemůže být konkurenční - je nesmysl budovat více různých distribučních soustav. U internetu to není tak nerealizovatelné jako u stoky, ale je to také zbytečně nákladné.

    Každopádně tak jako tak rozhodování o struktuře a technické realizaci distribuční sítě má být výhradně v rukou odborníků jejich vlastníka tak, aby fungovala spolehlivě a bez škod. S tím souvisí nezbytné tvrdší nastavení zákonů.

    Tak jako zákon stanoví, že trativody jsou nelegální a vypouštět do řek lze vody jen s určitými parametry a objeme, měl by jasně stanovit povolené technologie v sítích a měl by tlačit na jejich modernizaci zákonem.

  • 23. 1. 2024 17:14

    bez prezdivky ...

    Ono by stacilo, kdyby stat stanovil, ze datove pripojeni bez adres neni internet a takove slovo se v souvislosti s tim vubec nesmi objevit a stejne jako na cigara by kazdy musel na smlouvu napsat (nejmene 1/3 vysky toho lejstra) !!! POZOR, je to zcela nefunkcni !!! (a pridat ruzne nechutne obrazky)