Názory k článku Změna paradigmatu ve světě PC už je vidět: vláda Intelu a Windows je pryč

Díky za váš článek, rád jsem si ho přečetl. A díky i za články, co jste dosud zde publikoval, protože mě ušetřili spoustu času při získávání mého mainstreamového názoru.

" Jediné, čeho by se Nvidia mohla bát, je pád Tchaj-wanu, ale něco mi říká, že by se domluvila i s novými vládci. "

USA to bez boje nevzdá.
A raději továrny srovná se zemí, než by padli do rukou nepřátel. Viz Plzeň za druhé světové.

Takže je vlastne škoda, že tam ešte nemáte protektorátnu výrobnňu tankov a fašistické letisko.

Letiste na Borech fungovalo az do roku 1996 (vojaci tam byli do roku 1991) a naopak po valce bylo jednim z opernych bodu cs.letectva... Line se postavily az v roce 1952 na zelene louce (a nedavny pokus o likvidaci ustaly).

Čiže za druhej svetovej vojny tam nebolo Luftwaffe? Len tak sa pýtam. Pri tom bombardovaní mi zomrela časť rodiny, ale nebolo to len tak z rozmaru. Aj keď sa hovorí o bombardovaní rafinérie v Bratislave, vždy sa takto nejak divne argumentuje a nejak sa zabúda, že ju bombardovali aj Rusi.

A kde jsem napsal, ze tam nebylo? Napsal jsem toliko to, ze to letiste bylo pouzitelne a pouzivane jeste dlouho po tom naletu (ono jich bylo vic; jestli mate na mysli ten z 25.4., tak pred nim americani dokonce varovali ve vysilani BBC a primarnim cilem nebylo). Chvili to borske letiste pouzivali i americani (do konce listopadu 1945) . A po valce tam slouzilo par pilotu RAF, kteri to po viteznem unoru take nemeli diky sovetskemu vlivu zrovna jednoduche.
A o cem se (ne)hovori ve vztahu k sovetum, o tom se daji psat stohy papiru. Treba takove bombardovani u Boleslavi 9.5.1945 - tedy uz po valce. Tam samozrejme nikdo nikoho nevaroval.

Korporát si to nemysli...

No, taky si myslím, že autor zapomíná na korporát. Až se korporát rozhodne opustit wintel, pak se bude o čem bavit.

V korporátu už IT oddělení vytvořilo VM image s Windows for ARM pro běh na Macu s Apple Silicon.

Nah, korporát tu virtuálku pustí v cloudu, nebo tu aplikaci rovnou předělá na cloudovou, a zaměstnancům dává Macy.

Business apps jsou na webu už přes 10 let, ale co třeba firemní VPN, aby ses připojil do firemní sítě?

Posílám ztopořený palec! Ač většinou s autorem moc nesouhlasím, tady trefil hřebík na hlavičku...

Klasicky Jezek, co viac dodat ? :/

Něco jsem si přečetl, vím, že mě to i bavilo, ale na konci nevím, o čem to bylo :-)

Tak proc to ctete, kdyz se vam to nelibi? :-)

Philosoraptor otázka: "Ako zistí, že sa mu článok nepáči, ak si ho neprečita?" :)

Ja ježkoviny posielam na zhrnutie chatgpt, mám na mesiac teraz GPT4 zaplatené. To zhŕňa veľmi dobre.

No a vidite, jezkoviny mate zadarmo :-)
Za chatgpt musite platit :D

Hej, ale nie je to primárne využitie. Momentálne mi chatgpt napríklad pomáha so skriptovaním v bashi. Potom ani tá hrozná syntax (v porovnaní povedzme s tcsh), nie je problém.

Ja mám neobmedzené GPT4 zdarma. Úplne zdarma... Kto vie... ten vie.

Já nepíšu, že se mi to nelíbilo. Naopak se to čte dobře, jen pointa se na konci ztrácí...

Že se skoro všichni bojí je moc dobře. Aspoň se budou muset snažit a někam se to posune. A na korporátní aroganci nezbude tolik místa.

přání otcem myšlenky

Najsrandovnejsia je autorova paradigma, ze sa niekto boji ... Skutocni vlastnici vlastnia akcie vsetkych hracov, aj jednotlivi hraci navzajom. Kto je bohaty a mudry, ma akcie diverzifikovane. Co sa tyka zmien, ano, svet IT sa meni - bezni ludia si dnes vystacia aj bez pocitaca. Ale firmy nie, a tam je velika zotrvacnost a ani sa neda ocakavat nejaka zmena. A zrovna ten vecne kritizovany MS sa zda byt z velkych firiem najviac flexibilny.

Přesně o tom, že ten věčně kritizovaný MS je nejvíc flexibilní a že diverzifikuje, tak přesně o tom autor v tom článku píše.

Přijde mi to, jako kdyby jsi měl potřebu sdělit, že s autorem článku nesouhlasíš a přitom vše co píšeš, tak tam autor zmínil.

ved aj suhlasim, len nesuhlasim s prezentaciou toho ze sa vsetci boja vsetkych

Diverzifikace portfolia se dělá právě kvůli obavě, nebo chcete-li, "pojistce".
Pro nás starší je také nepřekonatelné tvrzení, že Microsoft je z velkých firem nejvíce flexibilní. Nic ve zlém, je pátek, máme toho všichni dost.

poistka znie lepsie

Tak určitě...

Budu trochu kritický. Autor má jistě velmi široký a hluboký vhled do problematiky, ale psáno je to velmi složitě. Stavba vět mě nutí si odstavec přečíst 2x abych pochopil kontext. Škoda, jinak dobrý článek a zajímavé myšlenky.

Lidí kteří potřebují mít doma PC nebo notebook ubývá. Na hraní her mají konzoli, YouTube a Netflix sledují v televizi, informace z internetu loví pomocí telefonu. K čemu mít doma zbytečný krám který jen zabírá místo? ;-)

No nevím. V mém okolí spíš ubývá lidí co potřebují mít doma tu televizi. Co potřebují, to si najdou ano, buď tím smartphonem nebo to pustí na notebooku, který používají na hraní nebo jako přehrávač. Podotýkám, že ti lidé z většiny nejsou vývojáři a jsou to většinou spíš mladší lidé pod třicet. Ona je ta televize totiž dost velký a otravný překážející krám.

Sú aj malé televízory :)

I mala televize je otravny kram.

Podľa toho, čo sa v nej púšťa, ak otravné veci, tak je to otravný krám :) Závisí od používateľa.

Netflix, YouTube, hry, to vše u mně doma běží na velké 4k obrazovce. Smartphone nebo notebook? To je nouzovka na cesty, doma si chci vychutnat kvalitní obraz ;-)

Kategoricky bych televizi neodsuzoval - tedy ne ve funkci "zobrazovadla", které je krmeno nějakou krabičkou na přehrávání filmů. Podle mě daleko lepší než na filmy koukat na notebooku, nebo snad dokonce na telefonu. Samozřejmě ale záleží na vkusu každého soudruha, že...

Problem je, ze se cim dal hur porizuje dostatecne blbe zobrazovadlo. A ta "chytra" cim dal vic mrvi obraz jeho "vylepsovanim".

Ono sa da lahko kupit (hladajte: "digital signage display" alebo "commercial display"), ale jeho cena vystreluje stale vyssie a vyssie, takze domacnosti si radsej kupia to "chytre" zobrazovadlo.

Nemyslim, ze "kdo vyhraje PC pro nadcházející roky, bude ten s nejlepším AI řešením".
Nemyslim, ze AI bude mat taku vahu v PC. Skor v mobilnom svete ale aj to nebude featura, na ktorej bude vsetko stat.

Osobne cakam, ze AI sa natlaci aj tam, kde to nieje potreba(kvoli tomu, ze kazdy sa ohana AI a a kto nebude mat AI, tak ako keby nebol) a potom pride vlna vytriezvenia.

Momentální vlnu zájmu o AI vzedmulo ChatGPT. Vlnu mediální, následně vlnu kutilskou, možná i vlnu investic a grantů. Kdo si nechce jenom povídat v terminálu s ChatGPT, který běží někde pod palcem OpenAI (tipuju Microsoftí cloud), bude se patrně snažit něco provozovat na svém hardwaru: natrénovat nějaký model atd. Kdo má jenom trochu zájem, získat grant na pár GPU pro AI, nejspíš má v tuto chvíli dveře otevřené u všech mecenášů a grantových agentur. To pak není divu, že Nvidia poskočila meziročně o 50%. Takový slibný hype se tady dlouho nepřevalil :-) A že technicky z hlediska energetické účinnosti a momentální užitečnosti tohle počínání není zatím o moc sofistikovanější, než těžba kryptoměn, to v tuhle chvíli nikoho nezajímá.

Aby nebyla mejlka: já se docela těším, až AGI doopravdy nastoupí do práce. Pokud ta technologie nebude soustředěna v úzkém okruhu "držitelů klíčů" (a patentů atd.), přijde nám ve své zralé všudypřítomné podobě asi tak radikální a šokující, jako dneska celej internet, nebo jako před 15-20 lety osobní počítače. A měla by se vejít do kapsy u košile - ne jako dneska, kdy "odpovídající" hardware žere jako eniac (nebo spíš velmi mnoho eniaců).

Já bych se na to moc netěšil. Coby lidstvo nejsme na AI (a dokonce ani "AI") ani zdaleka připraveni a ještě se v tomto ohledu asi dočkáme hořkých překvapení, pokud si včas neuvědomíme, že všeho s mírou.

Zajimave, ja mam ze sveho okoli signaly presne opacne - firmy pouzivani "AI" v jakekoli podobe zakazuji. Duvod je naprosto jednoduchy - nikdo totiz nevi z jakeho zdroje ta moudra pochazeji. Tyce se specielne navrhu ruznych casti kodu napriklad.

Nekteri pripravuji na provozovatele i nejake ty zaloby, protoze nasli i svuj kod, ktery je vse mozne jen ne verejny. Ale to MS a dalsim jaksi pri trenovani te AI nevadilo ...

Tak to by se měli v první řadě zabývat tím, jak se ten "jejich" kód dostal ven z jejich sítě.

Casto prave cez klienta takehoto AI.

>Nvidia stejně všechny smete
>Snad jedině Nvidia se takřka nebojí

To už pár hodín npelatí

AMD’s Instinct MI300X AI GPU Is Causing “Headaches” For Competitors As It Receives Massive Interest
Jan 25, 2024 05:06 PM EST

AMD's recently released Instinct MI300X accelerators have taken the AI market by storm, as it is causing "headaches" for competitors due to their appeal in the industry

AMD's Instinct MI300X AI GPU Wipes Out NVIDIA's Counterpart In Performance & Potentially In Market Adoption As Well

Sources within the supply chain cite that AMD's new Instinct GPU has managed to gain the spotlight in the markets, snatching the interest captured by competitors. This is because not only the performance gains with the MI300X are huge, but AMD has timed its release perfectly, as NVIDIA is currently stuck with the "weight" of order backlogs, which has hindered its growth when it comes to gaining new clients.

https://wccftech.com/amds-instinct-mi300x-ai-gpu-causing-headaches-competitors-receives-massive-interest/

AMD nikoho nezajima, protoze jde o SW a ne o HW a ten AMD nema. A v neposledni rade je to o dlouholety podpore, coz AMD nikdy neumelo.

A preto vydalo AMD tento mesiac ovládač pre VEGA a Polaris staré 8 rokov, že nemá dlhodobú podporu. Veľmi dávno to, tak bolo, že nemali, ale už dlho majú dlhšiu podporu ako nVidia.

Vydat jednou dvakrát za rok ovladač na starý HW je jen údržba. Ten hardware nikdy nedostane slibované chybějící funkce - které často nefungují dobře ani na novém.

Jak už tu bylo řečeno, Nvidia sama sebe označuje za softwarovou firmu. Zákazníci si nebudou doprogramovávat chybějící funkčnost, jako když si před půl stoletím kupovali mainframe.

A FreeBSD?

Na FreeBSD snad ani jiná možnost než Nvidia není. Opensource grafický stack z Linuxu je jen částečně implementovaný a jen v některých BSD OS. Naopak multiplatformní binární ovladač Nvidie funguje i na FreeBSD. Novější verze včetně CUDA a Vulkan.

Proto dostávám na svou Nvidiu starou 10 let aktualizace každý měsíc. Teď fixli i něco přímo pro tuto kartu.

AMD? A který ovladač mám použít, aby mi fungovala jistá jiná množina operací? Kdo se v tom jejich bordelu má orientovat? 4 ovladače pro kartu z 2018? každý na něco jiného?

"Ke změně paradigmatu dojde obvykle/nejsnáze tak, že příznivci předchozího paradigmatu vymřou." (Nemám to ze své hlavy, ale citát/parafrázi nedokážu řádně přiznat autorovi, protože ho neznám. Slyšel jsem to kdysi ve škole.)

No snad mám ještě pár let čas. Patřím ke generaci, kdy se software používal na stolním počítači, kvůli výkonu se kompiloval do nativní instrukční sady, data byla uložená lokálně a každý po svém se staral o zálohy, software se nepronajímal ale kupoval atd. Dnes jsem v populaci členem výrazné menšiny, většinu tvoří BFU. Jsem taková chodící... fosílie.

Microsoft se vší svou vahou snaží, odmigrovat Office do cloudu, nejlíp do webového browseru. Vidíte nějaký větší hřebík do rakve x86 a Win32 ? Nemluvě o té dějové peripetii s dlaždicemi. Tolik ke korporátní logice.
(BTW, už jste to slyšeli? Windows už běží i na ARMu! ... co, už zase?)

Windows byly v plné síle v dobách, kdy Win32 znamenalo jednotící platformu pro svobodný vývoj aplikací a kompatibilitu kupředu i zpět. Kdy měly stabilní uživatelské rozhraní. Drivery pro všechen hardware k dispozici od výrobců (hlavně u periferií mimo mainstream). Dodnes na tom záleží zejména byznysovým zákazníkům a obecně lidem, kteří používají počítač jako pracovní nástroj. Pokud Microsoft aktivně nabourává tyhle základní stavební kameny svého ekosystému, kam asi tak bude směřovat tržní podíl Windows? Čekal bych, že proběhne něco jako "zpátky ke kořenům". Ono to možná částečně už párkrát proběhlo, ale spíš potichu, formou tu a tam drobného ústupku - který zaznamenáte spíš na každodenní mikro-úrovni. Asi aby interní božstva a "vlastníci rozvojových projektů" neztratili tvář.

Připadá mi úsměvná myšlenka, že by MS chtěl někdy hybridizovat Win32 user space nad linuxové jádro.
Microsoft konkrétními kroky podkopává kompatibilitu driverů, které byly napsány pro starší verze Windows. Zároveň znepříjemňuje malým tvůrcům tvorbu nových driverů tím, že utahuje požadavky na podepisování atd. Jasně - "dbá na určitou minimální kvalitu" atd. Lze argumentovat, že "to je přeci pokrok". A z druhé strany se, podle pana Ježka, MS celý třese na to, že tuhle mocenskou hru s tvůrci driverů svrhne do propasti a osedlá si linuxový kernel, "ať těžkou práci oddře komunita" ? Jako že MS jednoho dne s úlevou přejde na vanilku? Nebo vezme vanilku, a něco svého si do ní přidá? Takže s tím stejně bude mít práci navíc, a pro power-usera nebude možné stáhnout si a použít čerstvou vanilku, atd... nemluvě o kompatibilitě takového postupu s GPL. Nemluvě třeba o open-source driverech pro GPU těch asi 3 hlavních výrobců - to je velká překážka.
= podle mého je to hloupost. Hybrid má všechny nevýhody obou modelů, naopak výhody se eliminují.
Ještě mě napadá, že by mohli zkusit model tří E. Což by ale nevedlo k nějaké světlé cestě do budoucna. Pokud by Linux přestal být nezávislým komunitním projektem, nezávislá komunita by patrně zavolila nohama a komunitní vývoj kernelu "pod patronátem MS" by ustrnul. Prostě tři E.
V téhle sci-fi povídce by jistě mohl následovat fork (protože GPL) apod. Podle mého ale v seriózní rovině nemá valný smysl spekulovat, že "Microsoft vyrobí vlastní Wine a vydá ho jako příští oficiální verzi Windows".
(Hmm. Historicky jsem bejval spíš špatnej prorok. Začínám se trochu bát.)

Zpátky ke žvanivé rovině mé tapety:

Nevinné konzumující ovečky přijmou ochotně to, co jim dominantní korporace nabídne jako jedinou variantu. (Nemohu dostat z hlavy jeden obrázek od Franty Ringo Čecha. Strašně mě to mrzí :-( já vlastně nerad urážím lidi ad hominem.)
Nevadí jim třeba ani to, že uložit soubor na lokální disk už není jedna operace, ale že je to nesmyslně na dva kroky... protože mít data v čoudu je přece default. Dostat fotky z mobilu do počítače? Zásadně emailem, nebo ti pokročilí skrz cloudové úložiště - protože připojení kabelem je v telefonu naschvál schováno strašně hluboko ve vývojářském režimu. Takže je to asi něco strašně špatného, ba nebezpečného. "K čemu kabel tati? K čemu lokální storage? Ty si vážně choroš..."

Rozbití ustálených konvencí uživatelského rozhraní je samozřejmost - požadovat funkce a tlačítka a položky v menu na očekávaných místech a s očekávanou logikou, aby to člověk dal "na bázi přirozené inteligence", je z nějakého důvodu považováno za dekadentní a nezdravé, nebo co já vím. Je moderní mít okna na desktopu s tak tenkými rámečky, že nevnímáte hranici okna v popředí, stejně tak máte ultra tlusté titulkové lišty oken, ale přitom z jejich barvy nepoznáte, které okno má focus. Standardní tlačítka/dekorace designově vypadají tak nějak neohrabaně, jak kdyby je načmáralo dítě v mateřské školce...

Tlusté aplikace na desktopu se cpou do webového browseru.

Na druhé straně na telefonech se do "nativní" podoby kompilují věci, které by bez problému mohly běžet právě někde na webu - v server-side logice a client-side tenkých formulářích. Nenene! Budiž dedicated appka. Jedna appka do banky, druhá na otevření vrat do garáže, další na ovládání topení, jiná ke konfiguraci domovního zesilovače STA (fuj to ne, to je přece taky už out). Do každé sámošky svoje vlastní věrnostní appka. Každá appka si ssebou táhne svou kopii celé obří runtime knihovny - takže na ty zhruba dvě tlačítka přes půl obrazovky zabere na disku desítky až stovky MB. A pravidelně aktualizovat! :-)
Hlavně potřebujeme každý rok menší marketingové nanometry, aby se do matlafonu vešlo pořád víc a víc RAM, Flash a CPU jader, aby celý ten obr na hliněných nohou mohl fungovat dál a dál.

Banka tlačí klientovi internetové bankovnictví. A jako jedinou správnou a perspektivní metodu autentikace: stáhněte si appku "klíč k bankovnictví" do mobilu. A vlastně do té appky dáme rovnou celé bankovnictví. Ale furt je to 2FA ne? Přestože se jenom přihlásíte do jedné appky na tom pádle, co taháte všude ssebou, občas ho někde zapomenete, a většina ostatních appek na tom pádle jako součást své funkce posílá domů bohatá metadata (až by člověk řekl, že v tom spočívá celý ten byznys model). Občas nějaká appka je vyložený "krtek" - což se většinou zjistí, až když je pozdě... Tradiční malware na matlafounech neexistuje, že. No a co! Koukejte si nainstalovat naši i-banking appku! (A jedním dechem při přihlášení dostáváte od banky varovné hlášky: pozor, šíří se útoky, kde se útočníci snaží tvářit jako naše i-banking appka, a vypadá to fakt dobře!) Ehh. :-(
Jakožto laik dumám, jaké je riziko, že mi někdo odposlechne one-time SMS s kódem na hloupém telefonu, vs. že mi někdo propašuje do smartfounu šmíráka (keylogger apod.)

A dost už.

26. 1. 2024, 11:53 editováno autorem komentáře

Chatgpt mi zhrnul aj tento eintopf. Vyzerá ako nejaké starecké vyplakávanie.

Zmena Paradigmatu: Autor diskutuje o zmene paradigmatu v technologii, kde staré metódy a prístupy postupne ustupujú novým trendom. Tento proces je prirovnávaný k postupnému vymieraní starších generácií a nástupu nových s odlišnými názormi a zvykmi.

Generačné Rozdiely v Používaní Technológie: Autor sa identifikuje s generáciou, ktorá preferovala lokálne uložené dáta, natívne kompilovaný softvér a osobné zálohy. Oproti tomu novšie generácie preferujú cloudové služby a online platformy.

Microsoft a Cloudové Služby: Autor poukazuje na snaženie Microsoftu presunúť svoje služby, ako je napríklad Office, do cloudu a webových prehliadačov. Tento trend môže znamenať postupný ústup od x86 a Win32 architektúry.

Zmeny v Windows: Diskutuje sa o histórii a vývoji operačného systému Windows, najmä o zmene užívateľského rozhrania a prístupu k driverom.

Kompatibilita a Rozvoj Softvéru: Autor vyjadruje obavy z Microsoftovho prístupu k kompatibilite driverov a možnosti integrácie linuxového jadra do Windows.

Prispôsobenie sa Novým Technologickým Trendom: Diskutuje sa o tom, ako sa bežní používatelia a korporácie prispôsobujú novým trendom v technológii, napríklad preferencii aplikácií pre mobilné zariadenia a cloudových služieb.

Zmeny v Užívateľskom Rozhraní a Zvykoch: Autor komentuje zmeny v dizajne a funkčnosti softvéru, ktoré môžu byť mätúce alebo frustrujúce pre niektorých užívateľov.

Ochrana Osobných Údajov a Bezpečnosť: Vyjadruje obavy z bezpečnostných rizík spojených s modernými technológiami a prístupmi, ako je napríklad používanie bankových aplikácií na mobilných zariadeniach.

Záver: Autor vyjadruje nostalgiu a istú skepsu voči moderným technologickým zmenám, pričom poukazuje na riziká a výzvy spojené s týmito zmenami. Diskutuje o generáčnom rozdiele v prístupe k technológii a zmenách, ktoré tieto nové trendy prinášajú v oblasti softvéru a užívateľského rozhrania.

Hm, ten článek je tedy podstatně lepší než tohle ChatGPT blábolení.

Přemýšlím teď jaký užitek nebo co má vlastně přinést komentář tady toho typu - v podstatě velmi kritické a nekonstruktivní hodnocení autorovy práce - ? pro koho ten komentář vlastně je? v čem nás jako komunitu čtenářů obohatí?
na nic nemůžu přijít.
v podstatě i kdybych přijal tezi že pan Ježek píše nesmyslné eintopfy, pořád by měly větší hodnotu než takovýto komentář, protože mají v sobě přidanou hodnotu. a pokud tam ta hodnota pro vás není, tak zvažte že jejich čtením prostě trávit čas nebudete.
já osobně mám komentáře tady Na rootu pod členkama rád nicméně chci se proti komentářům tohoto typu vymezit protože mě ruší a přijde mi že nastavují toxickou kulturu.
pokud má někdo potřebu hodnotit autora jakože blábolí ať to klidně dělá u sebe v hlavě ale prosím ne tady veřejně.
popřípadě tam i tuto syrovou kritiku dejte ale přidejte k tomu něco navíc co bude mít hodnotu co nebude jen kritika a odsouzení.
A upozorňuji že toto celé píšu z pozice že mi taky úplně nesedí styl pana Ježka a taky tam vnímám nějakou jakousi einopfovitost, nicméně vždy je tam něco co mě přiměje si číst i další článek a tedy inherentně vlastně autora za jeho práci oceňuji. čili když to shrnul toto celé je vlastně prosba abychom tady drželi nějakou příjemnou konstruktivní kulturu protože prostoru kde to chybí je všude jinde plno...

27. 1. 2024, 13:46 editováno autorem komentáře

Děkuji za zpětnou vazbu, polepším se. Dal jsem Vám palec nahoru.

já reagoval na uživatele ad-hoc , který ve svém velmi krátkém komentáři použil v podstatě jenom odsouzení a kritiku, cjtuji:
"""
Stejně dlouhé, ale mnohem hodnotnější než ty dokola opakované nesmyslné Ježkovy eintopfy...
"""

toto je ten druh komentářů který si přeji aby tu nebyl

František Ryšánek, 1000x palec nahoru

26. 1. 2024, 22:33 editováno autorem komentáře

Moc pěkně napsané!

Takže tento článok je de facto odpoveď na otázku v nadpise môjho (rozhodne nie ideálneho) článku."pred vekmi" = ešte za Johanky

Microsoft Office, AutoCAD alebo 3DSmax natívne pre Linux?
Peter Fodrek
2. 8. 2007
https://www.root.cz/clanky/microsoft-office-autocad-alebo-3dsmax-nativne-pre-linux/

Holt ťažký život vizionárov, ktorých si pletú so šialencami

Taký Karel Šíp

ako retextár talianskch piesní v skupine Triky a pověry

Triky A Pověry - Odečítá, Jáma, Parmazán (1986)
zdroj: Galašaráda (1986)
https://www.youtube.com/watch?v=F3Vvg6zNX6Y

keď spievali na Festivale adaptácií talianskej hudby v meste San Remo
v pesničke Pramazán
"Parmazán, parmazán, na chleba je namazán."
https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/triky-a-povery/smes-italskych-hitu-ii-615009

Vtedy to bolo šialenstvo a dnes to máme v ponuke

Tavený syr z pravého parmezánu, 8 trojuholníkov.
Syr Parmareggio
https://www.intercibus.sk/parmareggio-formaggini-140g-taveny-syr

Parmareggio tavený syr 140g
3,69 € / ks 26,36 € / kg
Tavený syr z parmezánu
https://www.yeme.sk/parmareggio-taveny-syr-140g-p28047

a ako prvá to vyrobila ako test mliekareň v San Remo v roku 2008

ale pred tými 38 rokmi na pána šípa museli hľadieť ako na blázna.

Na tavený syr trochu drahé, ale vlastne je to v Yeme, tak to vysvetľuje...

Nicméně je smutné, že mládež se vrhla spíš na jakési soc.sítě a konzum než na opravdovou kvalitních tvorbu. Aspoň co se týká focení... I já mám špičkový fotomobil kupovaný s důrazem zejména na focení ale i ten prostě nemá a principiálně nemůže mít na těžkou skleněnou optiku pravých zrcadlovek. Prostě to naráží na fyzikální principy. Tedy ač skoro stařík se rád tahám s dvěmi Canony EOSy (věk ani raději nebudu prozrazovat), kabelou dalšího skla a příslušenstvím k tomu, často i s těžkým (ale parametricky precizním a komfortním) stativem abych udělal precizní fotku. Ne průměr, konzum na nějaký tik tok. A to se násobně týká nočního focení s velkými skly, tam prostě i špička fotomobil selhává. Fotky udělá, po úpravě androidu i slušné ale pořád jen průměr. Byť mobil používám jako přehledové dvojče s Canonem i na dlouhé expozice.
Vracím se zpět. Ne, staré osvědčené věci rozhodně neodsuzovat, umí zatraceně dobře své a hodně nad dnes propagovaný konzumní průměr. Starý dobrý gramofon vždy zahraje rozhodně lépe, stejně i polostudiový kotoučák než nějaká MP3 a podobné formáty? Navíc ty věci byly vypilované i osobitým firemním designem, nebyly dokonale uniformní jako zboží dnes.

Ja som mal zenit, bolo treba veľa nastavovať, aj tak výsledok bol otázny, dokiaľ sa film nevyvolal. Film mal 32 políčok a bolo treba každú fotku zvážiť. Naproti tomu s ipohone každá fotka vyzerá luxusne, trošku bývajú presaturované a umelé kvôli HDR-ku. No a čo? Stále lepšie, ako mazanice zo zenitu s neutrafenou expozíciou, alebo s prepálenými miestami. Môžem na ne nasadiť zgrciavací filter a mám to ako z toho zenitu. Čo že nemám k tomu 5 objektívov? Najlepší fotoaparát je ten, ktorý má človek pri sebe.

A gramofóny nemajú lepší zvuk, než digitál, už by ten nezmysel mohli prestať ľudia opakovať.

Hlavně jste vy nepochopil, co znamená ten "lepší zvuk". To neznamená, že je formálně technicky kvalitnější. To znamená, že lidem prostě víc chutná a je pro ně příjemnější.

Ostatně technicky a výživově zcela špičkově bych vám mohl taky třeba k jídlu ukuchtit takovou šlichtu, že by vám bylo špatně ještě další den. Formální hlediska kvalitu jídla nedělají. Ten dělá vizuální a chuťový dojem. Se zvukem gramofonu je to prakticky stejné.

Zvuk je spôsobený fyzickými limitáciami technológie a odlišným masteringom. Existujú vinyl rip-y, ale platne v cd kvalite ani nie. Prečo asi?

Protoze kdo by chtel z desky poslouchat kostrbaty CD ;-).

No flame, jen trocha srandy :-)

Pro práci s klasikou chemickou fotkou slouží expozimetr a přepočtové tabulky (světelnost objektivu / citlivost filmu (DIN/ASA) / čas / místní podmínky) plus trocha znalostí a trpělivost. Pak jsou výsledky velmi dobré a vadných políček filmu minimum. A to i s dlouhým sklem. Vlastně se dá říct, že klasická chemická fotka je dodnes nepřekonaná kvalitou, jen s digitálem se zachází snadněji, je instantní co se týká výsledků. S oblibou dodnes používám z časů SSSR foťák Kyjev 6C jak s původním sklem tak i od Zeisse - sovětská, původní skla jsou dokonce ještě lepší... Coby bonus Kyjev na rozdíl od EOSů vydrží i hluboký mráz, nezamrznou mu baterie a mechanika.
Celkově, dobré focení je pro lidi co umí myslet, mají znalostí a trpělivost. Focení pro FB, Tik Tok a podobné je vlastně ztráta času a dotyční by měli spíš pěstovat ředkvičky, uklízet PETky z přírody, naučit se plést svetry a tak. Umění prostě není pro všechny. A zabývat se konzumem nemá cenu.

Možná ani to není potřeba. Stačí nabrat trochu zkušeností, jak se chová ten či onen film při tom či onom světle, vžít Sunny16, používat dostatečně pružný film (takže TriX/HP5, pro socky Pan400, pro ještě větší socky se nějak sžít s Fomapanem 100, kterej se dá pushovat klidně na 800) a dostatečně porozumět procesu volání, zejména kombinaci doby/teplot/ředění té či oné vývojky. A pak to prostě jde tak nějak ok, byť odpad se samozřejmě najde vždy.

Masa nikdy nebola o kvalitnej tvorbe. Ta masa ma ine poziadavky na kvalitu, ma vlastnu kvalitu.
Smartfony im tu kvalitu, co sa tyka fotenia davaju. To je vsetko.
To iste plati o mp3. 99% ludi nerorozna rozdiel, tak preco by si mala kupovat ten gramofon? Vlastne to plati o vsetkych veciach. Kazdy mame vlastnu mieru kvality a mainstream ju ma niekde inde ako ty.

Tie veci su unformne, lebo ine nemozu byt. Ako neuniformne by mali byt napriklad mobily? To iste PC monitory, TV, notebooky a dalsie veci dennej potreby. Ked to ide a nezhorsuje to uzivatelsky komfort, tak ta neunifromita tam je stale. Je rozdiel designovat grmaofon, kde si toho dovolit mozes viacej ako ten mobil/notebook.

Gramofon právěže nemá dokonalý zvuk. Spoustě lidem zní příjemněji, měkčeji. Proto. Nekoupí si ho lidé, co si jen potřebují pouštět hluk (mám dojem, že dnes se mu říká "populární hudba") do sluchátek někde v metru a vlastně i kdekoliv jinde.

Jinak máte samozřejmě pravdu.

Prvými digitálnymi nahrávkami boli jazz a klasická hudba. Práve tým umožňujú digitálne technológie vyniknúť, lebo majú veľký dynamický rozsah. Pop nemá veľký dynamický rozsah, ten musí dobre znieť z každého plastového tranzistoráku. Pre pop v 60-tych rokoch, teda "starej dobrej ére" bola vymyslená technika "wall of sound", preto tie nahrávky zneli tak strašne zle.

Mäkký zvuk je snakeoil science a oceňovanie chýb technológie. To je ako keď sa vyblitým fotografiám hovorí, že majú "Teplé farby", alebo že zrno vylepšuje fotografiu. Proste ten zvuk je len menej kvalitný, ak to niekomu pri digitále chýba, môže pustiť kompresiu na digitálne nahrávky a ako bonus si pridať šum, praskanie a chyby spôsobené excentricitou platne a "bleeding" kanálov. (ospravedlňujem sa, nepoznám správny termín)

Ale samozřejmě. Tím jsem myslel prostě to, že člověk, co si pouští hudbu jen kvůli tomu, aby zabil čas nebo poslouchal hluk opravdu nebude řešit, jak ten zvuk zní.

A ano, měkký zvuk je oceňování chyb technologie. Je to tak. A je to tak naprosto v pořádku. To naprosto nic nemění na tom, co jsem napsal.

Představa, že v MHD někdo sedí s gramcem na klíně a má akustický orgasmus, mi přijde vysloveně komická.

Tak ja mám smartfón za sto dačo euri, Moto G30, úplne stačí. Fotiť fotím tak 20 fotiek ročne. Kvalita to rozhodne nie je. Ani nepotrebujem. Fón mám len na pár účelov:

- volanie
- čítanie kníh
- platby
- navigácia
- núdzové prehliadanie Internetu

Inak všetko na laptope... mnohí aj nad tvojím príspevkom tu tvrdia ako mobil nahradzuje laptop. Nezmysel. mobil nenahradí laptop v žiadnom prípade... teda určite nie, kým nebude mať 15" displej, fyzickú klávesnicu, mnoho portov, výkon laptopov, a systém v ktorom sa dá pracovať plnohodnotne aj v multitasku.

Áno, k mobilu viem pripojiť myš, ale apky nie sú stavané na ovládanie myšou. Áno môžeš spustiť termux a nad tým Ubuntu, ale to zas výkon a celé to funguje "len sotva dajak". Asi ako Ubuntu touch samotný, čo jede na čom, 40 zariadení, aj to s problémami že tam nejde NFC, tam nejde kamera, tam nejde GPS, atď? Aha, počkať, teraz pozerám, nie je to 40, ale len 23 zariadení. A android? Tak to je fakt len na to používanie aké mám asi ja. A možno na tom zahráš aj pár detinských primitívnych hier. Ale písať na tom sa proste nedá, ani keby si sa na hlavu postavil.

Inak k tým MP3, chápem že boli roky kedy kapacita úložísk bola drobná. Ale <píp>, mám rok 2024, kapacity v TB. A my ešte riešime stratovú kompresiu? Prečo? Ja by som očakával že už všetko bude používať len bezstratovú kompresiu.

"Nezmysel. mobil nenahradí laptop v žiadnom prípade... teda určite nie, kým nebude mať 15" displej"

Zeptej se svych deti az budes nejake mit ...

Ackoli maji k dizpozici 30" desktop a 60" TV, sedi a cumi na 5" mobil.

A o to přesně jde. O rozdíl mezi tvorbou a konzumací.
Na mobilu dokážeš tvořit maximálně záznamy do kalendáře, poznámky, kontakty (pokud jich nemáš přebouchat 1000 za pracovní den), kratší maily, a nacvakat fotky ve kvalitě pro vystavení na webu. A tím to hasne.
Dá se na něm v posteli koukat na film.

Ale pokud z toho cos nasbíral máš udělat nějaký použitelný výstup, který k bude dobrý k něčemu lepšímu než odhození do archivu (nebo ještě líp do koše), tak jen s telefonem ti z toho v palici jebne a skončíš v bohnicích.

Jen pro info: K tomu mobilu jde připojit 30" desktop monitor a ta 60" TV.

Není pravda úplně, k mobilu používám BT klávesnici a myš, zrcadlení na monitor a na běžné kancelářské činnosti na něm ve WPS Office suite +PDF, (placená All in One verze) stačí téměř stoprocentně. Navíc i jednoduchou grafiku úpravu fotek. Stejně tak i základní operace audio a video soubory včetně konverzí. Výkonu hardware na to aspoň lepší mobily mají víc než dostatek. Mobil dnes do nemalé míry nahradí starší PC.

No nevím.
Mám teď macbook na M2 a je to nádhera, ale bojím se, že trošku divokou architekturou (žádný industry standard) se taky můžeme vrátit do devadesátek, kde PC byla tak trochu nespolehlivá věc, pořádný stroj byla workstation, a od každého výrobce jiné architektury. PC architektura se posunula tak, že ty workstationy nakonec zahynuly. A máme standardní sběrnice, boot (EFI, PXE), spoustu prostoru pro výrobce komponent.
Apple Silicon ukazuje, jak to může skončit všude.
Konec Windows je taky otázka - máte čím nahradit Active Directory?
To opravdu není o tom, že mě doma Linux nahradí Windows - možná. Ve firmách to vypadá jinak.
Jo, a ten macOS i Linux (Ubuntu aspoň) podporují přímo zařazení do Active Directory, i když netuším, jestli podporují i něco z group policy.

26. 1. 2024, 12:58 editováno autorem komentáře

Active Directory on premise je dávno mrtvé. Je sice pěkné, že tam připojíte macOS i některé linuxové distribuce, ale jaksi né už mobilní zařízení o kterých je dnešní svět. Budoucnost u MS je v cloudu, v dnešní době je to Azure Active Directory, pardón tedy Microsoft Entra ID s Microsoft Intune. A MS se velmi snaží, aby tam plně dostal i enterprise desktop.

"Active Directory on premise je dávno mrtvé"
Už jste to říkal velkým firmám - namátkou třeba ČEZ :-)

Neříká, že všechny firmy. Je to dlouhodobý, již probíhající, proces.

To jiste, viz nedavny clanecek tady o uprku z cmoudu.

"Težký úpadek" Microsoft
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide
https://www.reuters.com/technology/microsoft-edges-out-apple-worlds-most-valuable-company-2024-01-12/

Četl jste ten článek vůbec? Tam se píše právě o tom, že operační systém na PC si Microsoft nechce nechat vzít tak, jak se mu to povedlo u některých jiných produktů. Jak s tím souvisí tyhle grafy?

Podle toho webu před 15 lety měl Windows podíl 95%, před 10 lety kolem 89-90% a nyní 72%, což je celkem velký rozdíl :-)

To sice ano, ale pokud jde predrecnikovi o polemiku s titulkovym tvrzenim, ze vlada Windows je pryc, tak tam jeste opravdu nejsme.

Ta vláda skončí dřív než podleze 50 %. V určitou chvíli se to zlomí.

Opravte me, pokud se mylim, ale neni zlomi budouci cas slovesa zlomit?

"což je celkem velký rozdíl"
A o kolik radu narostl podil ruznych HW platforem mezi uzivateli?

Není mi úplně jasné, proč změně HW a OS platformy říkat změna paradigmatu, když způsob používání a aplikace zůstávají v podstatě beze změny. Asi se s využitím AI zrychlí práce jak tvůrčí, tak technická, ale to pořád neznamená "změnu paradigmatu". Tou by byl přechod na neurální nebo alespoň použitelné hlasové rozhraní a alespoň rozšířenou realitu, ale tam ani omylem nejsme a hodně dlouho nebudeme.
A srovnání superbu s panamerou je taky dost šejdrem, resp platí jen ve velmi omezeném kontextu, kterým jsou jízdní výkony. Cenou, naklady na údržbu a servis, i druhy nákladů a užitečnou hmotností je to úplně jinde, a kdo nepotřebuje konkrétně panameru, byl by úplně mešuge kdyby si ji koupil místo auta pro něj vhodnějšího a efektivnějšího jen proto, že si s ní může zajet do německa ve 3 ráno zablbnout na dálnici.

Myslím, že jste mírně nepochopil, co tím autor myslel. Ta změna spočívá v tom, že mnoho hardwarových i softwarových produktů se stalo dostatečně dobrými a uživatelé prostě nemají potřebu něčeho ještě lepšího.

Projevuje se to v podstatě všude, mimo jiné třeba i snahou tlačit uživatele softwaru do předplatných, tím, že spousta lidí už dnes dávno nepotřebuje řešit nový a ještě lepší hardware, tím, že digitální (bez)zrcadlovky úplně přestávají být pro amatérské použití zajímavé i když s nimi člověk dosáhne lepších výsledků atd.

Jasně, ale to pořád není změna paradigmatu, tedy způsobu, jakým je technika používána.
V infrastruktuře se tomu pojmu asi nejvíc blíží přechod na zero-trust sítě a single-sign-on ověřování; ve výsledku je úplně jedno, jestli data leží a serverová strana aplikace běží on-premise nebo v čoudu, na způsob používání uživatelem to nemá vliv naprosto žádný. Obsah se stále tvoří na desktopu a část konzumentů (eventuálně sběračů dat) je na mobilech a tabletech, ale to je všechno. Pořád se klofe do klávesnic, šoupe myší (v mém případě koulí koulí trackballu), a šmrdlá prstem po displeji.
Dtto mobily vs foťáky. Je úplně jedno, jestli to cvaknu na tom či onom; postprocessing pořád mnohem pohodlněji udělám na desktopu než na mobilu, už proto že na 24" displeji nemusím tak často tahat za zoom a mám si kam hodit palety s nástroji, a proto to tak drtivá většina fotografů dělá. Samozřejmě, u výcvaku který hodím na instáč je mi to v podstatě úplně jedno, ale pokud mě focení živí a zároveň nemám specializaci na reportážní momentky zveřejněné ideálně v reálném čase, desktop nebo aspoň velký tablet mobil nahradit nedokáže.

A FYI "good enough" argument platí i pro Windows. BTW jako první jej použil právě Bill Gates v době zmrtvýchvstání Applu, kdy se právě řešilo, jestli mají Win šanci proti uživatelsky příjemnějšímu MacOSX. Řekl tehdy, že není důvod mařit prostředky na to, aby Win byly nejlepší, protože jsou dostatečně dobré pro mainstream a korporát, a tedy se proti podstatně dražšímu Macu prosadí vždycky. Je to nějakých 30 let a jak je vidět, tahle strategie fungovala jak proti Macu, tak proti linuxu. Který je mimochodem o pár měsíců starší než Win, a jeho penetrace se pořád mele na malých jednotkách procent desktopu. A není to obchodním modelem, protože u zařízení, které na svou existenci vydělává, provozovatele licenční náklady až tak úplně nezajímají, protože je zaplatí zákazník. On potřebuje, aby mu to fungovalo a plnil dost zakázek na to, aby měl pozitivní cash-flow, tedy aby to fungovalo hned a dlouhodobě.
Je to způsobeno jeho roztříštěností až zmateností, kdy každý kdo měl do zadku díru, se soustředil na to, aby právě jeho distro bylo "dokonalé" pro JEHO momentální osobní a omezený use-case, a zároveň skoro všichni dlouhá léta kašlali na to, že pro prosazení na trhu především potřebují aby byl zajímavý pro mainstreamového uživatele, čímž ho k Win a Macu prakticky vyhnali. A vzhledem k objemu nákladů, nutných nejen k zavedení, ale v tomhle případě hlavně ke změně provozní platformy, se postarali Windowsům o obrovskou setrvačnost, takže pokud někdo lino zavádí jako svoji primární desktopovou platformu, jsou to NOVÉ firmy, které se teprve proti zavedeným musí prosadit.

29. 1. 2024, 07:55 editováno autorem komentáře

Wintel je totálně v (_!_)
Na starých dobrých C2Q s Win10/11 už nepustite ani prohlížeč fotografií a dokonce ani kalkulačku.
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/microsoft-photos-file-system-error-2147219196/3bf0b7d0-4390-46f2-b948-a1e05d726e73?page=5

facepalm

EDIT:
Kde jsou ty časy když jsem programoval kalkulačku (pro čísla větší než integer) v Pascalu na i486 pod DOSem.

27. 1. 2024, 20:04 editováno autorem komentáře

Podpora Linuxu na procesorech, které se prodávaly před 11 až 17 lety, taky končí. Ono už ten Windows 11 vás varoval nutností hacku, co obejde kontrolu:

https://www.root.cz/zpravicky/vykon-experimentalniho-ubuntu-sestaveneho-pro-x86-64-v3/

EDIT: Aktuální macOS taky už nepodporuje takto staré procesory.

27. 1. 2024, 20:06 editováno autorem komentáře

C2Q je přeci jen notně za zenitem. Věřte, že plně chápu kouzlo myšlenky sehnat si Q9650, taktnout ho o pár set MHz výše, přidat tomu 8GB DDR2-1066 a SSD. Výkonově by to bylo stále velmi dobré a kdyby se tomu dala nějaká současná low-endovka, co umí akceleraci H.265 a AV1, tak tomu v principu nebude chybět vůbec nic. Ale je to jen takový sen, nemá smysl provozovat starý stroj s idle spotřebou někde kolem 100W a výkonem patrně horším než 5W Raspberry Pi. I s ohledem na očekávaný vývoj bych se držel minimálně Haswellu, první generace s AVX2. Ono bez toho ani Linux, ani Windows už neběží, spíše jdou nebo se šourají.

"... ani Linux, ani Windows už neběží, spíše jdou nebo se šourají."
No právě. Win se už ani nešourá.
Prohlížení fotek je základní funkce multimediálního OS. Věřím že Linux by na tom běžel výrazně svižnější.
To spíš 8GB RAM nestačí pro AI asi ani pod Linuxem?
Ale smysl to má. Je tam počítadlo.
Minimálně 62 lidí má aktuálně stejný problém.

Nejvtipnější na celé kauze je ten komentář:
"Pošlete bugreport do M$ přes Feedback Center ."
A hnedka pod ním:
"Pokus o odeslání skončí chybou"

Vůbec výživná diskuse.
V komentářích se dá narazit i na člověka co provozuje Core2Duo. (Bude mít idle někde kolem 60W.)
Ale chudák bude si muset koupit kalkulačku. Protože jeho PC to už neutáhne :-D
Na prohlížení fotek se dá použít Firefox.
Ty ostatní programy jsou zbytečné.

27. 1. 2024, 23:58 editováno autorem komentáře

Na Windows je na fotky skvělý IrFanView a myslím, že bude dosti nezávislý na nějakých rozmarech Microsoftu. Podobně kalkulačku také člověk najde slušnou i bez Microsoftu.

Ke stáhnutí je i ta původní Win32:
https://www.google.com/search?q=old+calculator+windows+10

IrfanView nevím, jestli už umí Unicode v názvech souborů.

Ma to jen jeden drobny detail, a to ten, ze nastavit asociace souboru je na widlich od v10 naproste peklo, ktere si muze kazdy zopaknou kazdy mesic znova, protoze se to typicky po aktualizacich minimalne z casti zresetuje ...

Q9650 je CPU, které na běžnou kancelářskou práci bude stačit a "šourat" se nebude rozhodně. Poněkud přeháníte. A pro někoho, kdo má počítač zapnutý hodinu dvě denně -- a takových lidí je dost hlavně mezi staršími lidmi -- je prakticky jedno, jestli je TDP 50 W nebo 150 W. Rozdíl v nákladech je tak malý, že pořizovat a řešit něco jiného se prakticky nevyplatí pokud to něco už roky provozují.

A to je to.

Se spuštěným Wordem se to jistě šourat nebude. Ale jakmile k tomu přidáte typický Chrome s 1080 YT a jeden-dva další podobné kousky typické uživatelské zátěže, začne to být dýchavičné, pokud tam nepomůže akcelerace nějakého novějšího GPU (což typicky v těch strojích nebývá).

Samozřejmě že někomu, kdo odpovídá míře využití, kterou popisujete, to zatím stačí. Ale až mu to jednou stačit přestane, nebo odejde, tak výhodnější bude vzít 4000Kč a pořídit třeba něco s Core i5-6500 až i7-6700, SSD a Windows 10, což je dnes v této cenové relaci typická nabídka refurbished obchodů.

Poslední Core 2 měly integrovanou grafiku GMA 4500, která uměla plnou akceleraci dekódování h264. Starší GMA X3100 uměla 720p s nižším tokem, což pokrývalo ripy filmů a internetová videa na tehdejších displejích 1280x800 a 1366x768. Nejstarší integrované grafiky byly GMA 900/950, které neměly žádnou podporu. V netbookách se k těmto v bohatších trzích přidávala kartička pro dekódování h264 (byla ve slotu uvnitř, už od výroby). V pozdějších netbookách byl Atom s grafikou z mobilů (PowerVR), která měla shit ovladače pro desktopový 3D API (které na mobilech nejsou), ale video dekódovala bez problému.

To bylo shrnutí pro notebooky. V desktopech to bylo jednoduché. Pořídili jste si časem jakoukoliv novější grafickou kartu, s libovolně slabým výkonem ve hrách. Často jste ji měli darem nebo za pár stovek.

Bohužel, pokud podpora pro Windows 10 skončí tak jak MS oznámil, bude takový stroj do roka k ničemu a ty peníze vyhozené. Pokud repas, tak takový, co je oficiálně podporovaný W11. Je to škoda, protože výpočetní výkon takového stroje je zcela dostačující.

Sice půjde koupit prodloužená podpora, ovšem ta se vztahuje jenom na OS. Až desítky pošlou k ledu www prohlížeče, bude konec.

Hmm, nevim jestli ten článek dává smysl... Autor vidí věci hrozně omezeně a papírově - podívá se na specifikaci nějakého procesoru a vyvodí z toho, jestli je konkurencí něčeho nebo není. Ale specifikace na papíru nestačí...

Apple se ničeho bát nemusí... Má svůj ekosystém a uživatele, kteří si opravdu nebudou kupovat zařízení, kde není jejich OS. Je to totálně naivní představa, že třeba nějaký Qualcomm může být konkurent pro Apple - jen v případě, že by se někdo rozhodoval jestli iOS nebo Android. Pokud iOS, tak konkurent má smůlu, i kdyby měl i o 100% lepší CPU. Navíc Macbooky s Apple Silicon co vydrží 20 hodin drtí Intel jak výkonem, tak výdrží, a tady Apple momentálně vyhrává.

Intel... tak tam je situace mnohem komplikovanější, ale... Intel je v podstatě konkurent pro všechny - Apple, nVidia, AMD, TSMC, Samsung, atd... Ale má vlastní továrny! Takže je to velmi nebezpečný konkurent. Na druhou stranu i z konkurenta může být kamarád - pokud jsou drby o tom, že nVidia i Apple jednají s Intelem o výrobních kapacitách pravdivé, tak by Intel na úspěchu těchto firem mohl pěkně vydělat. A to nemluvím o tom, že Intel je v podstatě jediný výrobce polovodičů, který teď staví velké množství továren přímo v US - určitě bych nezanedbával třeba US Army - tam taky půjde o velké peníze.

Jinak "bojí se všichni, bojí se Microsoft". Já nevím, autore, viděls výsledky hospodaření MSFT? Ta firma má každý rok lepší a lepší výsledky a v podstatě se nemá čeho bát...

Tyto firmy se nemusí bát, musí jen zvolit dobrou strategii a vydělávat peníze.

Tento článek je dokonalý, naprosto vystihující a jakožto někdo, komu je 23 let, děkuji za tento pohled, protože toto je přesně odraz současného IT trhu.

Autorovi patří velká poklona k umu vyjádřit své myšlenky, u toho neofiko tl;dr jsem se pobavil, četl jsem to 5x! Poklona patří i zde "co se mezi gentlemany považuje za slušné"

Avšak to jsem odbočil, teď nedávno jsem dělal kamarádce fotky na S23 Ultra s použití portrétního režimu byla úplně unešená, ani jsem nepotřeboval zrcadlovku, dali jsme to na IG a vypadalo to nádherně. Bylo to pohodlné přenosné a těch 38K je furt méně za mobil než full foto výbava.

Mimochodem Windows se opravdu musí být, koukal jsem na recenze handheld kozolí a Windows-based jsou katastrofálně rozbité, mezitím Steam deck jede naprosto výborně a velcí YouTubeři (Už i u nás v Česku jsou z toho nadšení), takže v celé to řešení spolu s Linuxem vzniká solidní důvěra. Což je pro Microsoft velké ouvej.

Jen k těm konzolím: Když vyšel Switch, tak se objevila spousta androidích "taky konzolí". Jenže pro Switch jsou desktopové hry a pro Android patlací s reklamami a mikrotransakcemi. Pak vyšel Deck a objevila se spousta Windows handeldů. Jenže Windows je pomalý i na lepším notebooku, natož na handheldu. Deck díky Linuxu může nabídnout menší cenu za stejný výkon, nebo věští výkon za stejnou cenu, protože mu (podstatnou) část výkonu nebere tragický Windows 11 (znatelně pomalejší ve hrách než desítky). To při minimálně o polovinu delší výdrži na baterii.

Valve prý nabízí Steam OS i pro ostatní výrobce handheld konzolí, jenže to by si museli sami dodělat ovladače a odladit systém (např. spotřeba, uspávání, joysticky a tlačítka, ...). Pro ně je jednodušší tam plácnout Windows a přenést problémy na uživatele (vždyť u Windows laptopů a Android telefonů jim to prochází).

EDIT: Díky dekádě optimalizací a komunitní podpoře má Deck např. lepší (často jediné funkční) mapování joysticků a tlačítek pro starší hry. Nezapomeňte, že některé mají sice podporu gamepadu, ale potřebují k němu i klávesnici či myš.

28. 1. 2024, 20:09 editováno autorem komentáře

znatelně pomalejší ve hrách než desítky

Jak se to projevuje? Tohle je tvůj asi dvacátý hejt na W11, co tady tak různě čtu.

Pro mě upgrade W10-W11 byl v podstatě úplně stejný, jako sezónní update W10-W10. Kromě drobné změny vzhledu se nic nezměnilo. Všechny hry jedou stejně jako na desítkách. Za ty dva roky žádný problém.

Ty žiješ v jeskyni? Myslíš, že je to jen můj názor? Jinak good for you, že ti to funguje.

No čekal jsem spíš konkrétní příklad nebo důvod. A ne obecné a nedoložitelné "spousta lidí si to myslí".

těch 38K je furt méně za mobil než full foto výbava

Uff, proč byste na tohle potřeboval "full foto výbavu"? Na tohle pořídíte z druhé ruky dostatečné vybavení (něco typu Canon 50D tělo a normální průměrnou padesátku objektiv) za pět tisíc. Výsledek bude prakticky tentýž.

Nemluvě tedy o tom, že jestli to bylo jen něco na Instagram, stačil by na tohle i levný smartphone za pět.

No, do 38k se vejde 5D MkII + 50/1.4 + 24-70/2.8 z druhé ruky. Jasně, je to starší, ale fakt se tohle dnes do 38k vejde.

Tady pejsek s kočičkou vařili dort...

Mladi nevedi co maji v pocitaci, protoze jedine co je zajima je tapani po displeji a cuceni na socky site. A jestli mu jde socka na ntb s 16GB nebo 32GB ram je mu jedno, proste tam jde. A za me to je dobre, tyhle zombie me neohrozuji v pracovnim zivote. Nechají me slusne vydelat, protože nejeden zamestnavatel zaplakal kdyz jsem odesel za lepsima penezma. Nebreci hned, pac si mysli ze za dverma je 12 dalsich jako před 14ti lety. Ale oni tam nejsou a ti ktery umi, tak chteji zaplatit a jako novy zamestnanec bude chtít mnohem vic, nez kolik chtel stavajici. Tak se nabere socky zombie za stejny a dokonce i vic nez kolik jsem mel ja a za 3 mesice odchazi ze se po ni chce prace a nebo leti, protoze je neschopna. Nejrychlejsi mi volal po 14 dnech, nejpomalejsimu to doslo za 3 mesice.

Miliony lidi hraji xbox a nejak se zapomnělo na miliardy, co jsou stastni majitele Nintenda.