Vlákno názorů k článku Zorin OS 18 není jen upravené Ubuntu v podobě Windows 11 na jedno kliknutí od ce4aser - Nemam nic proti projektu ZorinOS. Ak ho chce...
-
Nemam nic proti projektu ZorinOS. Ak ho chce niekdo pouzivat nemam s tym problem nech si ho pouzivaju. Len poukazem z mojho pohladu preco to nie je dobry napad, a moze byt zradne.
1.) Linuxove distribucie nie su Windows, nie je rozumne napodnovat iny OS, v tomto pripade Windows, ked aj tak tam su zasadne odlisnosti a nedaju napodobobit pokial by neprekopali cely Kernel. Uzivatela to moze mylit ze je na windows a praveze mu to zhorsuje prechod. Priklad v FPGA svete mame VHDL aj Verilog. VHDL je syntaticky zalozeny na Pascale a Verilog na C. Kedze pre FPGA neprogromujeme program ale len popisujeme HW , tak Verilog lahko navedie v zlozvyku ku klasickemu programavanie, preto je lepsie mas jasnu oddelovacou ciaru co jasne oddeluje od modernych jazykov. A VHDL zaloze na archaickom Pascale vytvara tuto jasnu ciaru. Preto ZorinOS , ktory sa snazi aby vyzeral ako Windows, praveze stazuje plnohodnotny prechod z Windows sveta na Linuxovy svet. Snazi sa bloorovat rozdiely, ktore aj tak je nemozne odstranit.
2.) ziadna linuxova distribucia aj za pomoci wine, mono a podobne nema plnu kompaktibilitu s windows app s plnou optimalizaciou. Coz vedie k tomu ze uzivatel musi pouzivat nativnu softwarovu sadu aplikacii. A kedze vacsina aplikacii z windows nema build na linuxovu distribuciu tak uzivatel musi prechadza na iny SW. Najdu sa vinimky ak pouzival Firefox, Chrome, VLC.
3.) Linux a Windows ma iny pristup ako by mal OS vyzerat, inu ideologiu. Nechcem pisat ktore je lepsia, len to ze tam je. Snazit sa so o fuziu tychto ideologii je podla mna nezmyselne. -
Ked je nieco linux, tak je vhodne aj k tomu pristupovat. Hranie sa na nieco ine je neefektivne a strata casu.
Daleko lepsie je prijat fakt, ze uz pouzivam linuxovu distro, nez klamat sam seba a snazit sa vytvarat iluziu ze mam windows.
Ved samotne Ubuntu je uzivatelsky jednoduche. Je na to plno dokumentacie, plno obsahu na forach, extremne velka komunita.
Tazko budes na na linuxe hladat c:/ , d:/ .... tento koncept linux nema. Tazko budes instalovat/odinstalovat aplikacie, upravovat/konfigurovat bez root. A takto by som mohol pokracovat do nekonecna.
Kto chcel ten pochopil moj komentar. Ako ked niekdo chce pouzivat linuxovy distribuciu ktora sa neuspesne snazi hrat na Windows, tak ja v tom nemam problem. Len som vyjadril svoj nazor, ze to nie je rozumne.
27. 2. 2026, 10:28 editováno autorem komentáře
-
Přesně tak, a neplatí to jen o Windows, ale i o MacOS. A tím, že už nejsem mladý cucák, narodil jsem se když vznikl Zilog Z80 , tak mám na to jiný názor než věční nespokojenci. Holt jsem tu dobu zažil a není pro mě vůbec problém fungovat na Linux, Windows, MacOS i různých BSD.
Podle mě je super, když si někdo dá práci s tím, že zpřístupní ovládání Linuxu i těm co jsou rádi, že si zvykli na ovládání Windows. Takovým je většinou jedno, že pod UI běží něco jiného.
Jen by mě zajímalo, zda si ten "remcal" uvědomuje kolik kódu mají současná Windows společná s Linuxem27. 2. 2026, 12:50 editováno autorem komentáře
-
Málokdy se takhle pěkně neshodnu o téměř 180°.
Ale to je v pořádku, když lidi mají jiné zkušenosti a jiný úhel pohledu.Tak tedy:
1) Je rozumné a užitečné "napodobovat" i to prostředí MS Windows, tam kde to pomůže uživatelům. O tom, že je dobrý nápad mít nějaké standardně vypadající a fungující prostředí svědčí už to, že tu takové projekty jsou a používají se. (Pomíjím, že téměř všude funguje inspirace mezi technologiemi, včetně toho jak MS Windows napodobuje některé Linuxové a MacOSovské fičůry.)
2) 100% kompatibilitu nemají ani MS Windows stejné řady. Že kvůli tomu musí uživatel na Linuxu používat nativní programy je dost ohnutá implikace.
3) S tou "filozofií" přišel už Alan Kay z Xerox PARC, když s tím co vyvíjeli chodili testovat za dětmi do mateřské školky. Pro běžného uživatele je ta filozofie v GUI stejná. Klikne na ikonu programu, který chce používat, spustí ho a používá. To je celé a je to stejné ať už je to Win - Lin - Mac - ...
Po nás, kteří takové systémy pro uživatele připravujeme a správcujeme je to o tom, jak snadno a zda vůbec, ten systém můžu dostat a udržovat ve stavu, který bude blízký potřebám uživatelů. Bezpečnost a efektivita se počítá.
