Názory k článku
10 důvodů proč linux porazí váš OS
-
Mi.Chal. (neregistrovaný)Ten posledni duvod mi pripada dost ujety, proc srovnavaji obecny Linux a OS, ktery jeste ani nevysel? Windows klidne muzu provozovat i na 386 (treba windows 3.1, ale porad to jsou windows :-)). Pravda, neni to operacni system, ale win 9x uz se jako operacni system oznacovaly a na 486 to vicemene jelo :-)
-
Jarda (neregistrovaný)Windows 9x byla za OS oznacovana akorat Microsoftem. Operacnim systemem tam je MS DOS a Windows 9x jsou jen klikacim nadstavbou, ktera nahodou umi i mizerny multitasking. Rozdil mezi Windows 3.1 a Windows 9x v tomhle moc velky neni, Windows 9x snad jen trochu mena padaji, i kdyz si tim nejsem jist. Kdyz ale spadnou dobre, clovek to muze rovnou preinstalovat. Windows 3.1 aspon mely konfiguraci v textaku a ten se tak snadno nepohnojil. Problemy s registry Microsoft vymyslel az ve Windows 3.11 for Workgroups nebo jak se ten smejd jmenoval. Tam ale bylo vsechno podvojne a stacilo vymazat registry a po spusteni regedt se registry znovu vytvorily podle textovych konfiguraku. Tedy jestli si tu opicarnu spravne pamatuji.
-
No zhruba by to tak mohlo byt, akorat bych dodal jednu vec - ve windows 9x sice neco jako MS-DOS bylo, akorat ze to tak orezali, ze tam chybela polovina veci, co mela verze 6.x, protoze ten zbytek prevedli do grafickeho rozhrani a nechali jenom to, bez ceho by ten system ani nenabehl, takze to bylo stejne skoro na nic. Jako operacni system by se dneska nedalo oznacit asi ani jedno z toho :-) -
Jarda (neregistrovaný)Nahodou, Bill Gates je velky myslitel. Pripomenme si napriklad tato zlata slova:
"If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today. ... The solution is patenting as much as we can. A future startup with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose. That price might be high. Established companies have an interest in excluding future competitors."
--Bill Gates, 1991 -
Vážně? To je zvláštní, já mám zkušenost přesně opačnou. Když se v Linuxu něco po..., a to si matně vzpomínám kdy jsem to naposledy zažil, ne fakt se mi to ještě nestalo doma, v práci, na terminálu ani na server, tak vždy vím naprosto přesně a jistě, že všechno zachráním. A hlavně vím jak. Jo jak je to v těch widlích, no to je jiná písnička. Tam ani nemusím nic instalovat, nebo aktualizovat a po... se to samo odsebe. Pravidelně a spolehlivě. Jo taky Live CD Windows(TM) mám po kapsách hned několik, takže je to brnkačka.
-
Jarda (neregistrovaný)Clovece, vy se mi libite. Nechtel byste prijit pritelkyni preinstalovat Windoze 2000, abych se s tim zase nemusel delat ja? Klikne na Start tlacitko a vytuhne ji pulka GUI, aplikace vytuhavaji a ukonci je jen task manager a to jeste ne vzdy a jiz po nejakou dobu predtim se ten pocitac nedal ani poradne zrestartovat bez toho, ze by si steoval, ze nemuze ukoncit nejakou aplikaci/process a clovek 10x nekde na neco klikal, cimz se to nekdy vyresilo. Nekdy to vyresil uz jen vypinac. OS, ktery poradne neumi ani shutdown, stoji za hovno. A podobne veci jsem videl i na W NT 4.0 i W XP. BTW, XP ma dalsi vyhody. Procesy, ktere bezi pod neexistujicim uzivatelem (aspon User Manager o nem nevi), uzivatel, ktery se prihlasuje pod neexistujicim uctem a ziska tak pristup do adresare uzivatele existujiciho... Nejsou voni duchar? Treba by mi to mohli vysvetlit, ja na tohle nestacim.
