Tyto kecy, bohužel, čtu už asi 3 roky. A ty 3 roky čekám, kdy si budu moci normálně použitelný linuxový telefon, do kterého lze nahrávat OSS, koupit. A tak mám pořád padavý SE, do kterého lze jen nahrát java aplikace a to je všechno. Ale už asi před třemi roky jsem se dočetl, že linuxové mobily zaplaví trh. Tak kde, xakru, jsou ?
jde spis o to ze se zatim neobjevil nikdo dost silny aby to prosadil, ale ted prichazi Google se svoji platformou Android a vypada to extremne nadejne ... popravne vypada to tak ze android do dvou let predbehne windows mobile a zaradi se na druhe misto po symbianu ... na tom se shodujou analytici.
jinak ceske stranky viz www.android-mobil.cz jsou tam i videa v novinkach z posledni koference I/O kde ukazuji android v akci ...
No tak předřečník si stěžuje, že jeho stávající systém podporuje jen aplikace v Javě, a Vy mu místo něj nabídnete jiný systém, do kterého se dají psát aplikace taky jen v Javě... Co na to říct? Umíte číst? :-)
1) to, co je v Androidu neni moc Java
2) i Java ME je docela schopna, to, ze na prastarem mobilu predchoziho prispivatele neexceluje neznamena, ze je potreba nad ni lamat hul (trebas podpora SVG nebo napojeni na webservices je vazne roztomila vec)
No, J2ME není špatná věc, to jistě ne. K tomu, abych mohl spouštět J2ME aplikace ovšem linux nepotřebuji; na co ? Nepředstavuji si, že budu mít na mobilu překladač C-čka ;), ale takový bash by se hodil. Třeba moci odeslat ze shellu SMSku, například. Upravit si menu. Větší propojení aplikací s telefonem; třeba kontaktlist jako vlastní QT aplikace a z ní bez jakýchkoli problémů vytočit číslo. A hlavně uživatele - nechci, aby každá aplikace bežela pod rootem. No možná chci moc, ale bez toho mi uniká pointa - k čemu by mi byl linux v mobilu, kdyby uměl jen spouštět java aplikace ?
Minimalne, kdyz porovnam svou byvalou Motorolu V360 (bez Linuxu) a svoji nynejsi Moto U9 (s Linuxem), tak se vyrazne zlepsila stabilita a ryclost systemu a podpora Javy. Bohuzel porad nezvlada Java multitasking.
Ono nejde o tom, co si představujete vy nebo já, ale co zákazníci koupí. Zákazník je člověk ve věku 7-70 let, který má peníze, a chce telefon. Musíte jich funkcemi telefonu oslovit co nejvíce. MMS, foťák, hry? Na to slyší. Přehrávání MP3 a videa, GPS navigace, email, zjednodušený přístup k webu? Ano, to asi budou chtít. Možnost instalace aplikací a rozsáhlé customizace (obojí přitom nabízejí Windows Mobile i Symbian) je spíše technickou podmínkou pro výše uvedené, než nějaký cíl. No a když mluvíme o bashi a uživatelích, tak tam se obávám, že se jedná o věci, které zákazníka vůbec nezajímají.
Co zřejmě dnes zákazníka osloví je bezproblémové zařízení (ne jako můj E-TEN X500+), jednoduché instalace a "správa" (instalace aplikací, nastavování), jednoduché ovládání, a hromada aplikací. Kdo tohle nenabídne, těžko uspěje.
Aby vynikl kontrast, zkuste si představit, že prostředí, které se používá na 23% telefonů, nabídne zákanzíkům jako výhodu proti konkurenci bash a uživatele ;)
O to nejde. Jde o to, že umožní pro ten telefon vyvíjet další aplikace. Pak někdo naprogramuje něco, co se opravdu může hodit hodně lidem. Bash a uživatele, to jsou jen věci, co by s tím jeden konkrétní člověk chtěl dělat. Jiní budou chtít něco jiného.
Ale vždyť pro Symbian i Windows Mobile dávno můžete psát aplikace. V případě Windows Mobile je to i celkem jednoduché (pro Symbian jsem napsal). Uniká mi tedy ta konkurenční výhoda telefonu na Linuxu.
Samozřejmě možnost rozšíření zařízení o další funkce je dobrá, zvlášť pokud jsou ty funkce zajímavé. Třeba slovníky a GPS navigace jsou takovou věcí. Sběr dat a turistické průvodce bych už tak slavně neviděl, jsou to poměrně specializované věci.
Vy se pořád oháníte zákazníkem, "zákazník chce, zákazník nechce". Pochopte ale lidi, co chtějí něco jiného, že si mohou postesknout. Mimochodem, taky jsou to potenciální zákazníci. Mohl byste spíš použít "masy chtějí" nebo "většina lidí chce" nebo tak něco.
To, že něco chce třeba i většina zákazníků neznamená, že to musí chtít každý, že to každému bude vyhovovat nebo že je to dobré. Třeba "zákazníci" ani nevědí, co by chtít mohli. Např. když otevřete platformu pro vývoj aplikací od kutilů, hned se vyrojí spousta užitečných prográmků a můžete si vsadit, že pak takovou věc bude chtít i hodně uživatelů, kteří primárně pro ten systém nic kompilovat nechtěli, ale bude jim vyhovovat možnost něco si na to stáhnout.
Nemůžete na všechno argumentovat stylem: zákazník (resp. většina zákazníků) chce, proto to je správně.
Samozřejmě zákazníci nemusí vědět, co chtějí. Dokonce jsou případy, kdy se podaří prodat výrobek, který zákazníci nehodnotí dobře. Třeba Redbull, tedy rozpuštění gumoví medvídci způsobující bolest žaludku :)
Pokud jsem si všiml, tak pro Windows Mobile i Symbian můžete dnes psát, jak je vám libo. Považuje se to za jednu z důležitých výhod těchto platforem, a umožňuje to instalovat ty tisíce aplikací, které jsou k dostání. Netuším ale, co v tomhle má přinést telefon s Linuxem nového. Možnost psát aplikace to nebude, protože to není nic nového. Bude to lepší vývojové prostředí? O tom také pochybuji (při pohledu na gcc a vim nejsem optimista). Takže co to bude?
No to je pěkný, ale pokud mám vlastní kód v Cčku a nechci ho přepisovat do jiného jazyka (obzvlášť pokud vím, že na tom stroji běží Linux) a nechci udržovat dvě verze paralelně, pokud to chci provozovat na mobilu i na desktopu zároveň, tak mám asi docela problém.
Nic proti, ale android mi prijde misty spis jako prostocvik z navrhu mobilniho OS nez Win Mobile killer. Co prinasi mimo otevrenosti tak oslniveho? Trebas grafika je, pokud se nepletu, bitmapove orientovana, coz po prichodu iPhone pusobi jako uvedeni nove verze platove zbroje po predstaveni Coltova revolveru.
ja som uz zopar rokov stastnym majitelom motorky a780. ked sa s tym clovek trosku pohra, dostane rootovsky shell a da sa tam nahrat takmer hocico. odkedy vlastnim tento kusok, tak motorola prisla aj s novymi radami. kto hlada, najde.