Názory k článku
ACTIVE 24 plní slib a nasazuje HTTPS všem zákazníkům
-
Seznam.cz podle mne „penalizuje“ HTTPS tím, že odkazy vedoucí na HTTP a na HTTPS chápe jako dva různé odkazy. Chápu to tak, že Active24 zákazníkům dává možnost HTTPS využít, ale nemá nakonfigurované automatické přesměrování. Tj. zákazníci sami mají možnost rozhodnout se, zda budou mít vše pod HTTPS (a tedy budou Seznamem dočasně penalizováni), nebo zda dál budou nabízet i variantu HTTP a HTTPS bude jen pro ty uživatele, kteří si o ni explicitně řeknou. Pak by k „penalizaci“ Seznamem docházelo jen v mizivém počtu případů, kdy by někdo odkázal přes HTTPS na web, který jako výchozí používá HTTP.
-
karel (neregistrovaný)
zaprve dvě různé domény, ale i pomalejší načítání a tim doby dolu.
Mít http a https zárovoň se stejným obsahem zas penelizuje google. Buď to nebo to. Tím je myšleno že http má vracet 302 na https variantu.
Navíc správně z hlediska bezpečnosti by se data poslaná přes http měla zahodit a uživatel by měl být upozorněn, případně i správce systému. Ale to tu jistě všici vědí, že kombinovat https a http je prohřešek proti bezpečnosti.
-
S tím pomalejším načítáním to není úplně pravda. Pokud se použije SPDY (které je na HTTPS vázané) nebo HTTP/2 (které některé prohlížeče také podporují jen spolu s HTTPS), může se načítání oproti HTTP variantě naopak (i významně) zrychlit. Samozřejmě je otázkou, zda to používá Seznam a zda to zrychlení tedy pozná (zvlášť když robot není zrovna typický přístup, pro který by byly optimalizace v SPDY/HTTP/2 určené). Na druhou stranu, vyhledávač se snaží co nejlépe simulovat chování reálného uživatele, úpravy speciálně pro vyhledávače se jejich autoři snaží penalizovat, takže teď by měl Seznam správně penalizovat ty, kteří kvůli Seznamu nemají HTTPS :-)
Mít http a https zárovoň se stejným obsahem zas penelizuje google
Byl by k tomu nějaký odkaz? Google je na duplicity háklivý, ale zároveň docela dobře chápe, že v některých případech je oprávněné, když na stejný obsah vedou různá URL (třeba změna pořadí parametrů v URL nebo chybějící parametry). Myslel jsem, že k těm oprávněným „duplicitám“ řadí i HTTP/HTTPS, zvlášť když tohle rozdělení je jenom důsledkem chybného rozhodnutí v minulosti mít to jako dva různé protokoly (i když v kontextu tehdejší doby je to rozhodnutí pochopitelné a tehdy vypadalo správně). -
Trident (neregistrovaný)
ACTIVE24 by udelalo lip kdyby pridalo na platech .To co dostavaji zamestnanci to je almuzna kterou dostanu v okresu na severu taky. To uz je lepsi delat nekde na stazi za kobku a stravu a clovek ziska vic.
Prace z domova taky mozna neni. Takovy 90tkovy folklor... Ou jeee. Bezpecnost zvysit, platy snizit. -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelA místo přes tor to psát přes wedos? ;)
(disclaimer: pro A24 jsem kdysi dělal, z větší části, když to byl ještě Globe Internet)
ČLÁNKY DO MAILU