Nebola to nahodou firma Adobe, ktora standardizovala format pdf? Vsetko, co je uzavrete, je zle? Adobe Reader je najschopnejsi prehliadac pdf suborov, ktory existuje, ci sa ti to paci alebo nie.
format pdf - o tom není řeč
u uzavreneho vidim ve srovnani se svobodnym jen same nevyhody
najschopnejsi - kazdy ma jine predstavy, snad ti je nikdo (neu)zavře
Škoda, že jste před mnoha lety, kdy se PDF objevilo, nenabídl světu stejně kvalitní leč otevřený formát. Kdybyste tak učinil, nemusel byste si stěžovat, neboť by se nepochybně uchytil.
Nejschopnejsi? Prijde na to, z jakeho uhlu se divate. Az budu mit ve stroji Adobe Reader, urcite kvuli tomu nezahodim xpdf. Je sice uplne drevni a pitome, ale nic asi neotevre pdfko rychleji.
Zase neotevre vsechny mozne pdf. Ja jsem rad ze firma Adobe ma snahu portovat sve programy i na linux, budu rad, kdyz budou pokracovat s photoshopem, indesignem a dalsimi. Rozhodne firmy komercnich firem proniknout i na linux nebudu shazovat.
Vidím tu jeden problém: existujú ľudia (samozrejme mimo komunity ;-)), ktorí tie PDF-ká aj čítajú, nie len otvárajú. A to aj dlhé PDF. Tých by pri xpdf trafil šľak. Pozerať celý deň na zubaté fonty a nemať nijaké pokročilejšie funkcie, nuž...
Jojo. Dneska za peníze, zítra zadarmo. A naopak.
Proprietární, uzavřený a DRM je v pořádku. Zachování intelektuálního vlastnictví a patentování svých myšlenek je základ pro každého vývojáře. Protože jednou něco vymyslím a pak mi z toho jdou aktiva na účet. S DRM mohou být nějaké potíže, takže by to chtělo dořešit. Dneska není na DRM asi úplně správná doba.
Navíc si každý může svobodně stáhnout i jiný prohlížeč.
Adobe Reader pro mě byl o ničem i když jsem byl na windowsu, na Linuxu by to byl výsměch. Nejnovější Evince je podle mě mnohem lepší a nevidím důvod proč by kdokoliv měl používat cosi nechutně pomalého a nezabezpečeného (automatické spouštění JS..) ale souhlasím že zprávička sem patří.
Musím uznat, že na stejném PC se stejnou tiskárnou tisknul lépe Adobe reader ve windows než Evince v linuxu, a to viditelně. Protože se mi nechce věřit, že by to bylo tím linuxem, musí to být tím readerem.
Jinak na prohlížení PDF jedině Okular, ale na tisk bych si asi ten Adobe reader otevřel.
Co pořád máte všichni proti Adobe Readeru, zkoušel jsem vícero pdf prohlížečů, ale ten od Adobe se mi zdá být nejlepší - vůbec není pravda, že by byl pomalý, nabíhá mi stejně jako jiné prohlížeče cca do jedné sekundy, taktéž otevření i těch nejdelších pdfek co tu mám k dispozici je takřka okamžité a narozdíl od jiných variant se mi u něj ještě nestalo, že by mi něco neotevřel a taky v něm fungují pořádně kapitoly což se o jiných prohlížečích moc říct nedá, tam to někdy haprovalo - a to je vlastně ten konečný důvod proč jsem u něj zakotvil....
nic proti adobe, ale prijde mi ze podcenuji slaba mista co se objevi v jejich portfoliu. vzhledem k tam masoveho rozsireni by chte nechte meli uzce spolupracovat s bezpecnostnimi servery: http://tinyurl.com/b82fxe