Vlákno názorů k článku
AI píše články na Wikipedii od Niemand - Tohle je strašně špatný přístup. Jestliže algoritmus vezme...

Tohle je strašně špatný přístup. Jestliže algoritmus vezme prvních deset nejpopulárnějších odkazů a z nich vytvoří souhrn, tak z toho může vzniknout téměř cokoliv. Pravdivost informace se neměří popularitou, ale skutečností a objektivitou, což ale AI rozpozná ještě hůře než člověk. Tohle mi připadá jako vzorový příklad slepé byrokracie, kde postup podle předpisů je na prvním místě a obsah samotný je až druhořadý. Při takovýchto experimentech je pro kvalitu výsledku zásadně důležite mít "ošetřená vstupní data". Stačí si připomenout třeba jak dopadla ta MS chatovací AI. Upřímně doufám, že to nedojde do stavu, kdy AI bude opravdu publikovat svoje "výtvory" na Wikipedii. Pokud by k tomu došlo, považoval bych to za pokus o diskreditaci Wikipedie.

To je ale velmi dobrý článek, Dave...

Disktreditaci v jakém smyslu? Už dnes může napsat na wikipedii kdo chce co chce. A to dělá i ta AI. Co může zdiskreditovat?

Něco jako když do komentářů píší trolové. Lidský blb se unaví. AI je neúnavný blb. Kdo to má kontrolovat a opravovat? Klesne počet hodnotných příspěvků.

Článek o převodovkách ozdrojovaný chlebem, marmeládou a kosmetikou (protože mazání) vážně nemusím.

No když to bude patřičně onálepkováno "Generated by AI", tak proč ne. Inteligence je taky určitě v hledání souvislostí. Třebas:
Do převodovky lze nalít olej. Olej se těží z Palem. Z toho profitují ti, kteří nejedí chleba. Z motorů profitují ti, kteří se nestarají o přírodu jako těžaři palem. Jsou to titíž šmejdi a barbaři, neživící se chlebem s marmeládou.

@NA

Může to optavovat jiná AI nebo tam může být nějaká kontrola, nebyla by to zas taková novinka. To že někdo neozdrojuje článek úplnými na první pohled nesmysly neznamená, že je článek nějak hodnotný, nebo že to snad není blbost, či tendenčně zaměřený blábol. Naopak je to na rozpoznání vlastně ještě horší. Obzvláště když se nějakému zdroji přikládá relevance, která mu prostě nenálží už z principu.

Když jsi to ani nečetl, tak to nekomentuj. Jestli jsi takový debil, žeš to "jen" nepochopil, tak tě asi doma učili ať se nevyjadřuješ vůbec.

Nezapoměl sis vzít prášek?

@.

A vůbec, to spíš tebe asi měli doma něco naučit o vyjadřování ...

Predpokladam, ze prvych 10 odkazov z vyhladavania sa da bez problemov upravit na databazu odbornych publikacii, kde sa da brat do uvahy kredit vydavatela (Cambridge University Press, XY Academy of Sciences), autorov a rok vydania.