Vlákno názorů k článku
AI pro krátkodobou předpověď počasí
od mhi - Uplne nechapu tu kritiku tady. Nekdo neco udelal,...
-
Uplne nechapu tu kritiku tady. Nekdo neco udelal, co poskytl zdarma. A ?
Treba nekdo prijde na to, jak to zlepsit a bude to na 4 hodiny dopredu.
Treba ja kdyz vyjedu na motorce tak chci videt jak nekde bude za hodinu. To same vylet autem, behem hodiny se da dojet 100km daleko, a tam uz nevidim.
Nebo to muzu uplne ignorovat, kdyz se mi to zda jako blbost. Neposloucham ruzne hudebni styly, treba dechovku nebo techno, ale nezatracuju je. A zase mi nevadi, ze nekdo jiny neposloucha klasickou hudbu.
-
[mhi]
A nic. Tom ze je neco zdarma jeste neznamena, ze mate vypnout mozek a nepremyslet o uzitecnosti takove veci. Prikladem, vemu troch hliny a slamy a uhnetnu z toho hlinenou placku a nabidnu Vam ji zdarma. Myslim, ze je pak legitimni, kdyz se me nekdo zepta, k cemu mu ten sajrajt bude a pochyboval o uzitecnosti tohoto jednani. Cena na tom nic nemeni.Co se tyce te predpovedi. Ja jezdim na kole. Jsem tedy o poznani pomalejsi nez ty na motorce. Pohled na meteorologicky radar je na cca 2 hodiny dostatecny na to, abych byl ve vetsine pripadu schopen rict, zda mam zvolit jinou cestu, odlozit to, nebo se treba pripadne neprizni pocasi vyhnu.
Ignorovat to samozrejme muzu. Ale take nemusim. Mohu s tim nesouhlasit, povazovat za zbytecne a mohu take porad svuj nazor vyjadrit a trvat na nem.
2. 10. 2021, 15:12 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelKdyž vám při přemýšlení o užitečnosti nedojde, že i když něco není užitečné pro vás, může to být užitečné pro někoho jiného, mám silné pochybnosti o tom, že jste ten mozek nezapomněl zapnout.
Mimochodem, sám píšete „ve většině případů“. Takže je co zlepšovat. I kdyby se vám nikdy nestalo, že jste jízdu odložil nebo jste jel jinudy, a nakonec se ukázalo, že jste byl zbytečně pesimistický a v daném místě nakonec nepršelo. Takže přesnější předpověď by měla smysl i pro vás.
-
[Filip Jirsak]
Stejne tak muzu kontrovat, ze pokud neco povazujete za uzitecne Vy (a vlastne kdokoliv), jeste nikde neni psano, ze to je uzitecne pro vetsinu ostatnich a nebo ze je to uzitecne vubec. Takze ano, doporuceni zapnout mozek muze byt oboustrane.Je taky velky rozdil mezi "uzitecne" a "pohodlne". Alespon ja to tak vnimam.
Samozrejme, vzdycky je co zlepsovat. Napr. je mozne intenzivneji trenovat a rozvijet dovednost predikce, hloubeji se zabivat timto oborem, coz povede ve svem dusledku k lepsim vysledkum.
2. 10. 2021, 15:52 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Já jsem nikde netvrdil, že to má být užitečné pro většinu ostatních. Už kdyby to bylo užitečné pro jediného člověka, je to přínos.
Rozdíl mezi „užitečné“ a „pohodlné“ pro lidi skončil před stovkami tisíc let. Takže lidé považují za užitečné bydlet v domě spíš než v jeskyni, i když je to ve skutečnosti jenom pohodlné. Považují za užitečné jezdit spíš autem než na koni, i když je to ve skutečnosti jen pohodlné. Považují za užitečné suroviny pro jídlo pěstovat a chovat než sbírat a lovit, i když je to ve skutečnosti jen pohodlné.
-
[Filip Jirsak]
"Já jsem nikde netvrdil, že to má být užitečné pro většinu ostatních. Už kdyby to bylo užitečné pro jediného člověka, je to přínos."
Jenze trochu drahy prinos. Naklady na vyvoj a provoz takove veci pro jednoho cloveka vubec nevyvazi benefit ktery z toho bude. A pak je vhodne a na miste se ptat, kdo ty naklady ponese."Rozdíl mezi „užitečné“ a „pohodlné“ pro lidi skončil před stovkami tisíc let..."
To je s dovelenim zvast - vzhledem k tomu v jakem stavu nase planeta je. Ale o tom uz byla rec nekde trochu jinde. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Vyvinuté to už je. Provoz pro jednoho člověka neustále propagujete vy. Já tvrdím přesný opak – bude užitečné, když tenhle lepší model nahradí ty současně používané, takže krátkodobou předpověď ve vaší aplikaci na počasí nahradí výstup tohohle modelu. Jak jsem psal, náklady na použití nového modelu budou k nerozeznání od nákladů na použití stávajících modelů.
-
[Filip Jirsak]
"Vyvinuté to už je"
Aha, a ten vyvoj nic nestal."Provoz pro jednoho člověka neustále propagujete vy."
Zase melete nesmysli" bude užitečné, když tenhle lepší model nahradí ty současně používané, takže krátkodobou předpověď ve vaší aplikaci na počasí nahradí výstup tohohle modelu. Jak jsem psal, náklady na použití nového modelu budou k nerozeznání od nákladů na použití stávajících modelů"
Ale ano, na tom se shodnem. Kamen urazu je, otazka, zda tento model je lepsi? tady shoda nepanuje. ;) -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Kamen urazu je, otazka, zda tento model je lepsi? tady shoda nepanuje. ;)
Tak si přečtěte zprávičku, pod kterou diskutujete. -
[Filip Jirsak]
"Tak si přečtěte zprávičku, pod kterou diskutujete."
https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFkaz_kruhem -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Jaký důkaz kruhem? Tady máte to porovnání. Úspěšnost vaší predikce tam nějak nevidím.
