Samsungů mám několik. Asi jsou zásadě špička, ale také tam umí udělat hrůzy.
Samsung SSD 980 PRO 2TB s DELL Latitude 5480 nešlo použít vůbec. Pod Linuxem vypadávání šlo trochu omezit přes volbu pcie_aspm a nějak se třeba po několika sekundách záseku rozžil. Ale spolehlivě z něho bootovat nešlo, BIOS ho často ztratil uprostřed loadu přes GRUB, jak UEFI tak klasika, někdy ani BIOS nedotáhl GRUB, první sektory. Při podrobném popsání závady, nastavení PCIe a dalšího jak od DELu tak od Samsungu nic alespoň trochu rozumného nevypadlo. Nakonec jsem to vyřešil koupí dalšího Samsungu SSD 970 EVO Plus 2TB. Vrátit ten původní nešlo, protože byl v Alze koupený na mou firmu.
Časem jsem ten zbylý 980 PRO dal do RAIDu na později pořízeném firemním serveříku s AMD Ryzen 7 7700. Tam chodí zatím v BTRFS RAIDu dobře, ale páruji ho raději s jiným výrobcem Seagate FireCuda 530.
Ono Samsung měl ve firmware pěkné boty téměř přes všechny řady, včetně 990 PRO tak na 980 PRO. Kdy špatný firmware mohl vést k úplné ztrátě přístupu k datům. A byl to problém na jeho straně nikoliv ovladače, OS a byl i potvrzený.
https://nascompares.com/answer/samsung-nvme-firmware-update-list-is-your-ssd-effected/
Mimochodem, pokud máte někde neupdatovaný Samsung s postiženými verzemi, tak to raději rychle napravte.
Jinak když jsem s tím 980 PRO bojoval na laptopu, tak nechodil přes a ani po update firmware, který jsem nějak po rozbalení toho jejich slavného updateru z Windows archivu přes nástroje na Linuxu zvládl. Je to celkem výsměch když pak ten vlastní updater je live Linux distribuce. Ještě ale s chybami, že to na mých počítačích chodit moc nemohlo. Sám jsem to rohrabal až na samostatnou binárku puštěnou z mého initrramfs....
Četl jsem i nějaké zkušenosti lidí, kteří v Samsungu dělali, ale styl vývoje, zpráva chyb a kódů katastrofa a diletantismus. Ale obecně asi stále patří v SSD i SoC ke špičce, takže asi i další SSD bych primárně uvažoval Samsung. Ale do RAIDu určitě s jiným výrobcem, aby náhlá chyba firmware nepřišla naráz.