Jak jsme nedávno informovali, umělá inteligence AlphaGo se chystala na zápas v Go s nejlepším hráčem světa 19letým Ke Jiem. Dnes ho porazila v prvním kole. Sice jen o půl bodu, tedy nejtěsnějším rozdílem. AlphaGo totiž nezohledňuje bodový rozdíl výhry, pouze volí nejjistější cestu k vítězství.
Zajímavostí je, že Ke využil některé tahy, které AlphaGo použila v lednové online partii. Další zápasy se hrají ve čtvrtek a finále v sobotu. Více na stránkách akce.
Citace: "Údajně však AlphaGo nechce vyhrávat vysoko, spíše volí nejrychlejší vítězství, i když jen těsné."
AlphaGo nevoli zadne nejrychlejsi vitezstvi nebo nepreferuje nizkou vyhru pred vysokou. AlphaGo voli nejjistejsi vyhru, tedy cestu, ktera vede k vitezstvi s nejvyssi pravdepodobnosti. Je samozrejme, ze pokud by hrac chtel vyhrat o vice bodu, vetsinou musi prijmout vyssi riziko a hrat "drsneji".
Dekuji, ale pokud uz se delaji upravy, tak bych v te vete uplne vynecha slova "udajne" a "spise". AlphaGo to nedela "udajne", neni to tvrzeni "jedna pani povidala", je to "oficialni deklarace" a nedela to "spise", ale dela to "vzdy".
Ja bych tu vetu formuloval takto:
AlphaGo nezohlednuje bodovy rozdil vyhry, pouze voli nejjistejsi cestu k vitezstvi.
ano, jistě, oficiální deklarace - tedy údajně, asi nikdo z nás zdrojové kódy neviděl :)
ty AI mi připomínají nedávný xkcd: https://xkcd.com/1838/
ale změnil jsem to podle vás :)
Protoze nic lepsiho nez prohlaseni autoru nemame, Ficku, je to porad zajimavejsi nez ubohe "neukazali zdrojaky => takze po nich muzem beztrestne plivat jako ze o vsem lzou".
Je to holt sdeleni od nekoho, kdo o tom pravdepodobne vi vic nez nejaky ubohy Fikus - entita neschopna uznat vlastni neschopnost, rikajici "zmenil jsem to podle Vas" namisto "opravil jsem to tak aby to odpovidalo realite [+omluva za amaterskost + podekovani za to, ze nekdo ztracel cas vysvetlit mi kde jsem to ...]".
Mene ega, vice ducha, drahy "zpravodajce".
zpravodajství pozdravuje experta na uměleckou inteligenci do státní správy zeměměřictví a katastru :)
Myslim, ze on v tom mohl byt castecne nevinne. Nekolikrat jsem si vsiml, ze do zaberu kamery, ktera snimala komentovanou desku, vlezl nejaky nouma "tuste sklo" a tak nebyla stejne cela deska videt. V takovem pripade je asi lepsi nechat pohled na hlavni desku. Neco jako ve skeci Bennyho Hilla, kde je vysilan nedelni odpoledni koncert, reziser prepina mezi peti kamerami a nakonec kvuli chlipnemu kameramanovi necha pohled na detailni zaber hlavy plesateho trumpetisty ... :-)
No, všiml jsem si toho, ale jako vysvětlení se mi to nezdá, protože v některých případech toho Tlustého skla nechali projít, ale když byl střih na hlavní herní desku, tak jsem neviděl, že by tam vstupoval a při střihu zpět odcházel. Ta nekonzistence je to, na co narážím, nicméně klidně je to možné, jak říkáte...
