AMD bude mít ovladač frekvencí procesoru amd_pstate, o 11 % lepší výkon na Watt

Předpokládám pro Win se nic nemění :-(

A nepoužívá to Win už dávno? Já vím, že ve Win je alikace ryzen-master, tam jdou nastavovat všelijaké maličkosti. To v Linuxu zatím nejde.

https://www.amd.com/en/technologies/ryzen-master

Ne.. s tim nemá ryzen master co dělat, na tohle bude potřeba aktualizovat BIOS a microcode (ten jde ruku v ruce s biosem)

Už aba to bolo v Zen2, aby Zen2 dohnal Intel tam, kde strácal v pomere výkon na Watt a zvýšil výkon, tam kde viedol v tomto pomere (váčšina testov)

inak Larabel na Phoronixe má v testoch dve zaujímavé jednotky

Frames Per Second Per Watt,
Frames Per Second Per Dollar

AMD Ryzen 9 3900XT vs. Intel Core i9 10900K Linux Gaming Performance
on 10 July 2020.

On average the Core i9 10900K was consuming about 7 Watts more than the Ryzen 9 3900XT (+13%) while the peak power consumption was 63 Watts higher. The power hungry Comet Lake CPU had a peak package power consumption reported by the RAPL framework to be 51% higher than the Ryzen 9 3900XT during these Linux gaming tests.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=3900xt-10900k-gaming&num=1

Predpokladam ze se ocekava zvyseni VYPOCETNIHO vykonu o 11% na watt. Ja vim, ze je to hnidopistvi, ale vemte prosim v uvahu, ze moje nekdejsi obrovska laska k Fyzice byla jednou z velkych motivaci si poridit prvni pocitac a asi to na me zanechalo stopy, protoze pri cteni formulace "lepsi vykon na watt" lezu po strope....

No... jakého jiného výkonu? :-D Za výkon se ve fyzice označuje užitečná práce (výstupní energie) za jednotku času, a CPU žádnou jinou užitečnou práci než výpočetní nemá.

Ne, ve fyzice se pod pojmem vykon oznacuje mnozstvi prace za jednotku casu. Je naprosto lhostejne, jestli ji lide povazuji za uzitecnou ci ne. A jednotkou takoveho vykonu je prave Watt

10. 9. 2021, 23:31 editováno autorem komentáře

Správně.
Výpočetní výkon je vlastně „zdánlivý výkon“, který je z 90% jalový :D ;)

[Pa??w0rd1]
To mi pripomina reprobednicky, ktere meli od pohledu sotva 8W sinus, ale vyrobce suverene tvrdil, ze maji 120W...

11. 9. 2021, 09:56 editováno autorem komentáře

[Pa??w0rd1]
Jinak jako vtip dobry. Nicmene, ja osobne si dovolim tvrdit, ze vypocetni vykon bude spis pocet operaci vypocetni jednotky za nejaky casovy usek. A to potom muzu porovnavat s jejim prikonem. Pro me jakozto cloveka zkazeneho fyzikou je v obou terminech propastny takovy rozdil.

Tak jako tak, formulace "lepsi vykon na Watt" je proste strasna... :-D

Měřen byl výkon na Watt a ve výsledku je nový ovladač o 11 % lepší.

Škoda že nejsou trochu konkrétnější. Měl bych očekávat vyšší výkon při stejné spotřebě jako teď, stejný výkon při nižší spotřebě nebo něco trochu vyšší výkon při trochu nižší spotřebě? A jak to zlepšení závisí na zátěži, projeví se to vždy, spíš při plné zátěži nebo spíš při částečné zátěži? No, uvidíme…

Parádička, medávno jsem kupoval 5600X a i když moc nepapá, každej Watt dolu je čupr

No konečně… mám Zen3 a rozdíl v boostu mezi horšími a lepšími jádry se pohybuje až kolem 300–400 MHz, tak už snad ty procesy nebudu muset ručně přiřazovat přes taskset. :-)