Neřekl bych, mám s ATI jen dobré zkušenosti. Před časem jsem měl Radeon 9500, už Catalystem nepodporovanou, ale opensource ovladače fungovaly výborně. Jediné co zlobilo, že v akcelerovaném prostředí byla 3D plocha (třeba Google) vždy navrchu – nešlo to rozumně překrýt. Při vypnutém Compizu vše ok.
Teď mám ATI HD 4350 – relativně nová grafárna. Jak je na tom s OS ovladači ani nevím, protože ty proprietární fungují prostě skvěle – výkonné, uspávání atd. bez problému, v Compizu můžu dělat cokoli – poloprůhledné video, poloprůhledné 3D, vše reagující na otáčející se krychli ;-) žádné defekty, krychle je i vyhlazená. Dokonce umí i OpenCL. Nenapadá mě nic, co by mi na ní chybělo, takže můžu jen doporučit. Tak skvěle fungující Compiz, jako mám teď, jsem ještě neviděl :-) Snad jen Kernel Mode Setting pro rychlé přepínání, ale to už se minimálně u OS ovladačů vyvíjí.
O ATI často slyším nářky, ale minimálně co se týče HD 4350, tak prostě super :-)
No mám notebook s IGP HD3200 a s Catalysty jsem nikdy neměl problém. Mám Ubuntu 9.10 a Catalyst asi 9.10 nebo 9.11, teď nevím, tak asi testnu ty 10.1. Jinak až dnes jsem se začal zajímat o akceleraci HD Videa přes GPU pod Linuxem, u nVidia to prý nějak funguje, nevíte v jaké je fázi akcelerace HD Videa u ATI? Ve Windows 7 to jede i ve Windows Media Playeru a ve Vista a XP to jede přes Media Player Classic Home Cinema taky v pohodě.