Vlákno názorů k článku
AMD: dlouhý přechod na 20 nm signalizuje konec Moorova zákona
od Blaazen - Jestli spíš firmě AMD nedochází dech. Intel nemá...
-
Karel (neregistrovaný)
Takže to, co máte nyní v mobilním telefonu nebo tabletu je podle vás vrchol technologie a "dvoujádrový ATOM s 1GB RAM by měl být dost pro všechny"? Nebo si pod pojmem "integrovaný obvod" neumíte představit nic jiného, než mikroprocesor pro stolní počítač? A ještě navíc si neumíte představit, že by se na jeden chip dostal jak procesor, tak grafická karta a navíc trochu RAM? No, teď nevím, zda vám doporučit hledat si něco o SoC, protože by to pro vás mohl být kulturní šok asi jako kdyby kolem pračlověka projela lokomotiva.
-
Peter FodrekZlatý podporovatelDolezite je, kto to povedal (nase vypocty a skusenostu ukazuju, ze 8 jadier je max, co sa este da hromadne vyuzit bez drsticeho narastu matematickych schopnosti programotorov, ktore eleiminuje parelelizacne kniznice)
>John Gustafson z AMD
je to tento pan
http://johngustafson.net/glaw.html
a jeho clanok je zaujimavy, kazdy dobry programtor dnes vie o Amdahlovom zakone, lebo inak jeho kod vyuzije najviac jedno jadro/CPU... A tento panm je zauijimava postava...
In 1988 Dr. Gustafson wrote the paper Reevaluating Amdahl's Law, which later became referred to as "Gustafson's Law" or the "Gustafson-Barsis Law." Dr. Gustafson summarizes this work:
"...The model is not a contradiction of Amdahl's law as some have stated, but an observation that Amdahl's assumptions don't match the way people use parallel processors.
