Ac vcelku priznivce AMD, musim "ho" pohanet. Intelu nesaha ani po kotniky v podpore vyvojaru :( :( Velmi mne mrzi to, ze, v podstate, neexistuje optimalni kompilator pro platformu AMD. Mam na mysli neco, co nabizi Intel. To je, podle mne, to, co AMD chybi hlavne.
A muzu se zeptat k cemu je v praxi takove vec dobra? Vyvojari opensource vetsinou podporuji vyhradne gcc, takze jako uzivateli mi to bude asi k nicemu (Intelovsky cc jsem pouzil snad 2x z cire zvedavosti). Ma to nejaky velky vyznam pro vyvojare?
pre vyvojarov mozno nie, ale pre firmy s velkymi homogennymi (co sa procesorov tyka) vypocetnymi clusterami to moze obcas usetrit nejake tie percenta z pocitacieho casu ;-)
MySQL is pleased to make available offerings of the MySQL Community Server compiled with the Intel CC compiler. Internal tests show that editions of the MySQL Community Server compiled with the Intel CC compiler exhibit faster performance on Intel hardware than those compiled with the standard gcc compiler. Feedback is welcome.
No, Intel treba vydal kompilator optimalizovany na P4. Nedostatek je ale v tom, ze se na nem nedalo zkompilovat jadro Linuxu, takze je to stejne na... :-)
hmm, osobne mi vic chybi slusny podporovany chipset. dvakrat jsem se spalil s nforcem a v okamziku kdy mi prestane stacit soucasny amd64 jdu do intelu. jen lituju ze amd sezralo ati, nvidia neni zdaleka tak dobra (i pres mizernou podporu v linuxu)
V čem může být 2D obraz lepší? Když vykreslím pixel na obrazovce nějakou barvou, tak ho displej i tak zobrazí, a pokud ne, je to problém displeje. Nebo snad používáš analogový (D-SUB) kabel?
Myslim, ze ak zadam nejakemu pixelu nejaku RGB hodnotu, tak taka ista pojde aj cez DVI kabel a ak je dobry monitor, tak sa aj zobrazi. Pochybujem, ze by si graficka karta (akakolvek) len tak menila farbu pixelov, hlavne, ak s nimi okrem zobrazenia nic nerobi. Ale mozem sa mylit.
Ta doba uz je davno pryc.
Jenze ATI nerozumi svym vlastnim chipum, nebot tam sice napraskali vse co po nich chteli unixaci, jenze drivery to vubec neumi vyuzit a umi tak dopatlat ovladac pro windows, kde tyto vlastnosti ovsem nejdou pouzit.
Takze doufam, ze AMD udela s temi nevzdelanci kratky proces a pusti ke specifikacim lidi, co tomu opravdu rozumi.
Nvidia se alespon snazi, ne ze by byla bez chyby, ale jsou v ovladacich o 200% lepsi .... sam jsem mel ATI rad, ale pote, co mi zacala renderovat open GL homogeni cernou ... diky nechci a na novych X-sech neumea ATI ani nastavit monitor a co vic, nebrala moje modeline ... a to byl posledni krok, vyhodil jsem ji a koupil nvidi .... a ejhle, moje modeline funguje, OpeGL jede jeste lip nez predtim, video funguje ...... takze si budu sakra rozmyslte jestli se jeste k ATI vratim, jedine co me presvedci bude jasna podpora OSS a ze bude GNU ovladac .... jinak NE!!!!
To já taky, ale VIA posledních pár let nějak chrápe. Kolikpak je desek na trhu s VIA pro AM2? Já vím o jedné a ta má starý southbridge s málo SATA. Slabota. U intelu bych si desku vybral (třeba Intel westchester), ale nechce se mi cpát prachy byť do nejlevnějšího Conroe a topidla P4 mi nesmí do domu.
Intel nikoho nepodporuje, TAJI INSTRUKCE, zatimco AMD ma sve full time vyvojare, kteri se staraji o optimalizaci GCC pro jejich CPU .... takze FUCK-OFF intel, ten na linuxu nebezi pro me existuje jediny prekladac C a C++ a to GCC, nebot malokdo pise v linuxu pro jiny prekladac a intel ma tak 10% vlatnosti GCC .... takze kdyz si koupim Intel + jejich CC tak sice budu mit rychli prekladac generujici hezky kod, ale nic s nim neprelozim, takze je mi nanic.
Zatimco v GCC distanu lepsi vysledky pro AMD ..... jinak intel je ve vsem po zadu, intel motherboard nikdy vice, mel jsem jeden a pak par v supemicro a ted uz saham po deskach tyan + AMD nebo Tyan + Intel se Serveworks chipsetem.
Intel je ta bada idiotu, kteri vymysleli, ze datova oblast bude vzdy a za vsech okolnosti spustitelna .... dekuji takove magory nebudu brat vazne. Kdyz vymisli novi CPU tak je to propadak a musi se spojit s HP, aby vydali Pa-Risc zovouci se Itanium2 .... ktery je taky mrtvi svou zastaralou arch. .... Intel jsou ubozaci, kteri nevidi dopredu a jeste ani nemaji na CPU Alpha .... zatimco AMD bylo chtrejsi, kdyz je HP vyrazil na dlazbu, AMD lidi z Alphy zamestnala a pouziva jejich zbernici jak rady 1000 tak 2000 ..... 10 let stare arch ktera jeste nebyla prekonana ..... no snad IBM Power
Ja jsem v klidu, jenze intel me neustale nutil provozovat nebezpecnou arch a to jenom proto, ze jsou imbecilove.
Nastesti tu byli i PowerPC, Alphy, Sparc, Mips .... takze jsem mel volbu.
architektura Conroe vám připadá jako propadák? potom mi prosím řekněte proč AMD nemá nějakou alternativu která by za podobný poníze dala podobnej výkon?
hmm, nevedel som ze 16.12. je den, kedy maju chovanci v blaznincoch pristup k internetu... uz mi tam chybala len konspiracna teoria o vlade usa, ktora firmou intel maskuje vyskumne zariadenia mimozemskych civilizacii...
X-Echelon: Waihopai, INFOSEC, Information Security, Information Warfare, IW, IS, Privacy, Information Terrorism, Terrorism Defensive Information, Defense Information Warfare, Offensive Information, Offensive Information Warfare, National Information Infrastructure
Ja myslim, že Alpha už byla překonána - výkonově už je asi Conroe lepší (tedy když bych si domyslel, že by frekvence Alphy úměrně popolezla). Jiné by to možná bylo, kdyby Compaq nezařízl tu nvou verzi s multiprocessingem.