Vlákno názorů k článku
AMD představila 64jádrový Threadripper 3990X od J L - Jako to je sakra velkej rozdíl jestli dát...

Nečti tam něco, co jsem nenapsal, a klidni hormon.

"alší věcí je, kdyby si šel do toho tak to problem neni, když na to dojde ECC profil se dá vypnout, případně bios ho automaticky ignoruje u nových stávajících biosů z 2019."

Přesně to má v plánu dělat každý, kdo to chce koupit místo dvou xeonů...

"V dalších parametrech jsme taky kolikrát lépe či v některých je AMD vyhrávající."

AMD je super (nebo možná Intel saje, kdo ví?), jen bych neviděl tu zmiňovanou náhradu xeonů tak easy-peasy. Protože jak začneš řešit i detaily, tak ti dojde, že Threadripper je bohužel trochu jiný segment trhu.

BTW - co zkusit psát česky?

Čeština vypadá jinak.

Intel tohle dělá dlouhodobě a ten důvod je prostý, prostě striktně oddělují svými produkty trh pro domácnosti a pro profesionální a firemní použití, protože od té druhé skupiny mohou dostat více peněz.

V poslední generaci i zde udělali změnu - v dobách E5 v1/2 a pak v3/4 bylo možné do single socket boardů ( určených pro workstation a méně náročné servery ) osazovat procesory i z řady pro dual socket. Často se pak stávalo, že si někdo koupil starší single socket board, osadil to nějakou vyřazenou E5-26xx vX s velmi slušným výkonem za pár korun na ebay a najednou z toho byla super workstation za pár korun. Ve Scalable generaci toto už udělat nejde.

A pak je to celé o úhlu pohledu - z pohledu Intelu teď AMD svým přístupem ničí trh a z dlouhodobého hlediska možná poškozuje i samo sebe. Z pohledu nás co to zboží nakupujeme je to samozřejmě zdravá konkurence, která snižuje cenu. Celé to ale trošku kazí fakt, že i přesto že AMD prodává jako nikdy dříve ( protože má teď na trhu opravdu pěkné produkty ), tak Intel nestíhá vyrábět, takže nemá moc důvodů zlevňovat.

Já teda záměry AMD moc nechápu. Procesor s desítky jader není pro desktop moc zajímavý, jen málo co dokáže rozdělit úlohy do tolika vláken. Výkon jednoho vlákna je u AMD nižší, než u Intelu. Proto (i zde) lidé přemýšlejí o těchto procesorech i pro servery. Nepodpora ECC je ale dost zvláštní překážkou.

> Procesor s desítky jader není pro desktop moc zajímavý, jen málo co dokáže rozdělit úlohy do tolika vláken.

To nic nemění na tom, že takové úlohy existují. Threadripper nikdy nebyl platformou s ambicemi na velké rozšíření, tím spíš nejvyšší model za $4000.

> Výkon jednoho vlákna je u AMD nižší, než u Intelu.

Vskutku?

Masové zboží to nebude, ale stejně očekávám, že bude chvíli trvat, než se uspokojí nedočkavci. Koneckonců i 3900X, který taky není úplně pro každého, byl na Alze tři měsíce v režimu "zkuste ho objednat a my se vám ozveme, až bude" a jinde to nebylo lepší. "Normální uživatel" takový procesor nevyužije, ale i "nenormální" se najdou.

IPC na jadro Ryzenu ZEN2 je už na rovnakej úrovni, IPC u prichádzajúcej ZEN3 bude vyšší o 17%, ostatné si dopočítaj

Intel nielen nestíha vyrábať ale hlavne nezvláda postaviť novú, solidnú a konkurenčne schopnú architektúru proti AMD, a už vôbec nezvláda riešiť výrobný proces pod 14nm .... stále rozmýšlam prečo si ľudia zastávajú staré procesory ktoré topia, žerú, sú deravé ako roztrielaný mech zemiakov a predražené ako trumpova hlava, zobudte sa ľudia, už je rok 2020 ....

stále rozmýšlam prečo si ľudia zastávajú staré procesory ktoré topia, žerú, sú deravé ako roztrielaný mech zemiakov a predražené ako trumpova hlava, zobudte sa ľudia, už je rok 2020

Kvůli historické zkušenosti. Podívejte se na prodej bazarových počítačů a serverů. Intelů najdete fůru běžících i po pěti, sedmi, deseti letech. AMD prakticky žádné. Je poměrně přirozené, že i na toto lidé hledí. Pokud se AMD podaří vyrobit takový model, který bude mít stejnou výdrž (fyzickou i morální), tak s odstupem let se situace určitě změní. Je to běh na dlouhou trať. Řečí o tom, jak AMD natrhne Intelu kalhoty jsme v historii už slyšeli mnoho, ale jaksi se to nikdy nepovedlo.

Oprav ma ak sa mýlim ale my sa tu bavíme o nových CPU, mal by si vedieť že mna už nezaujíma čo bolo, fyzicky už je ZEN, ZEN2, bude ZEN3 a dokončuje sa architektúra ZEN4, pre mna je stredom diskusie to, čo je dnes a čo bude zajtra a tu FAKTOM ostane to, že AMD je technologicky momentálne vyspelejšie, má lepšie teploty, spotrebu, výkon a povedzme si na rovinu, nepotrebuješ prestriedať 100 MB ako u Intela, stačí ti AM4 pre celú radu Ryzenov, no a deravost? To už patrí do sekcie Intel only. Chápem tvoju zaujatosť na značku Intel ale budme objektivný a pozrime sa REALITE do očí :D

Tak tohle nedela jen Intel, ale uplne stejne takhle rejzuje zlato Nvidia. Za vsechny rozdily mezi geforce/quadro/tes­la napr. hlavne spojovani vykonu vicero karet, zname take jako SLI, ktere melo propustnost nejakych 1-4GB/s. Pritom si nvidia vytvorila tzv nvlink, ktery ma nekde okolo 150-300GB(druha verze)/s, ktery ale dlouho nechavala jen v kartach pres 200-300 tisic za kus. V nejnovejsich hernich kartach 2080 uz je nakonec take nvlink, protoze stare sli uz nemelo dale smysl, ale je orezany na nejakych 100GB/s (ma min pinu..:-) ), trochu vic ma quadro a tesla karty maj plnych 300.

> ...3 tyzdne mam aj notebook s Ryzen 3700U.

Máš na tom Linux? Jak ti to běží? Řešil jsi nějak spotřebu?

Díky za odpověď. Já mám právě Ryzen 5 3500u a bohužel v idle má trošku vyšší spotřebu, než jsem byl zvyklý, tak jsem byl zvědav. :)

To si spravil výbornú kúpu ... skladám počítače už 25 rokov, prešlo mi rukami už hromada železa, Intel už neni ako býval. Ludia zabúdajú aké našlapané procáky boli Athlony a Durony, válcovali Intele všade. Jedine Buldozer bol krok mimo, hned po fiasku AMD začalo makať na ZEN architektúre, v tom období kedy AMD pracovalo na nej, Intel vládol trhu, nerobil nič iné iba pridával a dvíhal takty, všetko za celých 10 rokov postavené na starej a deravej architektúre a predával to za nechutné ceny, čo mali ludia vtedy kupovať? nuž, jedine Intel .... čas ale dozrel a veci sa zasa vrátili na začiatok kde kráľom bolo AMD :D