Ty max+ by mohly byt pekny masinky i na hrani, ale obavam se, ze se jim ani tu nejnizsi konfiguraci (max+388 + 32gb ram) nepovede vmestnat pod 1000$ (u nas za 30k+). Tak aspon budu fandit, at tam daji lepsi chladic nez zelenaci do sparku. :)
Tak cena je prave konkurecni vyhoda amd. Nema tak dobry software stack, tak bojuje cenou a jestli to ma mirit na vyvojare -> rozvoj jejich ai ekosystemu, kde se aktualne rejzuje, tak bych cekal, ze to i radi trochu zadotujou. Uvidime, malicky oem framework to za 1100$ umi, velci kluci by se mohli pochlapit. Verim ze asus si umi vyjednat lepsi ceny pameti nez framework.
Jo, nebude to stát sto dvacet tisíc ale jen osmdesát. Tisíc dolarů je science fiction nebo vám omylem prodali kalendář z roku 2030. A srovnávat to s Frameworkem je úplný nesmysl.
A v cem ze je ten propastny rozdil oproti framework desktopu? Ryzen AI max v "nuc" sasi. Btw framework desktop v plne palbe stoji vic jak spark.
Proc nesmysl? Framework desktop se dodava se stejnym procesorem 395+, stejna pamet, grafika, vsechno. Dokonce i marketing je stejny, cileno na vyvojare umele inteligence. Porty si tam clovek dokaze nasazet jake chce. Spis tezko hledam rozdily.
"Za $1000 ?
To se obavam, ze je to HODNE optimisticky odhad. Viz cena konkurencni nVidia DGX Spark"
Tohle má mít menší výkon.
A má to být výrazně levnější.
Nizsi vykon... ako v com. Benchmarky a porovnania su uz na svete.
AMD urcite nebude mat 200 Gbit infiniband. Bude v nom mensi SSD. A ano, vyrazne lacnejsi.
Ono ak to miniPC na fotkach je finalny vyzor, tak sa o to lepsie chladenie bojim.
Neviem preco tie miniPC robia tak zbytocne mini. Nikto ich k tomu nenuti a kazdy bude mat radsej o cosi vecsiu skrinku ako mat hlucny PC.
Na hrani? Asi tezko, kdyz Ryzen AI Max+ 395 je notebookovej (mobilni) procesor. Nechapu, proc tam radsi neni alespon desktopovej 9950x3d (kdyz ne rovnou threadripper). Vice cache a vyssi frekvence by se jiste hodily...
Pretoze pointa Strix Point a Strix Helo je, ze su to APU. Na tomto APU je integrovana GPU, ktora kedze je integrovana, zdiela VRAM s CPU. A kedze tej RAM moze byt 128 GB, z nej velka cast vie byt dostupna pre GPU (112 GB), co je celkovo pointa tohto pocinu.
Ano, aj z desktopovymi jadrami sa daju robit APU a boli by vykonnejsie, zravejsie, mali viac PCIe liniek atd. V tomto kole ich urobili s mobilnymi, AMD ani samo nepredpokladalo, ze male desktopy budu mat uspech a planovali ist smerom notebooky. V podstate aj tento pocin je me too, ked vidia, co ich partneri robia a ide to ako teple rozky.
Mno:
Jednak to oproti desktopu ma nasobne vyssi pametovou propustnost (4ch-8000MT/s .. 256 GB/s), coz pro tezkotonazni GPU potrebujete. HALO je hlavne grafika/gpgpu node.
(9950x3d je 2ch-5600MT/s ... 89.6 GB/s)
A druhak vase 9950x3d igpu ma pouze 2CU ... kdezto Max+ 395 ma 40CU ... 20x vice !
(threadripper zadne iGPU imho nema)
Preco sa nevyrabaju taketo pekne aj Home PC, nie kazdy chce tie hnusne skatule... Zaujimalo by ma kto vyraba pre toto motherboard, predpokladam ze nie priamo AMD.