Skot sa modli : "Pane Boze, z Tvojho pohladu je vsetko na svete take male, malicherne. Cele veky pre Teba trvaju iba chvilocku, nemohol by si, mne ubohemu, pomoct ..."
Z neba sa mu ozve : "A co by si si predstavoval ?"
Nateseny skot : "Iba zopar drobnych, ved co je to pre Teba milion libier."
Rad se budu mylit, ale zatim mi pripada, ze sliby AMD se konkretizuji tim vice, cim vice spolecnost zabredava do konkurencnich problemu. Jejich nove architektury (R600, K10) jsou mene vykonne nez stavajici reseni u Intelu / NVIDIE, dohanet to muzou jenom cenou a... kdyby bylo nejhur, bezplatnou vypomoci od komunity.
Tzn. pokud k tomu uvolneni opravdu dojde, bude to znamenat jedine - AMD je uz ve skutecnem svrabu.
Myslim to vazne. Existuji tisice schopnych programatoru, kteri na Linux dlabou a pracuji vyhradne na microsofti platforme. A ktery programator by odolal moznosti pracovat s tak pokrocilym hardwarem, jako jsou nejnovejsi graficke karty? Netvrdim, ze ty ovladace budou hned automaticky lepsi, ale rozhodne se to vyloucit neda. Wikipedie byla taky uznana jako lepsi zdroj informaci nez Encyklopedie Britannica.
Vzhledem k mym subjektivnim zkusenostem s programatory na win32 platforme bych v zadnem pripade netvrdil, ze se jedna o schopne programatory.
Oni totiz dlabou na vsechno, svoji praci povazuji za obycejnou rutinu, (tzn. napisi jen takovy kod, aby to nejak fungovalo a dale se o programovani nezajimaji, nezlepsuji se - jejich zajem o odborne, hlubsi poznani kterekoliv technologie je nulovy, takrka zaporny.
Bezne ani netusi, jaky chip jejich graficka karta obsahuje ci jak funguje kuprikladu jejich kompilator, ci jak vznikl jazyk C - kdo jej napsal a k cemu je nejvice vhodny.
Pokud bude kdokoli hledat skutecne odborniky, vyhleda UNIX (r) ci GNU/Linux profesionaly, kteri pisi programy multiplatforme, dodrzuji POSIX a tisice dalsich standardu, vcetne napr. ISO C99, narozdil od tech omezenych "taky programatoru".
Vase zkusenosti se mohou lisit, ale za 10 let mi date za pravdu.