Názory k článku
AMD uvolnilo ovladače Catalyst 12.2

Je celkem jedno jestli je to to nebo to, vychází se ze slova release který znamená uvolnit, vydat, zveřenit apod. takže tak. ;) Každopádně, proti gustu.. ;)

Taky jsem se uplne lekl, kdyz jsem tam videl "uvolnilo" :-D

Ano. Už se to tu řešilo - na Rootu jsou amerikanismy studené a v (=cool a in). Takže přestaňte bojovat s mlýny a buďto to přejděte, nebo přeskočte.

CrossFire na 2x HD7970 mrzne, OpenCL segfaultuje.
Nic moc..
;(

necakal by som, ze niekto kto ma crossfire alebo sli pouziva linux na desktope

sice uz nemam moc prehlad ale este stale maju proprietarne ovladace pre GPU pod linuxom o cca 50% mensi maximalny vykon na rovnakom HW ako napr pod windowsom , alebo mac os ?(pricom mac je zalozeny na unix myslienke takze nemusel by byt problem previest ich spracovanie ovladacov na ostatne unix-like os)

a este stale maju open source ovladace pod linuxom o 50% mensi maximalny vykon na rovnakom HW ako proprietarne ovladace pod linuxom ?

tym sa, podla mna, dost znevyhodnuje linux pre pouzitie na domaci desktop oproti ostatnym OS (win, mac), mali by spravit komunity vacsi natlak na vyrobcov grafik nech podporia otvorene ovladace aj poctom programatorov, tym by spravili ovela viac nez vydavanim dalsich novych distribucii a forkov grafickeho prostredia

uzivatel ktory kupuje nove GPU s nadupanym vykonom a pouzije ho na operacny system s ovladacmi ktore 'degeneruju' vykon takehoto hw na 50% je absolutny nezmysel
ved tym si uzivatel najnovsi hardware degraduje na X (2~5 ?) rokov stary HW , nebolo by teda rozumnejsie investovat menej penazi a kupit starsi HW ?

ale zas co sa tyka podpori starych grafickych kariet tak tam to tiez vypada byt uplne nepouzitelne pre linux (vid podpora v Xorg alebo Kernel Moduloch)

celkovo mi pride ze linux degraduje desktopovy graficky HW na vykon moderneho smartphonu (internet, video, a lahsi graficky vykon) alebo elektronicky pisaci stroj s pamatou a monitorom ? :)