Názory k článku
Analytické nástroje na Portálu občana a dalších webech nahrazuje Matomo
-
Josef MarianekBronzový podporovatelZa me super, jeste dotanout ty pozustatky vazby na google a bude to jeste lepsi.
-
Ono nemusí jít o státní správu - já bojuji s Bakaláři.cz, kdy škola trvá na tom, že jde o jediný komunikační kanál s rodiči, zatímco zaměstnavatel trvá na tom, že se na síti na Google Alaytics a Google Tagmanager nemáme co dostat... (Ve škole jsem za kverulanta a potížistu, ale o práci jsem zatím nepřišel. ;oD )
-
Asi by to stejně nepomohlo, mám
firemní router
(obrazně řečeno, prakticky jde jen o sadu několika pravidel pro firewall, nastavené směrování a DNS).
Mimochodem: distanční výuka na Google Meet a Classroom funguje. Evidentně to má Google napsané lépe a ta závislost na jejich vlastníchšmírovacích nástrojích
je poměrně dost soft. -
Ne každá má žaludek aby si nechal přes svoji síť přenášet šmíráky a zadruhé to chrání i tebe (i když správné je aby si to každý řešil na endpointu, ale tohle je věc pohledu uživatele vs správce , za každého úhlu pohledu dává obojí smysl)
Sice se nám ty šmírácí mohou nelíbit, můžeme s tím psát na forum.root.cz do sekce O root.cz a nebo chodit na lampárnu ale efekt asi víte jaký to bude mít (a kromě toho každý si může právo zaplevelit svůj web jak chce 30 doménami na šmírování, na widget fotogalerie a 50 javascripty wordpressu)
Ublock má standardní pravidlo, že google-analytics dokáže nahradit lokálně, neutralizovanou verzí, která by měla právě "nezpůsobovat blokování" (teď nemyslím síťové, ale čekání na event, že se načte, protože někteří webpatlalové dokážou zjavascriptovat web takovým způsobem, že spleť závislostí reakce na eventy funguje jenom, když člověk nic neblokuje a js engine nevyhodí žádnou chybu a běda, jak není na100% jako při testování, tak se to sesype)
-
A nestačí si lokálne nainštalovať:
https://tools.google.com/dlpage/gaoptout -
Neděláte něco špatně? Já mám doma celý AS32934 (komplet Google) poslanej do blackhole kompletně a z Firefoxu se do Bakalářů normálně dostanu. I když je pravda, že možná do dělá některý z addonů - ty máte možnost použít, nebo také ne?
Pokud ne, možná by stálo za to si v hosts ty klíčové přesměrovat na localhost nebo jinam v domácí síti a tam si vystavit z addonů vykuchané náhrady za šmíráky.k tématu článku - kdyby mi někdo před měsícem říkal, že v tomto roce budu chválit státní správu za přístup k ochraně soukromí občanů, tak bych se mu vysmál a poslal ho vystřízlivět. A hle, zázrak se opravdu stal. Bravo.
-
Ono asi nejvíc zlobí, že to neodbaví DNS. Každopádně: na Bakaláře se dostanu, po přihlášení následuje bílá stránka - a dle vyjádření podpory Bakaláři.cz to tak je správně. (Mimochodem: oni jsou podporou pro školy, tedy své zákazníky. Koncový uživatel-rodič pro ně v podstatě není partner. Takže bych si to měl domluvit ve škole, ale tam mi odpoví, že 95 % rodičů s tím nemá problém a dítě má ty rodiče zpravidla dva...)
Tím spíš vítám, že státní správa se té závislosti na Google zbavuje. Ještě ta reCAPTCHA by mohla zmizet, jak zde psáno.... Je to dobré rozhodnutí nejen proto, že by mohla někam unikat citlivá data, ale také proto, že vzniká nepříjemná funkční závislost na systémech, které stát nemá zdaleka pod kontrolou. A pak stačí zablokovat Google - a je po funkčnosti. Do budoucna abychom se snad báli ne toho, že nám vyhlásí nějaká země válku, ale že nám tu válku vyhlásí nějaká korporace. ;oD
Já myslel, žeAS32934
je Facebook, nikoliv Google. Asi jsem se spletl. -
To s těmi Bakaláři je tedy děs a hrůza. Doufám, že jste jim napsal pár peprných mailů, jako bych to na Vašem místě udělal já...
AS32934 je opravdu Facebook (alias „Meta“), pamatujete si to správně :)
-
Máte s tím ASnumber samozřejmě pravdu a já jsem nevyspalá lama a už jsem zapoměl, co přesně v blackhole mám a hloupě jsem pastnul první z commentů - ale Googlí adresy koukám tam jsou opravdu taky, jen vypadl comment z čeho se generují, takže zjevně neaktuální :-( No jdu se stydět a spravit to.
Každopádně teď nemám moc čas si s bakaláři hrát, ale jen jako hint - používám kromě Ghostery coby adblocku jako addon https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/decentraleyes/ , což je můj horký podezřelý proč mi to jde a Vám ne. Zkuste hodit okem, třeba Vám pomůže.
-
Vytvořit se jistě dá, ale pak jste pilot letící poslepu a bez přístrojů. Analytika vám umožňuje získávat data o chování uživatelů a třeba pak přijdete na to, že dvě třetiny lidí u vás v e-shopu nenakoupí, protože nenajdou košík a tak to vzdají.
Pokud nemáte vhodné nástroje, tak podobné věci nezjistíte. Prostě jste neúspěšní a nevíte proč. Nevíte pak ani, jak vás lidi našli, jaké funkce u vás používají, jak tím webem procházejí (třeba že máte šílenou navigaci), kde hledají chybějící odkazy (klikají do neaktivní oblasti stránky, třeba na obrázek) a nemůžete s tím nic udělat, protože o tom nevíte.
Technicky vzato to samozřejmě mít nemusíte, ale pak je vaše další práce postavena na dojmologii. Může se pak stát, že se věnujete oblasti, kterou uživatelé vůbec nepoužívají a netušíte, že je někde úplně jinde zásadní problém.
-
Takže je vlastně divné, že automobilky po nás nechtějí data, jak moc kroutíme volantem, šlapáme na pedály, projíždíme zatáčky. Stavební firma nepotřebuje vědět, jak často otevírám která okna a jestli bouchám dveřma.
To co mají dělat betatesteři se houfně přesunulo na uživatele.
Dříve bylo něco neslušného koukat někomu "přes rameno", v IT je spíše někdo podivín, když to ostatním nedělá....
2. 2. 2023, 08:25 editováno autorem komentáře
-
Jenže podstatný rozdíl mezi automobilkou a provozovatelem e-shopu je ve velikosti. Zatímco automobilka může (a musí) mít celé oddělení lidí na testy, provozovatel běžného webu nic takového nemá. Nezapomeňte, že ne každý e-shop je Alza a ne každý zpravodajský web je New York Times.
Navíc ze zkušeností dobře víme, že testeři nevyzkoušejí všechno. Uživatelé nakonec často najdou úplně jiný způsob, jak službu používat, než jaký napadl všechny vývojáře a testery.
Stačí se podívat do reálného světa: postavíte ve městě nové chodníky a lidi stejně chodí úplně jinudy a vyšlapou cesty přes trávníky. Tím jste právě provedl testování, získal data a poslední krok je ty chodníky předělat tak, jak by je chtěli uživatelé používat.
-
Tak pokud by analytické nástroje byly tím, čím deklarují (a hlavně v míře nezbytné v souladu s poskytnutým souhlasem), tak pak ať si klidně web rozbíjejí, pak není důvod je jakkoli blokovat.
Ten problém je v tom, že v současnosti rozhodně jejich primární motivací není pomoci onomu provozovateli shopu, ale drsné plošné šmírování uživatelů, a nabízená funkce analytiky v tom slouží jen jako záminka. Bohužel v tomhle je platná legislativa pořád velmi bezzubá, a v podstatě se omezuje na občasné zaplacení odpustku (pardon, pokuty) pokud se to vůbec provalí a ještě jen v nejkřiklavějších případech, aniž by se něco fakticky měnilo.
Pokud by (a nejen po tolika aférách co byly v minulosti) něco podobného dělal kdokoli menší, tak k němu naběhne FBI udělat razii, zabaví za účelem vyšetřování servery apod. ale technologičtí giganti jsou v tom zjevně nad zákon. :-( tak nezbývá nic než se jim individuálně snažit bránit.
ČLÁNKY DO MAILU