Vlákno názorů k článku
Android jako systém pro chytré domácnosti
od Jarda_P - Po te, co s podobnym blbym napadem prisel...
-
Po te, co s podobnym blbym napadem prisel Microsoft, se do toho dal Google. Blahopreji! Uz se tesim, jak si nekteri lide ani nesplachnou hajzl, protoze si nekam odlozili telefon nebo jim nekde krachl hard disk. A jak na ne rve lednicka, ze doslo maslo. Pokud by se tohle melo masove rozsirit, bude idealnim obydlim lidi, kteri si chteji zachovat dusevni zdravi, jeskyne u potoka.
-
naf (neregistrovaný)
No podle mě jsi úchylný ty, pokud ti vadí taková věc. Kdo chce si to pořídí a kdo nechce, tak mu to nikdo nenutí. Rozhodně je lepší něco nového vymyslet, než stát na místě. Je to jen taková futuristická studie a tzn. budoucí!!! Nikdo to nikomu nenutí a takové napadání je od věci stejně jako např: proč jezdíme v Oktávii atd., když můžeme jezdit ve Škodě 120 GLS. Dříve to byla také budoucí studie a rozhodně, už jen k vůli bezpečnosti, bych do 120-cítky nenastoupil. Vrať se do jeskyně. :-)
-
Napada me priklad televizi a jinych zarizeni, kde si dnes clovek bez dalkoveho ovladani leda tak nastavi hlasitost. Pristup k ostatnim funkcim je leda tak na tom ovladani. Kolikrat tyhle veci skonci v popelnici, protoze ovladac nekomu upadl a odesel do vecnych lovist. A novy neni a zadny standard na tyhle veci neexistuje - co zarizeni to nestandardni ovladac.
-
Hmmm (neregistrovaný)
Este som nevidel novodobu televiziu, na ktorej by si rucne neprepol kanal. Na vacsine sa mi zda, ze sa da aj vyvolat menu a pohybovat sa v nom prave pomocou tlacitok na ovladanie hlasitost alebo vyber kanalu.
A nemas ani pravdu co sa tyka ovladacov. Nic ti nehovori pojem univerzalny ovladac?
Nic v zlom, ale to co predvadzas je demagogia.
-
Ano, kanal mozna prepnete. Pak nastavite hlasitost a pri trose stesti jas. Nenaladite, nepostelujete barvy nebo ostrost obrazu. Jste v riti. BTW, videl jsem i televize, ktere mely akorat vypinac.
Univerzalni ovladac neni ovladac, ktery funguje podle nejakych standardu, protoze co vyrobce, to standard a kazdych par let a kazdych par modelu jiny. Univerzalni ovladac ma pouze naprogramovane sekvence pro ruzne modely. Ten si nekde nejak navolite, casto vzdy znovu pri vymene baterek. Kdyz mate stesti, vase televize nebo video jsou mezi podporovanymi. Kdyz stesti nemate, je tam podobny, napriklad starsi model a chodi vam alespon cast funkci. Kdyz mate jeste mene stesti, napriklad TV nejake pofiderni znacky, muzete se jit klouzat. A v tom neni zadna demagogie.
-
Sam (neregistrovaný)
JardaP. má možná pravdu že bez dálkového ovládání už je dnes spousta zařízení neovladatelných. Nepochopil ovšem zásadní věc:
I dnes je už spousta systémů na ovládání různých zařízení v domácnosti. A často právě ty potřebují nějaké speciální ovládání bez kterého to nejde. Krása nového systému od Googlu spočívá právě v otevřenosti a variabilitě. Všechny systémy obsloužíte z jakéhokoli zařízení s Androidem, v obýváku v křesle použijete tablet, na odchodu z domu vše vypnete z mobilu... Když se ovladač rozbije, jen nahrajete software do jiného. Přistěhuje se k vám přítelkyně, stačí jí dát heslo k stávajícímu systému... Jednoduché a levné, něco úplně jiného než drahé a uzavřené smart house systémy současnosti.
-
Johny (neregistrovaný)
No když už jsi se chytil těch aut....
Takže co tu dnes máme:
- SW omezovač rychlosti (a za chvíli přijdou další omezovací SW svinstva)
- SW kurvítka, která když se aktivují, tak to sami neopravíte, ani kdyby jste se ******
- tzv ekologické standardy, díky těm výrobci upraví jeden stupeň převodovky, aby to mělo správnou spotřebu (ale nikdo už neřeší, že to je potom mizerně rozložený a ten stupeň nemáte zařazenej skoro nikdy)
- pro jisté lidi nebude nejmenší problém přidat (nebo protlačit přidání) do aut jistá zadní vrátka (cokoliv od univerzálního kódu na otevírání dveří přes odesílání polohy až po likvidaci motoru - stačí poslat určitý signál....)
- ekologická daň, která nás má donutit kupovat tato autaatd.....
Nechci se dožít okamžiku, kdy toto nastane u domácností..... -
Flajzi (neregistrovaný)
Jardo,
pokud byste aspoň trochu tušil, co a k čemu je KNX/EIB a jiné inteligentní elektroinstalace, tak byste věděl, jaká role může v tomto systému hrát Android. A není to o splachování záchoda, či chytré ledničce.
Příště, pokud o něčem nic nevíte, tak se k tomu prosím nevyjadřujte, vypadáte potom jako blbec. -
KNX/EIB (o kterem zpravicka, ani odkaz nezminuji ani slovo) je jiste skvelym prostredkem, jak premenit homo sapiens sapiens na jeste tlustsi prase s mozkovnou vyplnenou jeste vetsim mnozstvim sadla. Ray Bradbury se jiste smeje. Chytra domacnost obyvana totalne zblblymi lidmi.
http://www.kevincharnas.com/uploaded_images/the_evolution_of_man-789096.jpg
-
Automatickou pracku, i kdyz valcha se take nekde vali. Jenze je to pracka jako nezavisle zarizeni, ktere funguje bez potreby nejakeho vypocetniho strediska ve sklepe a kterou zapnu otocenim programatoru a zmacknutim vypinace. Nepotrebuji k tomu tablet s Androidem.
BTW, zkuste si predstavit, co takova "inteligentni" domacnost v rukach nasich vyrobcu dale udela se spolehlivosti vyrobku. Po te, co napriklad pracky byly updatovany z z ciste elektromechanickych soucastek na elektroniku, poklesla zivotnost z dvaceti az ctyriceti let na pouhych nekolik let, casto jen par mesicu po zaruce a to i u tzv renomovanych znacek typu Miele nebo Bauknecht. Tak si predstavte, jak se vam najednou zacne posirat nejen treba pracka, ale cela vase chytra domacnost. Pripoctete si k tomu obchcavky, jako chipy v nekterych tiskarnach, ktere po urcitem poctu stranek "porouchaji" tiskarnu, abyste si musel koupit novou a dalsi ke koupi donucovaci prostredky a mate o zabavu postarano.
BTW, po zkusenostech s dnesnimi vyrobky jsem koupil pracku za par supu zamerne starou, je ji uz aspon 30 let. Opravil jsem par prkotin a uz par let jede bez skytnuti. Vim o lidech, kteri za stejnou dobu vystridali alespon dve pracky nove, protoze naklady za opravy byly neunosne. Desim se dne, kdy tyhle stare kramy nebudou k sehnani a budu muset koupit novou a problemu, ktere s ni budu mit. Jeste, ze mam tu valchu, kdyby bylo nejhur. Poridte si chytrou domacnost a date vyrobcum dalsi zbran v boji proti spolehlivosti.
-
naf (neregistrovaný)
No stou pračkou mě to fakt baví. V dnešní době si lidé kupují nové pračky, jen proto, aby ušetřili elektrickou energii. Mít doma starý nenažraný šrot a ještě ho chválit je fakt cool :-) . Při koupi nové pračky třídy A++ se tato investice již po 5 letech vrátí. Pokud pračka vydrží déle, což obyčejně v dnešní době vydrží (zmiňovaných 30 let rozhodně ne!!!), tak už při 7 letech jsem ušetřil oproti starému křápu. Poté si zase koupím novou úspornou pračku (je jedno jestli A++++++, nebo bude nějaké jiné značení) a vím, že budu mít doma nejen hezčí a komfortnější stroj, ale znova mi bude šetřit. Vlastně se obměna vyplácí. U praček, myček nádobí a ledniček to prostě platí, jsou to věci, co berou v domácnosti nejvíce elekrické energie, pokud by se konkrétně mě třeba lednice za 10 let nepokazila, tak ji stejně kolem této doby rozhodně vyměním.
-
Tahle uvaha vypada mene usporne a mene ekologicky, kdyz se do ni zahrnou i naklady na vyrobu te nove pracky (mzdy, material, energie). Poznal byste to snaze, kdyby ty pracky byly vyrabeny v Evrope za evropske ceny a ne ve sweatshopech a koncentracnich taborech v Cine. Podle vasi uvahy se pouze presouva ekologicka zatez do Ciny a my pak v Evrope vypadame hezky, protoze za to muze nekdo jiny. My to pak akorat kupujeme.
Pokud patrite k tem, kteri pousti pracku denne kvuli jednem spinavym ponozkam a tricku, tak se vam to mozna i vyplati. Pokud perete napr. jednou tydne a pracku narvete, co vezme, mel bych o vyhodnosti pochyby. Coz si ale u nove pracky stejne dovolit nemuzete. Staci treba jednou vyprat deku a mate v hajzlu loziska bubnu, coz vam ta stara pravdepodobne neudela ani po letech.
-
Ono to šetření nejde donekonečna. Spousta žen navíc řekne, že ty nové superúsporné pračky, co perou téměř bez vody taky nejsou žádný zázrak. Např. mizerně máchají. A právě menší spotřeba vody dělá ten jedinný rozdíl, nemusí se jí tolik ohřívat. Navíc dnešní prací prášky jsou schopné působit při nižších teplotách. Pokud by někdo ohříval vodu v solárním kolektoru a pral s ní ve staré pračce, tak poslouží přírodě zdaleka nejvíc.
Nedávno jsem viděl v TV dokument o žárovkách vs. úsporkách a ty druhé zcela propadly. Jejich výroba je energeticky i ekologicky náročnější, vyšší životnost sporná (ano, je vyšší, ale zdaleka ne o tolik). Sice mají nižší spotřebu, toto teplo musíte potom nahradit jinak. Takže ve finále je to spíš marketingová masáž. -
Jenze znecisteni a spotreba energie z tech "uspornych" zarovek se deje v Cine. Cili Evropa si meje ruce. A recyklace se take dela v Cine. Presneji receno to tam roztloukaji deti kladivy, vytavuji cin a jine kovy, rtuti separuji zlato a sklem s luminoforem (jiste prirode prospesna latka) zavazeji nejblizsi rokli. Pocitam, ze prumerna delka zivota tam za chvili bude okolo nejvyse 40ti let, jak na Kamcatce po jadernych pokusech. Vrozene deformace a dusevni poruchy take budou lamat vsechny rekordy. To nas ale nemusi zajimat, hlavni je, aby se jim stale darilo dostatecne namnozit a aby na tom fyzicky a dusevne byli alespon tak dobre, aby alespon udrzeli to kladivo a letlampu.
-
Radovan (neregistrovaný)
A co takhle skoro 40 let stará lednička se spotřebou poloviční proti těm dnešním? Mám to k ní pár metrů :-D Co se spolehlivosti týče, tak za ty roky v ní třikrát praskla žárovka, jinak na ní nikdo nesáhl.
A mimochodem, co takhle energie a suroviny spotřebované na výrobu a likvidaci tvojí hromady "hezčích a modernějších" ledniček, které bys za stejnou dobu spotřeboval ty? Fakt se obměna vyplácí?
Připočti si veškeré odpady, energii potřebnou k jejich transportu, částečné likvidaci, uložení, a budeš minimálně na desetinásobku toho, co tahle stará Calexka za ty roky sežrala, frikulíne! A nezapomeň na energii spotřebovanou k převážení každého krámu přes půl zeměkoule, a samozřejmě také k tobě domů.
Těžba a zpracování surovin také nejede ze vzduchu, takže tady máš další energetické náklady, a hromadu odpadů, které tě vůbec ale vůbec nemusí trápit, protože ty zamořují prostředí nějakým přičmoudlíkům na jiném kontinentu, takže to není tvůj problém.
A takhle by se dalo ještě dlouho pokračovat, protože spoustu energie zbytečně vyplýtvá třeba reklama na další nový krám, který prostě musíš mít, abys byl in, trendy, a kdovíco ještě.
Jsi vůbec schopný pochopit že nejde zdaleka jen o nějakou A++ třídu, ale o veškeré náklady které ten výrobek spotřebuje, od úplně prvního návrhu, za celou svou dobu svojí existence včetně všech oprav (také přičti energii kterou spotřebuje ten opravář na svojí cestu k tobě a zpět), až po likvidaci posledního šroubku ze kterého se skládá? To ti prostě mozek nebere, co?
Jestli těm reklamním frkům energetických monopolů věříš, tak si to zasloužíš, ale uvítal bych kdybys šel ničit jinou planetu. -
Radovan (neregistrovaný)
Nemáš dokončenou základní školní docházku nebo co? Průměrně inteligentnímu slimákovi by došlo že mluvím o době 40 let, za kterou by zlikvidoval postupně osm současných výrobků, které navíc s ohledem na "moderní" technologie mají podstatně vyšší energetickou náročnost výroby, už jen proto že obsahují spoustu zbytečných "vymožeností", bez kterých ten starý spolehlivě plnil svojí funkci.
-
Spravne. Energie vlozena do vyroby cehokoliv alespon trochu rozumne navrzeneho by mela byt vyuzita do mrte. Dokud to vrci, tak at to slouzi. Vyjimkou jsou akorat ty uzasne vyrobky minulosti, jako auta se spotrebou 20 a vice litru na 100 km.
Navic si clovek usetri nervy s neustalym nahrazovani zdechlin ve vybave domacnosti. Ceho jsou dnes vyrobci schopni, je k nevire.
-
wilix (neregistrovaný)
no... moznosti inteligentni el. instalace je ponekud vic ne KNX/EIB... a dokonce uz dnes existuji softy pro ruzne mobilni platformy osx, android mc... ktere je dokazi ovladat - tahat z nich data a td..., ja proti temhle vecem nic nemam. Samozrejme je otazkou jestli na to clovek ma - chce investovat...
Inteligentni instalace neni jen o dotykovejch panelech, dalkovejch ovladacich, ale treba o tom ze se to trosku jinak propojujuje - vypinace pres datovy vodic... a da se to konfigurovat - trebas vecer kdyz na chodbe zapnu svetlo tak se mi rozsviti cesta k hajzliku a td....,
Samozrejme je problem to ze kdyz ti zdechne nejaka zasadni komponenta tak je problem s opravou - nekdo musi znovu nahrat soft - zkonfigurovat a za to si necha zaplatit vic nez Jarda z putiky co za tri pivka vypinac - jistic vymeni. -
Az me uvidite, jak do sebe v hospode latam treti pivo za vymenu vypinace nejakeho trouby, co ma obe ruce leve, mate u me rocni predplatne na pivo pro celou vasi rodinu.
Pokud chcete platit za to, ze si z domova udelate Tamagochi (jako by vam nestacily Widle), hura do toho. ;-) Ja se budu zuby nehty drzet starych verku, ktere funguji bez toho, ze bych furt neco opravoval a programoval.
-
Jestli jste četl odkaz, tak tam se opravdu mluví o bezdrátovém ovládání osvětlení a o nějakém domácím audio-systému, kde si hudbu stahujete z ze serverů Google. Jardova kritka rozhodně není off-topic, pořizovat si to samozřejmě nikdo nemusí, ale (za pár let) to bude jako kupovat auto bez rádia (dnes).
Tím narážím na výše uvedené srovnání Octavia vs. 120 GLS, které spíš odpovídá porovnání domu z cihel a chatrč z papundeklu, zatímco regulerní přirovnání by bylo Octavia ve standardní výbavě vs. Octavia s rádiem, alarmem a tím krámem co pípá, když si nezapnete pásy. Protože tyhle Google serepetičky z hlediska stavebnictví rozhodně kvalitu domu nezlepší.
Navíc když cvaknu vypínačem, tak je světlo opravdu vypnuté, zatímco tady bude nějaký příjmač zapnutý pořád, což by konkrétně mě poněkud dráždilo.
