Názory k článku
Android je méně svobodný, než si myslíte
-
nemo (neregistrovaný)
no ano, ale pripada mi to ako Deja vu z obdobia WM 6-6.5 ked som flashoval tiez vseliake poladene romky. To sme sa teda za tych par rokov daleko nedopracovali ked android, pri dnesnom trende, skonci tam kde bolo WM6. Ano Android je dotykovy, fancy, graficke vychytavky ale nakoniec co si clovek sam nepoladi to nebude mat...
-
... (neregistrovaný)
Já na spoustě zařízení musel vyzkoušet hromadu romek, než jsem našel nějakou trochu funkční. Vtipné je, že se někdy problémy začnou projevovat ze zcela záhadných důvodů až po delší době. Naposled na jednom telefonu po dvou měsících začalo docházet k zásekům a výpadkům signálu. Dle diskuzí se to tak dělo u většiny lidí, kteří si přes měsíc chrochtali, že mají úpa nejlepčejší romku. Jó, je to nostalgie, jako by se vrátil Windows Mobile v plné síle. Mám pokračovat?
-
Weston (neregistrovaný)
I always wondered: Plati vas od slov, nebo paragrafu? Ci Aury na Rootu? No, to asi ne, to by bylo tragikomicke.
WM 5-6.5 byly proste zasekove, nekde na urovni Androidu 2x. Proslo mi toho hodne rukama a bohuzel zatim jediny vicemene stabilni mobilni system se, diky sve silne kastraci, stava iOS (ale ten jsem jen drzel v rukou a nehrabal se v nem... jako by to snad na posezeni slo...). A pak nove v podstate Android 4+.
Uz aby ta Jellyfish, pripadne Shlubuntu neco pustili seriove, nejlepe s HW klavesnici.
Ale jo, na vyladenou ROMku (tu jedinou od vyrobce) jste jiste stesti mel. Jeste ze priznavate, ze se jednalo o stesti.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
I got to disappoint you on this one: I'm paid neither by word nor by paragraph :)
Vyjma těch vyladěných ROMek s WM jsem používal třeba i ETEN X500+. Výrobce přiložil naprosto nepoužitelnou GUI nadstavbu, a k tomu ještě tolik crapwaru, že stroj po defaultní instalaci nepustil ani TomTom. Lahůdkou bylo třeba přijetí hovoru, které mělo po stisknutí zeleného tlačítka prodlevu cca půl sekundy až sekundu. A pak tam byly resource leaks, kvůli kterým bylo nutné telefon co dva dny rebootovat - pokud se nezpomalil do nepoužitelna už dřív. Bohužel takových implementací WP bylo víc než je zdrávo. MS totiž WP licencoval každému, bez jakékoliv kontroly nad kvalitou výsledného produktu. Velmi podobně to dnes dělá Google, a výsledek není nic moc. Těch nářků nad padajícími a samovolně se rebootujícími telefony s Androidem jsem slyšel víc než dost, a více lidí v mém okolí právě kvůli tomu přešlo na WP.
-
Ne, HTML+CSS+JS je jen jedna možnost psaní aplikací. Můžeš mít normálně nativní aplikace psané v Qt případně spouštět androidí aplikace.
-
nemo (neregistrovaný)
hocijaky OS postaveny na html alebo vobec nejakej nenativnej vrstve skor alebo neskor dospeje k tomu ze potrebuje na beh urcitych aplikacii aj binarky. Napriklad taka navigacia sa da mozno zlatat aj cez html+js ale chcem vydiet ten vykon a hlavne spotrebu. Taky OS neni moc konkurencie schopny.
-
mhi (neregistrovaný)
Mam pocit, ze komercni firmy si z OSS casto vyberou to co se jim hodi a u zbytku, ktery se vyviji in-house, neni duvod zverejnovat (Google/Android, Apple/OSX, a tak dale).
Popravde receno to ve spouste pripadu docela chapu; firmy ze zverejneni nemaji zadny prospech, ale spis starosti. Pristup komunity je take v mnoha pripadech sporny.
Hlavni problem vidim v tom, ze maintaineri ruznych knihoven/programu mnohdy ignoruji to, co pozaduje komercni sfera (kompatibilita a spolehlivost asi na hlavnim miste).
