Názory k článku
Android je na cestě stát se nejpoužívanějším systémem, brzy sesadí Windows
-
JA (neregistrovaný)
Dulezite jsou absolutni cisla. Kdyz se nekomu stahuje automaticky posta v lagroidu nebo se obcas na neco podiva, tak to neni moc vypovidajici. Ono je celkem jasne, ze cim je dostupnejsi internet v mobilu, tim casteji lidi cumi na internet v salinach .... ale to neznamena, ze primarni jsou a vzdy budou pocitace s normalni velikosti obrazovky. To, ze ten paskvil od guglu ma takovy podil v mobilech, to je samozrejme jina kategorie a je to poplatne dobe, kdy vyrobci radeji prodaji mobil s moralni zivotnosti pul roku (mnohdy uz je zastaraly kdyz sjede z linky) nez mobil s zivotnosti pet let.
Hlavne aby se ten trend nedostal i do PC. Chrome buky maji hodne dobre naslapnuto vysokou cenou a mizernou podporou, na coz dnes, zda se, uz slysi nejenom vyrobci, ale zacinaji na to slyset i kupujici.
Je jim lito upgradovat stary pocitac SSD za tisicovku, ale za mobil se starym lagroidem nebo chromy paskvil zaplati desetitisice, pritom vi, ze za rok budou kupovat dalsi. Clovek by cekal, ze takova situace v moderni dobe IT nemuze nastat, ale kazdy den se muzem presvedcit, ze vetsina lidi jsou proste naprosti hlupaci. -
Realita je ale taková: kolem mě je spousta lidí, kteří už prakticky přešli na Android. Příklad nejjednodušší: rodiče a tchánové. Počítač je někde v koutě, měsíce nebyl zapnutý. Všichni mají tablety, které jsou hned po ruce, fungují dobře a dá se na nich dělat všechno, co tihle uživatelé potřebují. Táta si třeba koupil tablet původně jen na ovládání vláčků (je modelář), ale dneska ho používá jako primární zařízení na všechno s internetem.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelJa jsem o nem trosku uvazoval v kombinaci prave s nejakym odemcenim a zlinuxovanim, ale nakonec jsem narazil na to, ze nema dost klaves ;)
Ale jsem si temer jisty, ze az rodicum doslouzi aktualni notebook, tak k androidim telefonum poridi chromebook a budou pokracovat s nim.
-
JD (neregistrovaný)
Horsi je "debilizace" rozhrani pro uzivatele aby jej bylo mozne ovladat i dotykem.
A tyka se to webaplikaci, pokud jsou zobrazeny na mobilu. Typicky priklad je hledani na google. Pokud chci obrazek, napriklad psa, napisu pes a dam vyhledat obrazek. Snadne na obou platformach. Jenze pak zjistim, ze potrebuji napriklad velke obrazky, s prevazujici hnedou barvou. Na pocitaci snadne, kolik znate lidi, co totez zvladnou s "debilizovanou" mobilni verzi webu na androidu. -
JD (neregistrovaný)
Ne neni. Zkuste v prikladu nahradit psa za nejaky kus hadware. Priklad, kdy si chci prohlednout konektor u zarizeni ktere se chystam koupit. V tom pripade je bezny "e-shopovy" obrazek s rozlisenim mene nez 400px k nicemu. Takze hledam obrazek hledaneho HW s co nejlepsim rozlisenim. Mimochodem s tim souvisi jina moda weboveho obsahu pro dotykova zarizeni. Moda zablokovat ZOOM a znemoznit zvetseni obrazu.
Ani jeden priklad neni prace, jen konzumace nejakeho obsahu a hledani informaci. -
qwerty (neregistrovaný)
Nic ti nebrani jit v mobilnim browseru na https://www.google.com/advanced_image_search
-
JD (neregistrovaný)
Jenze zadani "brown" neni totez. Napriklad pokud vas zajima nejake zarizeni jak vypada uvnitr. Z venku je cerne, vetsina obrazku na webu je neprekvapive zarizeni z venku. Ale pokud vim, ze PCB uvnitr je zelene, pouziji nazev zarireni + obrazek s prevazujici zejenou a mam velkou sanci najit co jsem hledal.
Jiny kolega tu psal o moznosti prejit na advanced search. Fajn, ale to je presne ono, prave ze na "normalnim" hledani neni odkaz na rozsirene a bezny BFU o nem ani nevi. -
_ Tonda (neregistrovaný)
Já můžu na Android 6 telefonu v Opeře i Firefoxu nastavit, že chci desktopové stránky a pak stejně jako na PC po zadání dotazu do adresního řádku dostanu Google s výsledky, překliknu na Images, tam kliknu na Tools, zobrazí se filtrovací řádek a tam si vyberu Size -> Large. Tohle je tím myšleno?
-
_ Tonda (neregistrovaný)
Tak, koupil sem mámě Android tablet když šla do důchodu a vracela služební notebook a i když rodiče mají svůj NB, tak ho používá jen otec, ona si vystačí jen s tím tabletem, už 4,5 roku. Jediný problém byla vánoční přání - androidí GMail appka neumí vložit obrázek přímo do textu mailu (nebo sem nepřišli jak na to), tak to musela udělat na PC přes web interface.
-
_ Tonda (neregistrovaný)
Jako galerii používám QuickPic a když dám sdílet do GMailu, tak to vytvoří mail kde je ten obrázek jako příloha, ale do textu mailu ho neumím vložit - aby se poslal HTML mail a příjemce viděl přímo mail s obrázkem. Pokud je obrázek jen jako příloha, tak v některých klientech je potřeba ho uložit a otevřít externím programem, což už je prostě hodně neelegantní.
-
JA (neregistrovaný)
A navic jak je pohodlne psani na tabletu a brouzdani po netu ze?:o) Jako generace 60+, co u pocitace travi 15 minut denne, tak asi ano ... a vy jako sefredaktor roota, dovolite rodicum pouzivat android? Ja si jeste pamatuju ty clanky o tom, jak jsou nebezpecne windows atd atd ... a jako dat rodicum do ruky zarizeni, kde spravujou treba internetove bankovnictvi, chodi jim tam potvrzovaci SMS, ma to kamery, mikrofony, GPS .... a je to android (dnes bez diskuze nejnebezpecnejsi system), tak to bych se tim teda moc nechlubil:o) U nas ma android uz jenom mati a furt se ji to seka, furt se ji to vybijelo, takze jsme tam povypinali vsechny site, GPS, BT, WIFI atd ..... verim, ze mati by byla prvni, co by skocila na ten DHL androidi malware ... a verim, ze podstatna cast lidi v duchodu, co nemaji moc povedomi o pocitacich. Android vysloval z lidi hlupaky a diletanty .... nerikam, ze je to vyslovene spatne, treba iphone (ikdyz apple rozhodne nemusim a uz od nej nic nemam), ten vyslovene zjednodusil pouziti mobilu. Ale na druhou stranu je bezpecny. Stoji nehorazne prachy, ale funguje to. Stejne jako mobilni windows. Kdyz jsem prechazel z androidu na windows, tak jsem mel vyslovene ten blazeny pocit, ze vse funguje jak ma, naprosta vetsina veci soucasti systemu. A nemusim se bat toho, ze mi nekdo nekde vycucne ucet (treba propojeni skypu s SMS jsem zrusil - ano jsem trochu paranoidni, ale je to proste potencialni dira). Android proste ne. Verim, ze na nejakem dvacetijadru s 8GB ram uz se tolik neseka jak pred lety, ale furt je to bezpecnostni riziko, furt to vypada proste hrozne osklive, kazdy androidi telefon se ovlada jinak, kazda aplikace vypada jinak. Je tu proste iPhone pro takovou tu, rekneme, smetanku, je to bez diskuze nejlepsi mobilni system, to jako windowsak musim uznat. A na opacnem spektru tu mame android, s prominutim, pro chude. A mezi tim jsou windows, ktere jsou oproti androidu bezpecne (mozna aktualne nejbezpecnejsi), maji masivni podporu v enterprise segmentu a oproti iphonu jsou vyrazne levnejsi. Je tam designovy styl, jsou udane pravidla a je to prostredi designove libive jak iphone, naproti tomu android je proste kockopes. Oproti iphonu chybi nejake aplikace, ale troufnu si tvrdit, ze zadna vyslovene zasadni, ktera by navic nemela webove rozhrani. Taky je do budoucna obrovska konkurencni vyhoda v podpore OCF u IoT, kterou apple i gugl zatim kompletne ignorujou a do windows by mela prijit s creators updatem za par tydnu/mesicu. A OCF sdruzuje prakticky vsechny vyrobce automatizace. Android je proste takovy ten chudy pribuzny pro chude, kteri se bud neboji nebo nevi, ze by se bat meli:o)
-
nobody (neregistrovaný)
JA 62.84.155.--- 8.3.2017 15:46
Verim, ze na nejakem dvacetijadru s 8GB ram uz se tolik neseka jak pred letyty se priklad cloveka co svoji naivitu a neznalost schovava za dlouhej text a/nebo za trapne lzi a vykriky :)
na 4 roky starem lowend Huawey co ma CPU 1GHz a RAM 390MB a byl dodavan s Android 4.1... mam nainstalovanej Android 6.0.1 a ten system je na tom sviznej a neseka se...
naproti tomu Microsoft uz nekolikrat zakazniky telefonu vyfuckoval,
kdyz na zarizeni s WindowsMobile5 nedodal WindowsMobile6 (tak jeste o tolik neslo)
kdyz zarizeni s WindowsMobile6.5 prestal podporovat a WIndowsPhone7 na to neslo....
kdyz pozdeji zaizeni s WindowsPhone7 prestal podporovat a WindowsPhone8 tam neslo...
kdyz pro nektere zarizeni s WindowsPhone8 nenabidnul Windows10Mobile...takze ty sve zarucecne 5let podpory jsou proste jen tve vylhane lzi...
u opensource Androidu kdy navic vice a vice vyrobcu (co za neco stojej) jde opensource vstric, je pak pomerne snadne pro uzivatele pripravit alternativni ROM i pro zarizeni co vyrobcem podporovane neni, u closedsource Windows toto neexistuje a co vyrobce neudela tak neni (vyjma prasackejch bastlo ROMek pro jina zarizeni coz je samo o sobe u Windows ilegalni a mnohem komplilkovanejsi) -
Zařízení s Windows Mobile fungovaly stejně jako dnes Androidu: implementaci prováděli výrobci, a ti pro konkrétní zařízení mohli a nemuseli uvést novou verzi. Navíc to že je telefon podporovaný znamená že je pro něj aktualizace a support, ne nezbytně to že vždy dostanete nejnovější verzi OS.
Alternativní ROM můžete mít pro Android i Windows Phone/Mobile, v obou případech se tomu výrobci (někdy dost tvrdě) brání, v obou případech je otázka nakolik je to legální, a v obou případech je otázka jestli výsledek bude opravdu použitelný.
-
nobody (neregistrovaný)
to je snuzka DEMAGOGICKEJCH LZI co pises... muzes trapne (jako vzdy) fnukat ze se mi nehodi do kramu, ale DEMAGOGICKE LZI se mi tam opravdu nehodi :)
opensrouce AOSP jsou volne dostupne zdrojove kody Androidu, kdokoliv je muze legalne stahnout a zkompilovat pro sve zarizeni... neobsahuji GooglePlay, GoogleServices ani GoogleApps, coz ale stejne versina kdo chce alternativni ROM nechce a naopak vita ze to neni, protoze si nainstaluje otevreny svobodny F-Droid a z toho otevrene svobodne aplikace...
Windows Phone/Mobile zadne volne dostupne zdrojaky NEMA, takze ZADNE alternativni ROM mit nelze, jedine vyklestene/neco_doinstalovane/prebastlene_z_hw1_na_hw2 NELEGALNI ROM
pouzitelnost alternativni Android ROM je jasna, kladna, vynosna, viz napr:
na 4 roky starem lowend Huawey co ma CPU 1GHz a RAM 390MB a byl dodavan s Android 4.1... mam nainstalovanej Android 6.0.1 a ten system je na tom sviznej a neseka se... -
Nějaké konkrétní demagogické lži, nebo jen jako obyčejně máte potřebu křičet když se vám něco nelíbí? :)
AOSP je proti Androidu chudý příbuzný, protože Google čím dál víc funkcionality přesouvá mimo AOSP. Nejde jen o věci jako je dialer a messaging, ale také třeba o API Google Location Services, Google Fit, games client, Google Maps, search, vision, wearable a další, která jsou k dispozici jen v Google Mobile Services. Bez nich vám spousta aplikací vůbec nepojede.
Navíc když si doma ukuchtíte vlastní ROMku, tak se o ni musíte dále starat, integrovat patche a aktualizovat. Pokud si stáhnete ROMku kterou někdo ukuchtil za vás (nejspíš nelegálně - vizte výše drivery), tak tomu člověku musíte věřit (nevím jak moc věříte třeba anonymovi z webového fóra), a o aktualizace se musí starat on.
Pokud jde o F-Droid, tak to je předpokládám vtip. Je tam celkem cca 2100 aplikací z kategorie piškvorek a ssh klientů, často zastaralých. Nebyl jste náhodou vy mezi těmi kdo tvrdil že Windows Phone mají "app gap", když měly ve Store "jen" 400000 aplikací? :) A uživateli staršího telefonu s Androidem byste doporučil aby přešel na F-Droid a zahodil možnost běžet 99.85% aplikací, s tím že jistě bude spokojený? :D
K AOSP také zpravidla potřebujete proprietární drivery (USB, GPS, audio, camera, graphics, video, sensors), které běžně výrobce telefonu licencuje od výrobce HW. Pokud ty drivery nemáte od výrobce HW licencované, tak je to z právního hlediska přinejmenším pochybné.
Ad Windows Phone/Mobile zadne volne dostupne zdrojaky NEMA, takze ZADNE alternativni ROM mit nelze, jedine vyklestene/neco_doinstalovane/prebastlene_z_hw1_na_hw2 NELEGALNI ROM - Windows mají pro danou HW platformu pokud vím stejné binárky, a u konkrétního modelu telefonu se liší hlavně drivery. Windows jako takové máte licencované v ceně telefonu, původní drivery také, a všechno ostatní je stejně právně pochybné, jako ty drivery pro AOSP.
Ad pouzitelnost alternativni Android ROM je jasna, kladna, vynosna... - jistě, podle tvrzení celého jednoho uživatele :)
Navíc si nemyslím že řešením problémů s Androidem je to že si každý uživatel doma ukuchtí ROMku do které (nejspíš nelegálně) nahackuje drivery, bude si provádět údržbu a aktualizace kódu a zbaví se možnosti používat naprosto většinu aplikací. Uvědomte si že smartphony používají stovky milionů lidí bez jakýchkoliv technických znalostí, od dětí přes farmáře a taxikáře až po důchodce. Minimálně desítky procent z nich mají děravé telefony s Androidem, neumí si ani nainstalovat CyanogenMod (který pro jejich model telefonu nemusí být k dispozici nebo nemusí být funkční), neumí si ROMku ukuchtit a starat se o aktualizace. Očekávají telefon který se bude používat stejně snadno jako klasický telefon, ale bude to umět daleko víc. Když je Google svou neschopností vystavuje riziku ztráty soukromí, ztráty dat, astronomických účtů za telefon, vykradení bankovního konta apod., tak je to za mě dost drsné. -
nobody (neregistrovaný)
demagogicke lzi bylo napr.:
Alternativní ROM můžete mít pro Android i Windows Phone/Mobile, v obou případech se tomu výrobci (někdy dost tvrdě) brání, v obou případech je otázka nakolik je to legální, a v obou případech je otázka jestli výsledek bude opravdu použitelný.jasne sem ti napsal proc, ale ty napises demagogickou slohovou praci, me Microsoft narozdil od tebe za tohle neplati...
dalsi demagogie:
"Windows jako takové máte licencované v ceně telefonu"
Vs
"K AOSP také zpravidla potřebujete proprietární drivery"u Windows byla rec o tom ze na zarizeni s WindowsPhone7 NELZE dat legalne WindowsPhone8, pokud by to tam nekdo narval ("kuchnenim, aneb praso bastlenim binarnim"), tak tva uvaha o licencnovani Windows pada, protoze Microsoft na konretni HW nelicencoval upgrade...
naproti tomu pokud se na telefon s Androidem 4.1 zkompiluje z verejne dostupnych zdrojaku Android 6.1 a pouziji se ovladace ktere na totozny HW byli dodane vyrobcem ktery to mel s vyrobcem chipu osetrene, tak je to legalni, ciste a v poradku...
to ze jako chudak se snazis demagogicky lhat (za coz te Microsoft plati) je napr. to ze vyrobce Android zarizeni se tomu brani... na ten Huawei sek kod pro odemceni bootloaderu umoznujici mi nahrat alternativni ROM ziskal na strankach VYROBCE HUAWEI....
https://developer.sonymobile.com/open-devices/
https://developer.sonymobile.com/tag/unlock-boot-loader/https://developer.lge.com/resource/mobile/RetrieveBootloader.dev
http://opensource.lge.comje az s udivem ze nekdo dokaze byt takovy hlupak, ze se snazi davat rovnitko mezi alternativnich ROM pro Windows a Android... ze se snazi zpochybnit vyhodu opensource a dostupneho zdrojoveho kodu, ze muze psat dokola lzi a pritom mit svedomi ciste kdyz se ho doma ptaji "tak jak bylo v praci", "ale jo, zas sem pouzil ruzne demagogicke lzi, sem na sebe hrdej jak tomu Microsoftu dobre slouzim v jeho FUD duchu"....
-
Co je na tom za demagogickou lež? Alternativní ROM můžete mít pro Android i Windows Phone/Mobile, to je prostý fakt. Výrobci se odemykání telefonů brání, to je také fakt (pro řadu modelů ani neexistuje oficiální unlock procedure). V případě Androidu i Windows potřebujete pro alternativní ROM proprietární SW ke kterému nemáte licenci (u Androidu minimálně drivery). A ve všech případech jsou ty alternativní ROMky různé kvality. Takže žádná lež, žádná demagogie. To jen vy máte potřebu napadat mě, protože tvrdím něco co se vám nelíbí.
Ad "Windows jako takové máte licencované v ceně telefonu" Vs "K AOSP také zpravidla potřebujete proprietární drivery" - to jsou dva pravdivé výroky.
Ad na zarizeni s WindowsPhone7 NELZE dat legalne WindowsPhone8, pokud by to tam nekdo narval (...), tak tva uvaha o licencnovani Windows pada, protoze Microsoft na konretni HW nelicencoval upgrade - nestudoval jsem licenční podmínky WP7. Možná je to ilegální, možná je to k další analýze. Nicméně i kdybychom to zanedbali, tak byste pro telefon s WP7 potřeboval NT@ARM drivery, které dost často nejsou.
Ad na telefon s Androidem 4.1 zkompiluje z verejne dostupnych zdrojaku Android 6.1 a pouziji se ovladace ktere na totozny HW byli dodane vyrobcem ktery to mel s vyrobcem chipu osetrene, tak je to legalni, ciste a v poradku - výrobce telefonu měl s výrobcem čipu ošetřené licencování pro konkrétní použití. Dost pochybuji že by licenční smlouva zahrnovala šíření samostatného driveru, šíření driveru v SW který neuvolňuje výrobce telefonu (stažená custom ROM), nebo integrace toho driveru do produktu třetí strany (vaše doma ukuchtěná ROM). Teď nevím kolik je na tom pravdy, ale kdesi jsem četl, že CyanogenMod svého času právě z tohoto důvodu při instalaci na telefon extrahoval drivery z již nainstalovaného OS. Navíc jak jsem psal, vyjma driverů potřebujete také proprietární kód Googlu, jinak vám řada aplikací vůbec nepůjde, protože jim bude chybět spousta API.
Ad to ze vyrobce Android zarizeni se tomu brani... na ten Huawei sek kod pro odemceni bootloaderu umoznujici mi nahrat alternativni ROM ziskal na strankach VYROBCE HUAWEI - jistě, takoví výrobci jsou. A pak jsou takoví, kteří oficiální proceduru nemají. Když takový telefon unlocknete, je to podle všeho porušení DMCA.
Ad snazi zpochybnit vyhodu opensource a dostupneho zdrojoveho kodu - ta výhoda dostupného zdrojáku je dost iluzorní. Souhlasím že licence toho zdrojáku vám umožní vyřešit otázku jestli je legální použít OS na daném zařízení. Ale neřeší to drivery a GMS, ani to že se u řady zařízení je unlock podle všeho ilegální. A samotné zdrojáky jsou o ničem, protože jejich kompilací pro stejnou platformu stejně dostanete funkčně shodné binárky, takže proč nepoužít rovnou ty binárky?
BTW s těmi svými kecy o lžích, demagogii a dalších vašich smyšlenkách jděte do háje. Jak jsem vám vícekrát psal, jste falešný mravokárce, který nepřipouští jiný názor než ten svůj, nepohodlná fakta považuje za osobní urážku, a trvale porušujete pravidla diskuse nadávkami a vulgaritami. Jestli to neumíte lépe, bez toho svého brečení, nadávání a urážek, tak raději mlčte a neotravujte diskusi ostatním.
-
nobody (neregistrovaný)
demagogicka lez je tvoje trapne lzive demagogicke rovnitkovani... zatimco pro Windows nejsou zdrojaky a Microsoft ani zadny vyrobce telefonu s WindowsPhone/Mobile neumoznuje unlocknout zarizeni, nedava k dispozici zdrojaky s licencni umoznujici jejich dalsi upravy/sireni, tedy neexistuje zadna 1. legalni moznost a za 2. moznost jina nez prasobastl binarni....
u Androidu vetsina vetsich vyrobcu umoznuje legalne odemknout bootloader, jsou k dispozici otevrene zdrojove kody Androidu, spousta vyrobcu dava i kody sve a zaroven i navody jak na jejich zarizeni vybuildit AOSPNavíc jak jsem psal, vyjma driverů potřebujete také proprietární kód Googlu, jinak vám řada aplikací vůbec nepůjde, protože jim bude chybět spousta API.
navic na tuhle kravovinu sem ti uz psal: "neobsahuji GooglePlay, GoogleServices ani GoogleApps, coz ale stejne versina kdo chce alternativni ROM nechce a naopak vita ze to neni"jistě, takoví výrobci jsou. A pak jsou takoví, kteří oficiální proceduru nemají. Když takový telefon unlocknete, je to podle všeho porušení DMCA.
a ktery vyrobce, co dodava telefon s WindowsPhone/Mobile, nabizi oficialni proceduru pro odemceni bootloaderu?BTW: me nedela problem to dementum co to potrebuji opakovat, znovu opakovat... ja nemam problem s fakty ktere se mi nehodi do kramu, ja mam "problem" s demagogickymi lhari co neustale opkujou sve demagogicke lzi a je jedno jestli z vlastni iniciativi, nebo na zakladne pracovni smlouvy s PR oddelenim Microsoftu pro ktere tyto saskarny co jsou vsem k smichu delaji...
jestli nekdo otravuje diskuzi a pouziva vylgarity tak jses to ty, a uz ponekolikate opet opakuju, ze vulgarita neni jen sproste slovo (ktere naopak v urcitem kontextu muze byt i projev slusnosti), vulgarita je i chovani ktere predeji "prodejci SMEJDI" ktery se brani stejne jako ty, tedy ze jsou slusni a hodni a duchodci je maji radi a radi u nich nakupujou kapesnik proti nachlazeni za 30.000Kc... ale jak oni, tak ty, jses proste kategorie Hyena Smejdska, aneb lidskej odpad co se nestiti zadne svinarny jen pro svuj(a sveho chlebodarce) vlasni zisk... takze jestli nechces bejt SMEJD tak se tak nechovej, nedelam ho z tebe ja, delas ho ze sebe ty... ;) -
qqq (neregistrovaný)
Alternativní ROM můžete mít pro Android i Windows Phone/Mobile, v obou případech se tomu výrobci (někdy dost tvrdě) brání, v obou případech je otázka nakolik je to legální, a v obou případech je otázka jestli výsledek bude opravdu použitelný.
Ani jedno. Kto sa brani proti flashovaniu Androidu? Niektore Androidy chcu unlock a kod, ale ten sa da vygenerovat na stranke vyrobcu.
Kedy je legalita otazna?
A nakoniec, kedy je problem s pouzitelnostou? Ja mam skusenosti, ze je iny FW vzdy lepsi ako original. -
Ahoj,
pls mohu pozadat info/instrukce ohledne "
na 4 roky starem lowend Huawey co ma CPU 1GHz a RAM 390MB a byl dodavan s Android 4.1... mam nainstalovanej Android 6.0.1 a ten system je na tom sviznej a neseka se..."mam doma rovnez Huawei (G)300 a presto ze to neni zadna zhava vychytavka ma velmi solidni vydrz baterie, takze jako domaci "pevna" linka je OK.
Dekuji pekne, raven4
https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.raven4.MKCommander_HD
https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.raven4.MKCommander1
https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.raven4.MKSysMon1 -
nobody (neregistrovaný)
Bohuzel, mam Huawei Y300, tam je dostupnych mnoho ROM od 4.4, 5.1 az po 6.0.1, ale na G300 vidim posledni jen Android 4.4.4: http://www.modaco.com/forums/forum/737-huawei-ascend-g300-development/
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelTo asi může být, ale otázka je, jak se to promění s věkem a rostoucími potížemi rodičů (horší zrak a chvění ruky dělá z tabletu poněkud problematicky ovladatelnou věc). Nemluvě o pomůckách pro ovládání pro zdravotně omezené uživatele. Už jen co ty (omlouvám se za to slovo zde považované za synonymum šmejdu) Windows udělají, když 5x stisknete Shift. Teď měl kolega úraz na lyžích, zatím stěží hýbe jednou rukou, takže mu nainstalovali kameru a ovládá počítač očima. No jo, Windows. Myslím, že s vážnějším zrakovým postižením skončíte taky u Windows.
Dokud tělo funguje dostatečně dobře, tak to s tabletem může jít - mamince (78) jsem dal tablet s LTE, za týden se s tím celkem skamarádila a teď, když je co 14 dní ve špitále, tak má tablet s sebou a je to fajn. Používá ho už i doma (chemoterapie je dost vyčerpávající), ale když má odpovědět obsáhleji na mail, tak vytáhne ten notebook. -
nobody (neregistrovaný)
JA (neregistrovaný) 62.84.155.--- 8.3.2017 9:35
Kdyz se nekomu stahuje automaticky posta v lagroidu nebo se obcas na neco podiva, tak to neni moc vypovidajici
chces stim rict ze se nestahuje automaticky posta ve Windowsshitu, nebo se jeho uzivatel na neco obcas nepodiva? :-D ty uz nevis jakou kravinu napsat abys obhajil neobhajitelne :)To, ze ten paskvil od guglu ma takovy podil v mobilech, to je samozrejme jina kategorie
To ze ten paskvil od MIcrosofu ma takovy podil v desktopech, to je take jina kategorie, nebo ze vyrobci dodavaji OEM Windows nucene na vetsine HW, takze s kazdym novym zarizenim bezny zakaznik znovu plati za Windows, znovu, znovu a znovu... i kdyby si chtel koupit krabicovku (jako ze to ani vetsina nevedi) tak je pak omezenej pri nakupu zarizeni bezOS, stejne jako jsou omezeni uzivatele jinych operacnich systemu...za mobil se starym lagroidem nebo chromy paskvil zaplati desetitisice, pritom vi, ze za rok budou kupovat dalsi
ukaz mi mobil s Androidem mza 20000Kc kterej po roce bude moralne zastaralej a nebo nebude stihat...
je trapne jak sve zkusenosti s tabeltem za 50$ z ciny co mas vybrzdenej protoze je plnej sr&cek, ale byla TVOJE volba ho koupit srovnavas se zarizenim za desetitisice... ale je jasne ze na to aby jsi to ferove srovnaval s Google Nexus/Pixel s cistym Androidem, na to ses moc velkej demagog :) -
Ad s kazdym novym zarizenim bezny zakaznik znovu plati za Windows, znovu, znovu a znovu - zákazník si kupuje levnější licenci, která je vázaná na HW. Když notebook zastará a někomu ho prodáte, tak ho prodáváte včetně licence Windows. Komu se to nelíbí, může si koupit retailovou verzi Windows a stroj bez OS (na trhu je jich spousta modelů).
Ad ukaz mi mobil s Androidem mza 20000Kc kterej po roce bude moralne zastaralej a nebo nebude stihat - za 20k si koupím mobil s Windows, který není děravý jako řešeto, a ve store není malware jako na Google Play. Nebo iPhone. U nižších cenových kategorií Windows, nebo klidně starší iPhone.
Telefon s Androidem je bezprecedentní bezpečnostní katastrofa (minimálně u levnějších modelů často nejen bezpečnostní), a jeho koupi je možné doporučit snad jedině nepříteli. Google má problém toho samého typu jako MS v době původních Windows Mobile (jen ve větším rozsahu): implementaci OS a jeho aktualizace provádějí výrobci HW, kteří to neumí a kašlou na to. Vyrobit co nejlevněji telefon v čínském sweatshopu, natlačit na něj (klidně starou) verzi Androidu s vlastními doplňky ze kterých vstávají vlasy hrůzou, inkasovat od zákazníka co nejvyšší částku... a hotovo, konec. Podpora a aktualizace jsou jenom zbytečné výdaje, protože zákazník přece už zaplatil. U dražších modelů bezpečnostní aktualizace se zpožděním až půl roku, u několika nejdražších na nějakou dobu po měsíci. Fakt špatné.
-
nobody (neregistrovaný)
Komu se to nelíbí, může si koupit retailovou verzi Windows a stroj bez OS (na trhu je jich spousta modelů).
dalsi DEMAGOGICKA LEZ... na trhu je zlomek NB bezOS, takze to znacne omezuje vyber...
ta levnejsi licence je irelevantni kdyz si zakzaznik koupi 1x za 2roky znovu zbytecne OEM Windows...za 20k si koupím mobil s Windows
na to se nikdo neptal, opakuji otazku: "ukaz mi mobil s Androidem za 20000Kc kterej po roce bude moralne zastaralej a nebo nebude stihat "Telefon s Androidem je bezprecedentní bezpečnostní katastrofa
jako Windows na desktopu ktere nekolik mesicu odkladaji distribuce aktualizaci?
to ze nekdo kupuje "Telefon s Androidem" v cene slusne vecere pro dva, je problem kupujiciho, kdo koupi telefon za normalni cenu, od normalni vyrobce co dodava cistej Android, vetsinu problemu nema...U dražších modelů bezpečnostní aktualizace se zpožděním až půl roku
Mam Nexus5, par let po podpore a pritom tam mam aktualni Android 7.1.1 a unorove bezpecnostni aktualizace... to je sila opensource kterou saskove z PR oddeleni Microsoftu se trapne snazi bagatelizovat... -
Ad stroj bez OS (na trhu je jich spousta modelů); dalsi DEMAGOGICKA LEZ... na trhu je zlomek NB bezOS, takze to znacne omezuje vyber - proberte si a projděte si trochu terminologii. Lež je nepravda. Co je konkrétně nepravdivého na tom že je na trhu spousta modelů strojů bez OS? Jen na alza.cz vidím 85 modelů, a pokud mluvíme o desktopu, tak ten vám bez OS vám postaví prakticky kdokoliv, případně si ho můžete složit sám. Ano, omezuje to výběr, ale modelů bez OS je na trhu spousta.
Ad na to se nikdo neptal - předpokládám že svůj názor nebo preferenci v diskusi smím napsat i bez vašeho souhlasu, a to i pokud se na názoru či preferenci neshodneme. Samozřejmě jsem si dávno všiml, že když je to v rozporu s vaším názorem nebo preferencí, tak je to podle vás lež, šmejdstvo a demagogie. To je ale váš problém, vypovídá to o vaší nezpůsobilosti vést diskusi.
Ad opakuji otázku - na to se mě nikdo neptal, navíc telefony s Androidem mě z již zmíněných důvodů nezajímají.
Ad Telefon s Androidem je bezprecedentní bezpečnostní katastrofa; jako Windows na desktopu ktere nekolik mesicu odkladaji distribuce aktualizaci - ne, řádově více.
Ad to ze nekdo kupuje "Telefon s Androidem" v cene slusne vecere pro dva, je problem kupujiciho, kdo koupi telefon za normalni cenu, od normalni vyrobce co dodava cistej Android, vetsinu problemu nema - za "normální cenu" považujete těch 20000 Kč? :)
Ad Mam Nexus5, par let po podpore a pritom tam mam aktualni Android 7.1.1 a unorove bezpecnostni aktualizace - a kolik procent uživatelů má telefon pro který neexistuje použitelná ROM s aktuální verzí OS, případně nemají znalosti na to aby si ji nainstalovali? Mimochodem jestli jste ze svého smartphonu vyrobil dumbphone tím že na něm nemáte možnost provozovat aplikace a musíte spoléhat na pár těch "svobodných" z F-Droidu, jak jste v diskusi doporučoval, tak se shodneme alespoň na jedné věci: to je sila.
-
nobody (neregistrovaný)
pokud si vyberu NB podle pozadovanych parametru HW a vyberem se dostanu na 10modelu, s tim ze vsech 10 modelu je dodavana vyhradne s Windows tak je opravdu vyber omezen...
pokud bych zacal vyber s tim ze vyloucim veskere NB ktere se nedodavaji bezOS, tak se brutalni snizi moznost ze se dopracuju k HW s odpovidajicima parametrama...
takze hochu, prestan porad demagogicky opakovat kolik bezOS vidis v Alze, to je totiz naprosto irelevantni pokud misto trapne demagogicke "statitstiky" prijde na realnej vyber realneho HW pred realnou koupi...kdyz demagog odpovi na polozenou otazku tak ze odpoved se netyka otazky, tak je to demagog, pokud se to pak snazi obratit proti tazateli, tak je to smejd, to mas pravdu... ses demagog a smejd, ale ne proto jak se demagogicky snazis neustale popisovat ze se mi tva fakta nehodi do kramu, ale proto ze se mi do kramu nehodej demagogicke lzi od ulhaneho smejda....
s Nexus 5, cistou ROM a F-Droid mam svobodny system a dostupne svobodne aplikace ktere pouzivam(+1 pro IPTV kterou do F-Droid cesky poskytovat neposkytnul), s WindowsPhone/Mobile bych mel omezeny nesvobodny system ktery by mi umoznil jen zlomek toho a aplikace i v oficialnim obchode bych si nevybral, ne z duvodu poctu, ale toho ze tam proste NEJSOU, v tech statisicich opravdu nejsou ty co si vyberu z par tisic z F-Droid...
-
To že je na trhu spousta modelů bez OS přece nijak není v rozporu s tím, že výběr modelů bez OS je menší než s OS. Jestli v tom vidíte demagogii, tak je to problém ve vaší hlavě, ne v mém příspěvku.
Telefony Nexus jsou jedny z mála modelů, pro které se dodávají odemknuté a jsou k nim (nevím jestli ke všem) k dispozici i drivery. Řada jiných modelů s Androidem je na tom výrazně hůř.
Je možné že vy byste si ve Windows Store nevybral. Já si určitě nevyberu na F-Droidu. Pro mě to končí tím že tam není k dispozici ani slušná offline GPS navigace. Oni totiž uživatelé smartphonů obecně mají asi trochu jiné požadavky než vy. Je jim ukradená "svobodná" licence, a chtějí funkcionalitu. Jenže abyste to pochopil, musel byste si nejprve uvědomit, že vaše potřeby a preference nejsou shodné s těmi ostatních lidí. Nedej bože byste pak mohl zjistit, že i jiný názor, než ten váš, může mít nějaké opodstatnění, a existence takového názoru není důvodem vidět rudě. Ale nepouštějme se hned do žánru sci-fi :)
-
nobody (neregistrovaný)
pokud si 100lidi vybere HW podle parametru a tech 100 lidi by melo zaroven pozadavek bezOS, kterej by ale predem do vyberu nezapocitali, tak 99 z nich zjisti ze to co proslo jejich filtrem "hw pozadavky" je vse s Windows OEM... a pokud do filtru zadaji i bezOS tak zbyde 0 moznosti, takze bud koupi s OS i presto ze nechteji, nebo budou muset slevit z nejakeho sveho HW pozadavku....
jedine reseni tedy je, aby veskery PC kompatibilni HW ktery nepochazi(*1) od vyrobce nejakeho operacniho systemu, byl prodejny v kazdem pripade i bezOS, technicky je to velmi snadno resitelne, nekolika zpusoby ktere by nijak nezatezovali ani vyrobce, ani prodejce, ani zakazniky...
chovas se sice jako mental (coz je dane tim ze pracujes pro PR oddeleni Microsoftu), ale presto je ti naprosto jasne ze vyber NB bezOS je velmi omezen a to natolik ze to omezuje racionalni vyber... tedy jakekoliv tve okecavani je prachsprosta demagogie...
*1) Microsoft Surface/Book/Cokoliv klidne jen s Windows, Apple Mac* klidne jen s OSX
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
Ono v tom je asi víc faktorů, ale co vidím kolem sebe: telefon = většinou Android. Kontroluje se na něm mail a případně se z něj odešle nějaká momentka (obvykle mailem, protože MMS je stěží použitelné, drahé a nejisté). Pak možná tablet - na něm totéž, plus nějaký youtube, noviny a tak.
Ale když je potřeba na mail obsáhleji odpovědět, nebo tu elektronicky rezervovanou jízdenku vytisknout, dojde na ten notebook/počítač.
Ani připojením myši a klávesnice k tabletu z toho neuděláte notebook - to především proto, že s takovým ovládáním Android moc nepočítá, nemá okna...
Pokud by něco takového mělo být mým jediným zařízením, tak vezmu nějaké 2in1.
Jestli v těch počtech nerozlišují telefony od tabletů/notebooků, tak je to úplný nesmysl zkreslený vysokou penetrací smartphonů. -
j (neregistrovaný)
To neni otazka ... vyvoj je pomerne jasnej
1) cast PC v domacnostech nahradej tablety - pokud nekdo vicemene pasivne browsa, precte si semo tamo mail a pouziva nejaky IM, tak si stim vystaci
2) cast PC bude velice dlouhoveka - 10let stary c2 ti zcela bohate staci na naprosto cokoli, co dela bfucko na pocitaciKlavesnici potrebujes jen v situaci, ze neco aktivne delas. Vykon ... bud na hry (a tohle je IMO obor kterej jedinej zustane), nebo na zpracovani videa/cad/... coz je par kusu.
S tema hrama je to tak, ze PC defakto uz porazilo konzole (jak M$ box tak PS jsou PC) a je otazka, jestli jeste nekdy nejaka dalsi konzole bude. Protoze jaksi i u toho herniho HW se defakto nic moc nedeje a pokud, tak za cenu vetsi spotreby = tepla = do maly krabicky se to nacpat neda.
-
Peter FodrekZlatý podporovatel
Ono je otazkou, kto robi drive trhu vyvojari su tiez silou (a niekedy na buduci tyzden maju bytnove cisla..). Na trhu vyvojarov pre mobilne OS to bolo podobne ale par (5-7) rokov dozadu, ze ich OS bol Unix/Unix like a po tom obdobi presli aj bezni pouzovatelia..
Stack overflow Developer Survey Results2016
VIII. Desktop Operating System
2016 (Unix/Unix like OSes: 47,9%)
Mac OS X
26.2%
Windows 7
22.5%
Linux
21.7%
Windows 10
20.8%
Windows 8
8.4%
Windows XP
0.4%
Windows Vista
0.1%
2015 (Unix/Unix like OSes: 42,0%)
Mac OS X
21.5%
Windows 7
33.8%
Linux
20.5%
Other
3.5%
Windows 8
19.5%
Windows XP
1.0%
Windows Vista
0.2%
2014 (Unix/Unix like OSes: 41,2%)
Mac OS X
20.3%Windows 7
45.6%
Linux
20.9%
Other
0.5%
Windows 8
6.4%
Windows XP
5.9%
Windows Vista
N/A
2013 (Unix/Unix like OSes: 38,6%)
Mac OS X
18.7%
Windows 7
48.0%
Linux
19.9%
Other
1.0%
Windows 8
N/A
Windows XP
10.8%
Windows Vista
1.6%
-
-
Dushino (neregistrovaný)
Celé kouzlo spočívá v tom, že Android je dost "dobrý", tj. uživatel v něm udělá vše, co potřebuje. A jsou lidé, kteří prostě nemají potřebu utrácet peníze za něco, co pro ně má jen sporný přínos.
Otázka samotného operačního systému je však někde úplně jinde. Já třeba zažil QNX (ne v mobilu, ale jako OS pro počítače řídící různý hardware v reálném čase). Stabilnější OS jsem neviděl a to mám malé zkušenosti s OSX a kde můžu jedu na Linuxu, na který nedám jinak dopustit. A kde je QNX nyní? V propadlišti dějin.
Takže je to jako vždy a jak nás to naučil velý Bill - nejde o to co chceme používat, ale co nám nacpou a pak nemáme jinou volbu. A lidi si moc dobře spočítají, jestli utratí desítky tisíc jen za to, že můžou machrovat před ostatními nesmyslně drahým mobilem, nebo ty prachy investují do něčeho jiného, co má pro ně větší smysl. V mém případě je to třeba dovolená s manželkou. Ale, jak dí klasik, dle gusta každého soudruha. ;) -
Rad (neregistrovaný)
ja zas nedam dopustit na VMS - pro mne to byl (vedle ruznych Unixu) ten nejlepe pouzitelnejsi a spolehlivy system. :)
bohuzel pro dnesni svet to neni. a asi proto skoncil i jeho nasledovnik openVMS - dnes uz takovy zajem o realtime OS neni, protoze HW je dnes natolik rychly, ze na nejake to 'zdrzeni' multitaskingem se nehraje. navic zarizeni se pripojuji pres IP, ktere samo o sobe taky neni realtime
(mame denne sezeni cca 30 lidi pres skype z celeho sveta - kolega sedici vedle u stolu neco rekne a ve skype ho slysim o 5 - 15 vterin pozdeji) -
BobTheBuilderStříbrný podporovatel
Jako advocatus diaboli bych podotkl, že zatímco v tomto případě musel zlý Microsoft něco prasit, tak Linuxová komunita to en mass dokázala sama snad ještě rychleji - zavedením systemd.
-
Ty "sračky" okolo jsou třeba Win32 API, které je sice poplatné době svého vzniku, ale přijde mi poměrně slušně navržené, a hlavně nabízí výrazně víc funkcionality než POSIX. Nemluvě o .NETu a dalších komponentách.
Pokud jde o UI, tak tam chápu, že vám nemusí vyhovovat. Můžete si stěžovat na "debilitizaci" UI. Ta je na jedné straně nutná k tomu aby počítač byli schopní používat uživatelé bez technických znalostí, a na druhé straně se snaží neomezovat technicky zdatné uživatele. Za mě je to dobrý kompromis. Navíc UI můžete snadno rozšířit, předělat nebo vyměnit. Existuje například (nejspíš pořád nestabilní) port kompletního KDE desktopu na Windows, můžete mít POSIX utility... Ano, naprostá většina uživatelů nic z toho nepoužívá, protože jim výchozí UI více či méně vyhovuje, ale kdyby byla silná poptávka, byla by i silná nabídka. Takže jestli se vám nelíbí ikona Start Menu nebo styl dekorace oken, případně se vám nelíbí dir (resp. get-childitem) místo ls a move (resp. move-item) místo mv, tak považuji to za dost slabou výtku celému OS. Ani ty "odporné dlaždice", se kterými osobně nemám problém, nejsou argument. Alternativní Start Menu si můžete nainstalovat během půl minuty.
-
Ty "sračky" okolo jsou třeba Win32 API, které je sice poplatné době svého vzniku, ale přijde mi poměrně slušně navržené, a hlavně nabízí výrazně víc funkcionality než POSIX. Nemluvě o .NETu a dalších komponentách.
Win32 ponecham ke kritice tem, kteri v nem programuji. Temi srackami jsem mel na mysli jine veci, jako treba dementni adresarova struktura, ve ktere jsou nesmyslnym zpusobem pomichany nesouvisejici sobory nebo dementni skriptovaci jazyk - ten byl nejdrive dementni a neschopny, od jiste doby pak dementni, ale teoreticky schopny. Vse ve Widlich je afouknuto do nepricetnych rozmeru. Rozdily mezi W2k a W10 jsou z pohledu uzivatele, ktery dokaze travit dlazdicky, dost minimalni. Ale rozdil v miste sezranem na disku je radovy.
To slavne GUI, ktere se mi muze nebo nemusi libit, je asi jednou z pricin nafouknutosti a pomalosti Widli. Ony ty blbe efekty, ktere nikdo nepotrebuje, nejsou zadarmo.
-
Adresářová struktura Windows je poměrně dobrá, pokud pomineme adresář Windows a jeho podadresáře. Ten vás ale nemusí trápíš jako uživatele, admina ani vývojáře. Naopak třeba oddělení lokálních a roamujících souborů v profilu uživatele považuji za výbornou věc (poté co si ji naučil i Firefox).
Klasické batch files pravda nebyly posledním výkřikem techniky, ale uměly toho víc než si většina uživatelů Unixů myslela (bloky příkazů, zkuste také for /? a set /?). Ve Windows je command line spíš doplněk než primární interface, takže to podle toho vypadalo. Ale nikdo vám nebránil si během půl minuty nainstalovat třeba bash, Perl, nebo cokoliv jiného se vám líbí. Pokud jde o PowerShell, tak ten považuji za povedený ve srovnání s bashem.
Rozdílů mezi Win2K a 10 je celkem dost. Jeden z nich je třeba ten že Win2k chtěly instalační médium i při přidání layoutu klávesnice. Dnešní disky jsou tak velké, že těch pár GB zabraných OS nikoho nemrzí. Pokud jde o údajnou pomalost Windows, tak to považuji za mýtus. Pokud máte dost paměti a nejlépe SSD, tak je to velmi rychlý systém. Je to o tom že dnešní HW je jinde než před 17 lety, a nemá moc smysl vydávat OS pro 17 let starý HW. Nakonec i dnešní video karty mají víc paměti, než jaká byla tehdy běžná velikost systémové RAM :), a místo 14" monitorů s rozlišením 1024x768 (a často v 16-bitové barvě) dnes používáme 4K monitory.
-
nobody (neregistrovaný)
Lael Ophir 9. 3. 2017 23:57
Dnešní disky jsou tak velké, že těch pár GB zabraných OS nikoho nemrzí.
jiste, nejvice to nemrzi nejakeho uzivatele co ma netbook/tablet s 32GB eMMC kde po nekolika aktualizacich ma pro sve potreby jen 5GB volneho, a kolikrat i z toho musi odmazat aby se vubec nainstalovala .NET aktualizace ktera ma sice par desitek MB ale vyzaduje nekolik GB volneho... :-D
-
jiste, nejvice to nemrzi nejakeho uzivatele co ma netbook/tablet s 32GB eMMC kde po nekolika aktualizacich ma pro sve potreby jen 5GB volneho, a kolikrat i z toho musi odmazat aby se vubec nainstalovala .NET aktualizace ktera ma sice par desitek MB ale vyzaduje nekolik GB volneho... :-D
Nejde jen o to misto, ale i o to, ze se to pak musi z disku tahat do pameti a pak prehazovat na swap anebo clovek kvuli blbemu OS musi nakoupit metrak pameti, kterou by jinak na nic nepotreboval. LO si zde muze usetrit popularni argument o levne pameti. Krome toho jsou stroje, kam uz pamet pridat nejde. Typicky treba ty netbooky, kde moznost rozsireni je mala nebo zadna, protoze to hovado vyrobce ma naletovane na mobu.
-
koudy (neregistrovaný)
Ty osoby co kdy něco editovaly ve win kernelu, jsou buď ve vy-polštářované cele, nebo se ještě nepřestaly smát...
Jedinej Bill si zachoval zdravý rozum, ale ten se na to taky raději vy*** a pomáhá Africe. (což má z mého pohledu větší přínos) ;)Pro ty méně chápavé (?opravdu to tu musím psát? :) ) především pro PR Microsoftu - to je NADSÁZKA!
BTW: Kdysi unikly zdrojáky k w2000 a k linuxu mám přístup běžně.
Viděl jsem oba (i když ten win jen z "rychlíku") a jsem stále zastáncem linuxu. (možná ještě víc než před tím co jsem win zdrojáky viděl :D ) -
j (neregistrovaný)
2Dushino "A lidi si moc dobře spočítají, jestli utratí desítky tisíc jen za to, že můžou machrovat"
Spocitat si to umej leda ti, co na to maj (a proto na to maj), prave nejvetsi socky si dou kopit jabkofoun za 30+, aby se pak mezi ostatnima metarema vzajemne prsili, ze na to maj ... a vemou si na to samo ten vyhodnej uver, takze zaplatej 100.
Tuhle mi nekdo rikal, firma dala lidem rozpocet, a poslala je koupit skodovku. V ramci rozpoctu si mohli koupit co chteli. ... Sef si koupit vochcavku, ovsem v maximalni vybave ... jeho podrizeny si koupili superby ... bez kol a motoru. Pak cumeli jak pera, ze sef ma vyhrejvany sedacky a oni prd, ze sef ma zatmaveny skla a oni prd ... pritom $$$ to stalo stejny.
-
Dushino (neregistrovaný)
Tak přesně tohle jsem udělal. Loni v únoru si koupil Doogee X5 Pro za cca 2400.- Kč v českém obchodě, tedy i se zárukou. Od té doby jsem dostal cca 4 (už nevím přesně) updaty. Mobil jede parádně, jediné co nemá je kompas a to jsem věděl před koupí.
Před tím Samsung Galaxy W - update přišel 2x a mobil stál 6500,- a vydržel 2 roky. Tak vážně nevím, kde je ten přínos. Kamar8d mus9 m9t iPhone, pokaždé nejnovější model a dodnes mám před ořima jeho pološílený výraz, kdy třepe s mobilem a huláká, ať se probere. (Mobil.) Takže začínám mít pocit, že lidé, kteří tak brojí proti levným mobilům si připadají jako pitomci. Koupili nesmyslně předraženou věc, teď je to štve a honem hledají, čím by si zdůvodnili, že neudělali chybu. Poslední záchrana je, že všichni jsou blbí a jen oni udělali dobře. Ale moc neví proč. Nevadí. Každý máme nějaké probémy. ;) -
j (neregistrovaný)
Mam, a jeste porad i pouzivam, tlackatokovou nokiu ... uz 10 let. Obcas si rikam, ze bych ji uz mel zahodit, ale kdyz ona porad funguje. A zapnuta vydrzi tejden. Baterku sem v ni menil jednou. A tech padu co uz prezila. Znam lidi, ktery za tech 10let do svych mobilu naladovali prachy v cene slusnyho auta.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Ten uz se leta potaci od niceho k nicemu...
Podle vseho uhodili dost technickych hrebicku na hlavicku, ale to je jedno. Android je Good Enough a ma drtive vyhody v ekosystemu a v zazemi.
-
Mám doma Jolla Phone a navštívil jsem Jollu na posledním MWC a nic moc. Od té doby, co se zasekli s tabletem, to nikam moc nepokračuje. Android mezitím vydal dvě major verze.
Pocet major verzi tezko muze byt meritkem kvality. To je spis znamkou nedodelanosti, kdyz se to musi porad preoravat nebo znamkou toho, ze se to dale meni smerem k BFU, az to pak normalni lidi nemuzou pouzivat.
Opravdu dobry OS by major verze ani nepotreboval, nanejvyse tak nejakou kosmetickou upravu jednou za uhersky rok.
-
Boo (neregistrovaný)
Podivejte se spise na sedou a fialovou caru od roku 2013 a dnes. Je 2x tolik iOS nez macOS. Trend je zrejmy, bezni uzivatele jenom konzumuji a iOS je pro ne az az. Profici samozrejme potrebuji neco silnejsiho a pro ne je macOS. Neco takoveho naznacil i Cook a Macy pro neprofiky pomalu mizej - skonci mini, air a mozna taky iMac.
Takze to se ted deje i v mainstreamu, mobilni OS dohnal desktopovy (jako u Applu v 2013) a modro/zeleny krivky budou kopirovat sedo/fialovy vyvoj.
-
Neni. Je postaveny na Dalviku, pozdeji ART nebo jak se to jmenuje a na nejakych guugle daemonech. Pod tim vrci linuxove jadro a trocha userspace utilit - misto toho by tam mohlo vrcet jakekoliv jine jadro, s klidem i to z Widlofounu. Jadro typicky neni vektorem utoku proti Androidu, tim jsou spise guugloviny nad tim jadrem, derave aplikace nebo aplikace rovnou s malwarem na Play.
-
Boo (neregistrovaný)
No to si nemyslim, ze s tim ma neco Dalvik, to je virtual. Ale vim, ze takovej heartbleed postihl vsechny linuxy, androidy nevynimaje :) Widle a BSD-like si frcely dal. I kdyby postihl winmobily a iOSy tak jej na druhej den zalataj a hotovo.
Ale zaplaty androidu jsou blby zert. Nejprv musi patchnout google, pak si to vezmou vyrobci (kdyz se jim chce nebo nekrachli) a pak jsou tu jeste zarizeni svazane operatorem ktery musi update povolit... A to jeste upgrade androidu uzivatelem neni zadna malina. Ja minule blahove klikl na "new update available, install now" a skoncil jsem s cihlou. Tu pak prebudil az kabel a android studio. -
Chyby typu heartbleed se obcas vyskytnou v kazdem OS. Dulezite je to, jak rychle jsou zalepene. Linux ai obvykle vede dobre, Widle jak kdy - muze to trvat i mesice. Android je tragedie s naprosto smesnym updatovacim modelem, jak by nevymyslel snad ani MS.
Pokud dneska behaji Androidy, kde jeste funguje heartbleed, tak Linux s tim nema nic spolecneho. Linuxova distra jsou davno zazaplatovana. A i tak heartbleed asi neni hlavnim vektoren utoku na Android.
-
j (neregistrovaný)
Deravej je predesim celej koncept, kdy defakto az v posledni verzi a i to jen velmi omezene, muzes nastavovat aplikacim opravneni. Koncept, ze appce bud das vse nebo mas smulu je naprosto chorej. Kdyby byl pristup opacnej = appka bydefaut nema opravneni zadny, a nemuze ani zobrazit zadnou vyzvu, ale uzivatel ji opravneni musi pridat, tak by 90% problemu bylo vyreseno. Protoze i pomerne velkej blbec pochopi, ze kdyz chce browser, musi mu povolit net, ale proc by mel browseru davat kontakty ...
-
Dushino (neregistrovaný)
Ha, pravda, popletl jsem to. Nebylo to jadro. https://cs.wikipedia.org/wiki/BSD rika:
Navíc povolující povaha BSD licence dovolila mnoha jiným operačním systémům, jak svobodným, tak proprietárním, začlenit BSD kód. Například Microsoft Windows používaly kód odvozený z BSD v jejich implementaci TCP/IP a dodávají rekompilované verze síťových nástrojů pro příkazovou řádku z BSD v aktuálních vydáních. Rovněž Darwin, systém, nad kterým je postaven Mac OS X společnosti Apple, je částečně odvozen z FreeBSD 5. Mnoho komerčních unixů, jako například Solaris také obsahují různé části BSD kódu.
..jsem si rikal, ze je to nejake divne. Dodnes si pamatuji udiveny vyraz kolegy, kteremu NT-cka na desktopu zniceho nic oznamily "Opusťte dok." Ptal se nás, jestli vypadá jako parník, nebo co. :D Tohle by se na kernelu BSD opravdu nestalo. -
Jj. MS koupil TCP stack (založený na BSD) od Spider Systems. Tento stack byl použit v NT 3.1 (což vynutilo implementaci rozhraní streams); v NT 3.5 byl již použit TCP stack napsaný v MS. Ten BSD kód neobsahoval, snad až na utility (ftp, telnet apod.)
Opustit dok zní dobře, tuhle hlášku jsem ještě neviděl :)
-
j (neregistrovaný)
Jenze to sou taky takovy kecy. 99% tech jejich postupu je zalozenejch na blbosti uzivatele. Kdyz budu nekde kout nejaky tajnosti, tak si na to poridim extra HW, a nebudu to pouzivat na nic jinyho. Stejne tak existujou doslova staleti overeny postupy. Treba trojclena bunka, takze kdyz na nekoho prijdou, on proste nezna vic nez dalsi dva ... a nikdy z nikym jinym nekomunikoval.
Jo a mimochodem, kdyz tak vpohode zvladaj vsechlo louskat, proc se pravidelne soudej jak s vyrobcema HW tak s provozovatelema ruznejch sluzeb aby z nich dostali data ...
-
Dushino (neregistrovaný)
Nechci se hádat, vím o skutečném stavu špehování FBI kulové, ale uvažujte.
Někde bylo zmíněno, že "aplikací" pro šmírování jsou tisíce. FBI potřebuje možná jen JEDNU, aby mohla šmírovat. Jestli platí, že 99% úspěchu FBI je založeno na blbosti uživatele, pak nám při počtu (řekněme) 3000 aplikací a 100% neomylnosti uživatele zůstává 3000*0.01=30 aplikací, kde je útok úspěšný, aniž by uživatel byl "blbý". Je to málo nebo moc? Myslím, že až dost.
Souhlasím, že to co se pustí na veřejnost je nejspíš na hony vzdáleno od skutečnosti. Jenže právě WikiLeaks je (možná) výjimkou ze "sdělovacích" prostředků typu TV Nova. Takže bych sice nepanikařil, ale také závažnost sdělení nepodceňoval. -
Pěkný komentář k tomu mají na BBC:
http://www.bbc.com/news/technology-39205405 -
Sten (neregistrovaný)
RemixOS ale nikdy nebude mít Google Play, protože nesplňuje Android CDD. To už se spíš prosadí něco jako Sentio Superbook.
-
Lájlova logika: Android je špatný, protože výrobci jej upravují k obrazu svému a nejsou schopní tento svůj obraz udržovat. Navíc si uživatel může beztrestně nainstalovat malware a to i přes to, že ho android upozorní na to, že aplikace zapínající blesk místo baterky chce oprávnění k telefonímu seznamu, poloze, připojení, SMS...
Moje logika: Windows jsou španý, protože většina výrobců počítačů k nim dodává špatný a špatně aktualizovaný crapware, uživatel si může nainstalovat malware i přes to, že ho UAC varuje, že chce program provádět změny v jeho PC, MS odkládá bezpečnostní aktualizace, když je náhodou neodloží, stejně je často nenainstalujete, protože rozbitej widloupdate a pozor... windows jsou navíc strašně pomalý, protože je spousta výrobců dodává s neadekvátním HW.
Tak... a kde je rozdíl?
-
Windows udržuje Microsoft. Android udržují pro konkrétní HW výrobci, a kašlou na to, takže minimlně desítky procent telefonů s Androidem mají závažné bezpečnostní díry, a nikdo je už nikdy neopraví. Pro srovnání si představte že by Dell, HP, Lenovo, ASUS a další tisíce výrobců dostávaly od MS jen zdrojáky, o údržbu OS se (ne)starali sami, a v důsledku toho by většina strojů s Windows byla nezáplatovaná.
Pokud jde o možnost nainstalovat malware, tak ta je na desktopu i na telefonech s Androidem. Rozdíl je ve dvou věcech: 1. Google Play je pod kontrolou Googlu, kdežto na Windows můžete instalovat aplikace z jakéhokoliv zdroje. 2. Desktopová Windows jsou systém u kterého je nutné předpokládat u uživatele jistou technickou. Uživatel může dělat velmi složité akce (třeba projektovat mosty a pomocí maker výkresy ukládat na SharePoint, exportovat do PDF a posílat mailem), a s tím se bohužel pojí i to že může systém rozbít. Smartphone je ale spotřební elektronika, stejně jako mikrovlnka, hloupý telefon nebo pračka. Talková zařízení používá každý od dětí, přes farmáře a taxikáře, až po důchodce. Většina z té cílové skupiny nemá a nikdy nebude mít žádné technické znalosti. Předpokládám že kdyby vám pračka po stisknutí zdánlivě neškodné sekvence tlačítek vytopila byt a zabila u toho psa elektrickým proudem, tam by se vám to líbilo stejně málo, jako mě to že telefony s Androidem po zdánlivě neškodné instalaci piškvorek umí zatížit váš účet u operátora dluhem ve výši celé výplaty, a k tomu klidně vybílí vaše bankovní konto. Jestli vám to připadá jako řešení vhodné pro netechnické uživatele, tak mě ne.
-
Pokud máš pocit, že desktopový wokna předpokládají zkušenýho uživatele, tak ten samej pocit se dá převést i na mobil - je třeba si uvědomit, že běžný způsob používání mobilu s OS je na hony vzdálen běžnému používání prastarého hloupého telefonu. Jestli chci volat a posílat SMS, tak letitá Nokie je nejlepší volbou. Pokud chci na telefonu hrát hry (nemyslím hada), tak si prostě pořídím androida. Stejně tak, pokud je mým primárním cílem na počítači hrát hry, pořídím si PC s woknama. V obou případech můžu být totální IT analfabet a v obou případech je pro mě OS nebezpečný. Takže co s tím? Já bych měl řešení... nákup PC, mobilů, tabletů a vlastně raději i konzolí bych podmínil úspěšným absolvováním IT testu. OK? :D
Co se týče nějakých aktualizací... ano, windows jsou blob, který příliš upravit nelze, proto je relativně snadné jej vždy aktualizovat přímo od MS, pokud zrovna funguje widloupdate a pokud se zrovna MS nerozhodl, raději updaty nevydat. Proti tomu Android je hromada zdrojáků, se kterýma si může udělat kdokoliv cokoliv a je potřeba se k němu tak chovat - vybrat si výrobce, kterej na to nekašle, případně model, o kterém se ví, že na něj existují udržované kvalitní alternativní ROMky. A že to uživatel nezvládá? No... to je pravda, on nezvládá ani PC, nezvládá ani ajfouna, ani widlofouna a většinou nezvládá ani všechny funkce pračky, ledničky, mikrovlnky... -
To že uživatel může při zdánlivě neškodné instalaci piškvorek napáchat spoustu škody je selhání Googlu coby autora platformy. Koukněte se na Apple a Microsoft: jde to udělat výrazně lépe.
Windows samozřejmě lze výrazně upravovat. Například shell je poskládaný z COM komponent, takže není problém přidat property sheet, nový objekt (třeba něco typu My Computer nebo Network), nebo klidně nahradit shell něčím jiným a ty COM objekty v něm znovu použít.
Android je sada zdrojáků, proprietárních driverů a uzavřených binárek. To že Google použil tenhle šílený model, kdy si Android může kdokoliv bezplatně stáhnout a použít na svém HW, způsobilo rozšíření Androidu. Bohužel to také znamená, že je Google odpovědný jen za ty zdrojáky a svoje vlastní uzavřené binárky, a péče o firmware vašeho telefonu je čistě v režii výrobce. Přitom výrobci telefonů neumí pořádně psát ani udržovat SW, a nemají ani motivaci s tím cokoliv dělat. Opět podotýkám že Apple a Microsoft ukazují, že se to dá udělat lépe.
-
Já bych měl řešení... nákup PC, mobilů, tabletů a vlastně raději i konzolí bych podmínil úspěšným absolvováním IT testu. OK? :D
Ja bych koupi smartfounu podminil povinnosti vyrobce dodavat updaty po napriklad 7 let - vic ty sracky asi nevydrzi. Vzhledem k tomu, ze se do toho vyrobcum nechce, muzou me polibit v zakonceni zazivaciho traktu.
V kazdem pripade soucasne 2 roky nebo kolik na Androidu a to jen u nekterych modelu nekterych vyrobcu bych nechtel ani zadarmo. Navic v nejake updaty muze clovek doufat leda tak u drahych modelu a clovek asi musi byt na hlavu, aby vysolil 500 a vice € za neco, co ma updaty dva roky. Kdyby zakaznici meli hlavu k necemu jinemu, nez jako ochranu zaludku pred destem, nikdy by tohle nekoupili, az by si toho vsimli i vyrobci.
-
nobody (neregistrovaný)
Lael Ophir 9. 3. 2017 23:03
Desktopová Windows jsou systém u kterého je nutné předpokládat u uživatele jistou technickou.
Smartphone je ale spotřební elektronika, stejně jako mikrovlnka, hloupý telefon nebo pračka.
Talková zařízení používá každý od dětí, přes farmáře a taxikáře, až po důchodce
tak premyslim, je tohle ukazka DEMAGOGIE, DEMENTCE, nebo OBOJIHO? :-D
urcite pro tebe neni novinka, ze "Desktopova Windows" take pouziva: "každý od dětí, přes farmáře a taxikáře, až po důchodce"
