Názory k článku
Zdrojové kódy Androidu zatím nevyšly (aktualizováno)

Pokud je toto pravda tak odcházím od Androidu a přecházím k iOS (iPhone,iPad). Sice je taky uzavřený a na android zdaleka nemá, update vycházejí vždy. sice často ořezane ale jsou. Výrobci androida moc další update neřeší bohužel. LG Optimus 2x prý nedostane Android 4.0 (momentálně má oficiálně jen adnroid 2.2 a na telefon s Tegra 2 procesorem mi to příjde jako plyvní na zákazníka).
Vždy se našlo dost lidí, kteří byli schopni ten android do telefonu dostat čili jsem si stále mohl updatovat system...

FUD. Vyjádření bylo "soon" a "not before Galaxy Nexus is on the market"...ne "no comment".

Uff tak tohle jsou hodne bulvarni clanky. Mimochodem, uz pri minule predstavovacce zaznelo ze Google se snazi udelat alianci vyrobcu kteri se zavazou updatovat system tusim 2-3 roky. V jakem to je stavu ale nevim.

A k čemu je vlastně taková aliance potřeba? Neměly by být bezpečnostní updaty po dobu na smarphony samozřejmostí po celou dobu záruky, vzhledem k účelům využití, které jsou uváděny v rámci marketingu? Vždyť bez bezpečnostních updatů je smartphone prakticky nepoužitelný, pokud v tom mám heslo k firemní poště, nemůžu ze stejného zařízení prohlížed web s děravým browserem/flashem, příp. instalovat/používat aplikace, když OS trpí tolika bugy, že si každá z nich může dělat prakticky cokoliv.

Osobně mám zkušenosti s modelem HTC Fiddlewire - zakoupeno letos začátkem ledna, ze necelé 3 týdny po nákupu bylo v poslední dostupné verzi Androida pro tento model (2.2.1) ohlášeno 20+ bezpečnostních děr, tak jsem telefon musel až do update (tehdy nutné minimálně na 2.2.2) přestat používat. Update dosud bohužel nevyšel a už asi nevyjde, takže telefon je stále nepoužitelný a tudíž nepoužívaný. No a když situaci zkusím prokonzultovat s prodejcem (Vodafone) či servisem výrobce, tak na mě jen divně koukaj, idea, že by během záruky měli odstranit skryté vady, které neumožňují využití zamýšleného produktu k účelům, pro které je dle výrobce i prodejce určen, je jim natolik cizí, že si něco takového ani nedokážou představit.

Ve finále jsem dal cca 5000 Kč jen proto, abych získal právo legálně označovat společnosti Vodafone a HTC za diletanty a podvodníky, a to mi přijde poněkud málo :(

Momentalne premiestnuju repozitory, android 4.0 tam bude vylozeny coskoro ...

http://groups.google.com/group/android-building/browse_thread/thread/23094426d1352ec2?pli=1

Nerozumím tomu, jak vůbec může být ten kód nezveřejněný. Vždyť Android staví na částech, které jsou licencované pod GPL, tak je to snad dílo odvozené? Ale nejsem právník, tak spíš bych uvítal, pokud by mi to někdo vysvětlil.

GPL části zveřejněné byly, ale to je v podstatě akorát jádro. Většina systému je pod Apache License.

Tahle zprávička je tak neuvěřitelný bulvár a FUD, že už ani nevím zda je to k smíchu nebo k pláči. Root zase jednou klesl hlouběji, než jsem si myslel že vůbec jde :-(

Nebuj, oni to ted zehli novym clankem s jeste lepsi bleskovou "google uklidnuje davy" ;) Asi najali pomocnou silu na misto 'bulvarizatora titulku'.

Kdyby byl Google kabrňák tak při uvádění ICS by již prohlásil - "zdrojáky si již nyní můžete stáhnout". Určitě by mu to zvedlo image.

Doufám, že kódy co nevidět zveřejní. To, že to neudělal hned, mu zejména po uzavřeném Android 3.x image kazí a zcela oprávněně se všichni ptají, kdy je zveřejní a narůstají obavy zda tak vůbec udělá..

To bude asi proto, aby Google vytáhnul peníze z výrobců telefonů. Když nezaplatí poplatek, dostanou se k Androidu až ve chvíli, kdy mají platící výrobci svoje přístroje na trhu - tedy pro neplatící výrobce pozdě. Když Google uvolní kód dostatečně pozdě, efektivně tak obejde zveřejňování zdrojáků podle GPL.

GPL vám nepřikazuje zdrojáky zveřejňovat, musíte je poskytnout jenom těm, komu poskytnete binárky ;-)

Mimochodem neříkal jste ještě nedávno, že tenhle systém nefunguje a proto na open source nelze vydělat?

Kombinací GPL a non-GPL kódu určitě dostanete peníze z těch, kdo potřebují non-GPL část produktu, což jsou v tomhle případě prakticky všichni. Navíc fakt nevím, kolik Google na Androidu vydělává, ani kolik dal za vývoj (a kolik případně zaplatí Oraclu za ukradenou Javu).

Nepochopil, tak znovu:

Když nezaplatí poplatek, dostanou se k Androidu až ve chvíli, kdy mají platící výrobci svoje přístroje na trhu - tedy pro neplatící výrobce pozdě

Což je plně v souladu s GPL, která vám přikazuje vydat zdrojáky jenom těm, komu vydáte binárky - a pokud oni ty zdrojáky nezveřejní, klidně to může zůstat jenom mezi vámi. Spousta firem se právě tím živí.

Ti výrobci (resp. Google) ty zdrojáky zveřejní teprve poté, co telefony začnou prodávat, protože potom už je musí zpřístupnit všem uživatelům těch telefonů, a protože takový uživatel může být kdokoliv (a ty zdrojáky může libovolně šířit), je jednodušší to rovnou hodit na web pro všechny.