Vlákno názorů k článku
Zdrojové kódy Androidu zatím nevyšly (aktualizováno)
od jerrymouse - FUD. Vyjádření bylo "soon" a "not before Galaxy...
-
Queeg 500 (neregistrovaný)
A k čemu je vlastně taková aliance potřeba? Neměly by být bezpečnostní updaty po dobu na smarphony samozřejmostí po celou dobu záruky, vzhledem k účelům využití, které jsou uváděny v rámci marketingu? Vždyť bez bezpečnostních updatů je smartphone prakticky nepoužitelný, pokud v tom mám heslo k firemní poště, nemůžu ze stejného zařízení prohlížed web s děravým browserem/flashem, příp. instalovat/používat aplikace, když OS trpí tolika bugy, že si každá z nich může dělat prakticky cokoliv.
Osobně mám zkušenosti s modelem HTC Fiddlewire - zakoupeno letos začátkem ledna, ze necelé 3 týdny po nákupu bylo v poslední dostupné verzi Androida pro tento model (2.2.1) ohlášeno 20+ bezpečnostních děr, tak jsem telefon musel až do update (tehdy nutné minimálně na 2.2.2) přestat používat. Update dosud bohužel nevyšel a už asi nevyjde, takže telefon je stále nepoužitelný a tudíž nepoužívaný. No a když situaci zkusím prokonzultovat s prodejcem (Vodafone) či servisem výrobce, tak na mě jen divně koukaj, idea, že by během záruky měli odstranit skryté vady, které neumožňují využití zamýšleného produktu k účelům, pro které je dle výrobce i prodejce určen, je jim natolik cizí, že si něco takového ani nedokážou představit.
Ve finále jsem dal cca 5000 Kč jen proto, abych získal právo legálně označovat společnosti Vodafone a HTC za diletanty a podvodníky, a to mi přijde poněkud málo :(
