Vlákno názorů k článku
Android stále roste, už má 82 % trhu smartphonů od omg - ted by to chtelo jeste studii uzivatelske spokojenosti. ja...

Ad 1. - baví mě třeba hned první srovnání, Cognitive Load. iOS7 má sice tak divoké animace, že je z toho uživatelům nevolno, ale cognitive load je "nízký", protože pánové prostě jen spočítali defaultní ovládací prvky. Zbytek asi nemá smysl hodnotit.

Ad 2. - zjevně špatná SIM karta.
Ad 3. - co má BSOD na Windows 8.1 společného se stabilitou Windows Phone?
Ad 4. - zkoušeno, u mě to nic nedělá.

Moje telefony s WP mi ani jednou neztuhly a ani jednou se samovolně nerestartovaly. To je dost odlišné od zážitků, které mi popisují uživatelé Androidu. Jeden výrok za všechny: "co jsem si pořídila telefon s Adnroidem, slova zamrznutí a reboot se stala trvalou součástí mého slovníku". Šlo tuším o nějaký Samsung. Slečna už přešla na WP, a je šťastná. Takových případů vidím čím dál víc.

Slečna už přešla na WP, a je šťastná. Takových případů vidím čím dál víc.

Ty woe, platí ti za ty kydy vod kusu nebo měsičním paušálem? :-))))))))

Myslíte že by byla šťastnější bez GPS navigace, přístupu k netu, bezešvé integrace s Exchangem, bez přístupu na Skype a Facebook atd.? Dnešní mladší generace na to má dost odlišný názor :)

Este sa nenasiel clovek, ktory by bol nestastny bez integracie s Exchangeom.

Mít v kapse email a kalendář s bezproblémovou synchronizací je rozhodně důvod cítit se šťastně. Samozřejmě některé lidi potěší si emaily i kalendář nahrát na servery společnosti Google, která průběžně čte obsah, a ještě ho poskytuje NSA. Ale dovedu to pochopit, protože Google a NSA jsou ta menší starost, když vám ještě před tím může ta data číst kdejaký malware :)

No tak už víte, proč ten recept nenašli. Je to o bezešvé synchronizaci... se slečnou ;)

Mluvil jsem o Exchange, nikoliv live.com.

ze se radsi nezeptate verejneho indexu NSA. http://www.youtube.com/watch?v=pku2gPDNKP4

Tohle je sice off topic, ale proč ne :). Říct si carpe diem a jít dělat co nás baví je samozřejmě do jisté míry správně (a není to o slečnách, ale o celkové kvalitě života). Jenže to není tak jednoduché. V životě je potřeba jak užít si dnešního dne, tak vynakládat dlouhodobé úsilí. Na dlouhodobém úsilí a odkládání uspokojení stojí celá západní civilizace. Zasít abychom o měsíce později sklidili, celé léto hromadit jídlo a palivo abychom přežili zimu, léta chodit do školy abychom získali lepší šance na trhu práce, v produktivním věku se zajišťovat na stáří...

Při pohledu na lidi kolem mi připadá, že se dělí na dvě skupiny. První jsou ti kdo každý den přetrpí a nic si neužívají, protože jednou přece přijde ta odložená odměna. Bohužel ta odměna je jako mrkev před oslem; nikdy na ni nedosáhnou. Trápí se školou aby jednou měli lepší job, dělají práci kterou nenávidí aby jednou měli peníze, obětují osobní život na oltář kariéry, která jim přináší jen víc práce a stresu. Na stará kolena pak zjistí, že mrkev je lež (pro fanoušky Portalu: the cake is a lie), a že promarnili život.
Druhou skupinou jsou flákači, kteří si jen užívají dnešního dne. Jejich život je povrchní a prázdný, nemají žádnou dlouhodobou perspektivu, nikdy ničeho nedosáhnou.

Důležité je vyvážení krátkodobého a dlouhodobého úsilí. Teprve to vede k opravdové spokojenosti s vlastním životem. Každý by měl vědět, čím si dnes (nebo alespoň tenhle týden) udělal radost, a co naopak udělal pro své dlouhodobé cíle.

Tohle vzdychání jak z příručky nihilismu pro starší a pokročilé mi přijde spíš vtipné. Většinou k tomu píšu asi tohle: "To víte, dneska to už není co to bejvávalo. Časy jsou zlý, a hlavně lidi jsou k sobě zlí. To za mladejch let to bylo jiný. Lidi byli takoví slušnější, byli si blíž, mladí měli víc úcty ke stáří, byla spousta srandy, a i těch deset deka šunky tehdy byla pořádná hromada, a ne těch pár plátků jako dneska."
Faktem je, že západní civilizace (a mimochodem celý svět) dnes prosperuje jako nikdy v historii, mále nejdelší průměrný dožitý věk v historii, nejdostupnější lékařskou péči atd. Jediné na co si můžeme stěžovat je naše vlastní nenažranost, a to že si spousta lidí přes všechny výdobytky civilizace neumí svůj život zařídit tak, aby byli šťastní.

Za starých časů samozřejmě bylo lépe - nebyl jste číslo v databázi. Místo toho do vesnice přijeli drábové a odvedli vás do války, kde jste měl bodáky nepřítele před sebou a pistoli velitele za sebou. Ještě o něco dřív vás zabil medvěd, nebo soused kterému se líbila vaše žena nebo zbraň. Jo, krásné to časy :D

Už jsem vám určitě linkoval třeba Matta Ridleyho, který celkem dobře říká, proč je budoucnost skvělá.
http://goo.gl/iDYK

A tady se dozvíte, proč jste tak nesmyslně pesimistický.
http://www.ted.com/talks/peter_diamandis_abundance_is_our_future.html

A bylo to snad někdy s dostupností lékařské péče lepší?

Tahle planeta uživí daleko víc než jen 7mld lidí. Víc než těch 7mld by dokázala uživit i samotná Afrika, kdyby se tam používaly moderní zemědělské techniky. Navíc přelidnění není problém, protože velikost rodiny má silnou negativní korelaci s výší HDP na hlavu. Jinými slovy jak svět bohatne, snižuje se velikost rodiny.

Množství dostupných uhlovodíků na planetě je obrovské. Ropné písky lze těžit povrchově, stejně jako hnědé uhlí (zajeďte se kouknout do Mostu, jak z měsíční krajiny "zničené" těžbou dělají lesy a parky). Břidličný plyn podle všeho tektonické problémy nepůsobí. A množství kyslíku není problém, protože rostliny milují kysličník uhličitý a produkují kyslík. Navíc máme jadernou energii, a jednou se snad vyplatí i energie fúzní a solární.

I naši předkové přece byli svého času silně věřící analfabeti. A koukněte se: naše západní civilizace je plná lidí kteří umí číst, nejsou věřící a dosahují neuvěřitelných technických úspěchů. Některé změny by člověka skoro překvapily. Například Austrálie je bývalá trestanecká kolonie, kde je dnes počet vražd na obyvatele nižší než v UK, odkud tam ty trestance původně přivezli.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate#By_country

Voda je problém? Viděl jste to druhé video, které jsem vám linkoval? Peter Diamandis tam zcela správně říká, že 71% planety pokrývá voda. Jediný problém je v tom, že máme přístup jen k těm 0.3% vody, která je v řekách, jezerech a atmosféře. A to je problém čistě technologický, stejně jako třeba výroba kovů. O dostatek vody bych se vůbec nebál.

Zemětřesení pod třetí stupeň Richterovy stupnice jsou naprosto běžná i při důlních činnostech, těžbě ropy, stavbě geotermálních elektráren atd. Daleko větším problémem je čerpání podzemní vody a stavba přehrad; oboje může vést k zemětřesením která pocítíte. Ovšem seizmická aktivita se i tam nakonec uklidní.
http://en.wikipedia.org/wiki/Induced_seismicity

Velikost rodiny se samozřejmě mění i v rozvojovém světě. Mimochodem ještě před pár generacemi jste mohl na území dnešní ČR zcela běžně vidět rodiny s šesti i deseti dětmi.
http://www.youtube.com/watch?v=fTznEIZRkLg

Rostliny na nárůst koncentrace CO2 odpovídají velmi dobře. Mimochodem ke většině fotosyntézy dochází v oceánech, a fytoplankton má CO2 také rád. Mimochodem právě fytoplankton stojí za tím, že je v atmosféře tolik ošklivého jedovatého plynu, jakým je kyslík. Před GOE bylo kyslíku v atmosféře minimum.
http://www.nature.com/scitable/knowledge/library/effects-of-rising-atmospheric-concentrations-of-carbon-13254108
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/CO2FixnData.png
http://mel.xmu.edu.cn/upload_paper/20115991356-7XFBPx.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Oxygenation_Event

Fúzní energie nakonec podle všeho bude, i když je to ještě dlouhá cesta. Koukněte se na projekt ITER.

Většina dnešní populace se dávno neživí motykami. I dřívější rozvojový svět má dneska industrializované zemědělství. Jestli vám nestačí statistika, trochu se po světě rozhlédněte osobně.

neviditelna ruka trhu, ktera nas privedla tam, kde jsme - to znamená, že jde o super princip, který funguje od pravěku až po dnešní dny. Přinesl nám materiální dostatek (a v mnoha případech přebytek), dlouhý dožitý věk a daleko lepší svět. Jen tak dále.

Voda nebude problém. Svého času bylo prakticky nemožné vyrobit kovy, takže byly velmi vzácné. Peter Diamandis myslím uváděl příklad se lžičkami z hliníku, které byly daleko vzácnější, než ty "obyčejné" zlaté. Dneska do hliníku balíme potraviny, protože je prostě běžný a levný. Vodu čeká to samé.
Izrael má se sousedy smlouvu o dělení vody. Se Sýrií a Libanonem ne, a to jen proto, že odmítly jednání, ježto by to znamenalo faktické uznání existence "židovské entity". BTW v Izraeli se poslední roky předělává vodní infrastruktura z rozvodů směrem sever-jih na rozvody směrem západ-východ, právě díky odsolovacím zařízením.

Co se tyce vlivu narustu koncentrace CO2 na rostliny, tak se shodnu s tímhle výsekem z druhého linku: "It's impossible to make good climate predictions". Naopak studií ukazujících zvýšenou fotosyntetickou aktivitu v závislosti na obsahu CO2 ve vzduchu je spousta. Stačí si projít reference v tom co jsem už linkoval.

Souhlas, ITERem se nechme překvapit. Ony jsou tu samozřejmě i další zajímavé zdroje. Například tu zelenou hmotu, která tak raší při zvýšených hladinách CO2, můžeme zpracovávat na alkohol, který se pak dá používat ve spalovacích motorech nebo palivových článcích. Při výrobě alkoholu nám výrazně pomůžou GMO kvasinky, které dokáží tolerovat vysoké koncentrace alkoholu, a časem snad budou umět rozkládat i lignin, který pobírá cca 30% nefosilního organického uhlíku na planetě.

Pokud bychom se k motykam museli vratit... no tak se nevracejme. Vraceli jsme se někdy k dobám před začátkem užívání páry, železa, kola, pazourku nebo ohně? Asi ne. Nakonec proč bychom takovou blbost dělali?

Ano, neviditelna ruka trhu nas privedla... na pokraj propasti - vidíte propast kde není. Abundance is our future.

Asi mám štěstí na slečnu, které stačí bezešvý IMAP, CalDAV, CardDAV a WebDAV :-D

Číst mapu je super. Zvlášť když jste za volantem na dálnici, jsou dvě v noci, prší, mapa je pěkných pár let stará, a vy hledáte nějakou adresu. Užívejte si to :)

Různí "experti" kradou rádia, palivo, airbagy... Navigace jsou podle všeho také oblíbené. Částečným řešením je garáž. Ovšem nestačí ji mít, je třeba ji používat.

Navigace ve vozech mi přijdou jako mizerná investice. Stojí mnohonásobek ceny telefonu, aktualizace map jsou drahé, interface většinou napsal nějaký šílenec na drogách (bývá to pomalé, tipnu si na heroin), zadávání textu je nepraktické, a hlavně si tu GPS nevezmete s sebou na výlet nebo geocaching. Než platit desítky tisíc za takový krám a tisíce za aktualizace map, radši vrazím jednou za pár desítek měsíců 20€ do profi držáku na palubku svého vozu, plus jednou 20€ do dobrého univerzálního držáku do půjčených vozů.

Ale fuj, nelegálně stahovat mapy? :) Souhlasím, že Garmin má dost podivný interface. Navíc starší verze byly neskutečně pomalé, zvlášť při přepnutí na 3D View.

Moje plná výbava do méně osídlených oblastí zahrnuje mimo jiné smartphone (plus další záložní), battery pack, solární článek, SteriPEN na úpravu vody atd. Orientační smysl mám taky, ale když místo neznám (což u výletů bývá skoro pravidlo), tak je mi celkem na nic. Už jsem hledal pomocí telefonu cestu do tábora v džungli (v té zeleni moc orientačních bodů není), udával polohu asistenční službě když mi v noci zapadlo auto do písku v poušti, konverzoval pomocí překladače s domorodci atd. Jedna slečna se mi tuhle ztratila v národním parku, a za tmy spadla do bažiny, kde jsme později viděli krokodýly. Odešla naštvaná na kamarádku na procházku a nevzala si smartphone, což ji mohlo stát život.

Smartphone je podle mě jedna z nejpraktičtějších věcí, kterou můžete mít. Bohužel ještě neumí uvařit kafe - pak už by to bylo dokonalé :)

Lumie mají navigaci Here Drive v ceně. Naviguje i offline, mapy mají cca stovku zemí (na nejlevnějších Lumiích máte zdarma jen region kde jste ji koupil). Mapy jsou od NavTechu, takže kvalitní. V Evropě používám Navigon, ve zbytku světa Here Drive.

Kousající hmyz samozřejmě nepotěší. Ale domorodci bývají sympatičtí tím, že hmyzu tu žravost plně oplácejí, i když zpravidla asi ne přímo komárům. Ale například restovaní mravenci nebo cvrčci jsou pochoutka.

Zdroj mapových dat je jen jeden z faktorů. Jednak se ty mapy pořád zlepšují (NavTeq svého času v Evropě nebyl nic moc). Navíc nezáleží jen firmě od které berete mapová data, ale také na tom jaký rozsah dat od ní koupíte, a o co je doplníte z jiných zdrojů.

TeleAtlas měl kdysi v Evropě náskok, ale to je dávno pryč. TomTom je pořád skvělý; bohužel pro Windows Phone nic nedělá, a Navigon mi přijde velmi slušný. Mimo Evropu nevidím důvod kupovat mapu pro každou zemi kam jedu, a Here Drive je pořád celkem slušný.

Děkuji za doporučení. Na sever se snad za nedlouho podívám, tak to můžu zkusit.

No vidíte, a pro Android máte tak čtyři různé aplikace, které mají mapy od TomTomu :-)

Pro WP můžete mít i mapy TeleAtlasu (mimochodem u Applu je mají velmi rádi :D). Nicméně sílu TomTomu nevidím v mapových podkladech, ale v datech o dopravě, kde má v Evropě lepší pokrytí než NavTeq. Samozřejmě většina aplikací tahle data nemá k dispozici, resp. ne v plné šíři.

Kazdy v okolii kto dostal alebo kupil WP uz WP viac nechce. Take chutovky ako 1 volume pre cely system, neexistujuce aplikacie bank, ziadne notifikacne centrum...LOL... fakt uspesna platforma, Nokia takmer kvoli tomu hovnu skrachovala, zachranila sa len predajom pred 5 rokmi nosnej divizie, dnes stratovej ciernej diery, MS.

Volume jsou dva pro celý systém - hovor a vše ostatní. Keep it simple, stupid :). Do banky se dostanete přes aplikaci (pokud ji má), přes webový interface i pomocí SMS bankingu. A mimochodem to není Android, takže vám u toho neukradne nějaký malware peníze z účtu :). Potřeba notifikačního centra mi vždycky nějak unikala. Vždyť notifikace vidím přímo na hlavní obrazovce, tak proč takovou věc vůbec mít?

Ta před pěti lety nosná divize ve skutečnosti ještě v roce 2011 stavěla na prodeji hloupých telefonů. Její Symbian byl mrtvý a HW partnery opuštěný už před příchodem WP.
Samozřejmě podle populárních mýtů měla Nokia jít do Androidu, a byla by na tom skvěle. Nejspíš stejně skvěle, jako dnes již neexistující Sony Ericsson (nyní pod novým jménem prodělává pod křídly Sony), nebo Motorola (ta nyní prodělává peníze Googlu). Některé legendy jsou ale ve světě Linuxu zřejmě nesmrtelné :D

Najbeznejsia situacia s WP - pocuva MP3, je rad ze aspon to, lebo normalny player v tomo hovne nedorobenom ani neexistuje a okrem pocuvania hudby sa v tom nic ine neda ani robit (aj ta hudba este musi byt v spravnom formate), da si tichsie volume, dopocuva a potom sa mu ludia nevedia dovolat, lebo nepocuje zvonenie. Lebo to pojebane skurvene nedomrdle hovno ma len 1 volume spolocne pre aplikacie a system. Aky degenerovany dusevny mrzak mohol taketo nieco vobec stvorit? A este pytat za to peniaze? :DDD

Aha, pán je odborník. Přehrávač vestavěný ve WP umí přehrávat to umí HW akcelerovat, tedy obyčejně MP3, WMA, AMR-NB, AAC-LC, AAC+ a eAAC+. Výhodou je dobrá výdrž baterky. Další aplikace umí například ape, flac a ogg, příkladem je MoliPlayer Pro. Kdo si umí změnit hlasitost při přehrávání hudby, nejspíš si jí umí změnit i po skončení přehrávání. Navíc není důvod používat drátová šumítka, jejichž kabel se motá kde může, a která vám dříve či později vylomí konektor v telefonu. Na trhu je spousta kvalitních BT sluchátek, která mají jako bonus nezávislou regulaci hlasitosti.
A že se ve WP nedá dělat nic jiného než poslouchat hudbu? Jste jedním slovem mimo.

Podtrženo sečteno, plácáte hromadu nesmyslů. Běžte radši masturbovat nad svým übertelefonem se škubajícím se UI - dokud nezmrzne, samovolně se nerestartuje, nebo vám nějaký malware nevyluxuje peněženku.

Takze 1 systemove volume je dobre, len uzivatel je kokot lebo pouziva drotikvoe sluchadla. LOL. Ale chapem, ze ludom, ktorych zivotny sen je, aby sa im ballmer vysral do huby, taky system musi vzrusovat. :D

Zpravidla se nabíjejí, a vydrží cca 10-20 hodin. Máte na výběr: buď nekvalitní zvuk (zesilovače v telefonech nebývají nic moc), časem vylomený konektor, všude se motající a po čase polámané se kabely, a nebo prostě občas sluchátka nabít. Za mě je to jasné.

Nezkoušel jsem to, protože už léta používám BT sluchátka. Nicméně ty zesilovače bývaly mizerné ve všech telefonech, kabely se motaly a do roka nebo dvou lámaly vždy, a konektorů mi už odešel dostatečný počet.

20 hodin? Takový sluchátka ale buď mají úplně mizerný zvuk nebo stojí víc než ten mobil s Windows Phone :-)

Kabely jsem tedy nikdy nepolámal (ony jsou dost pružné, víte?), jediný likvidátor kabelů u mě doma je kocour. Ale ten si klidně dá i ten speciální nabíjecí kabel k těm drahým Bluetooth sluchátkům.

Za mě je to jasné, mám BT sluchátka i drátová, ale BT jsou spíš na doma a na cestě většinou používám ta drátová. Stereo BT sluchátka nejsou zrovna nejmenší a dost zavazí.

Nokia Purity Pro by Monster BH-940 má údajně výdrž 24 hodin.

Nejlevnější Lumia stojí okolo 4000 Kč, kvalitní sluchátka jsou samozřejmě dražší. Samozřejmě seženete i BT sluchátka za 700 Kč, ale osobně mám rád dobrý zvuk, takže to není pro mě.

Kabely jsou sice pružné, ale na přechodech mezi kabelem a konektorem i mezi kabelem a vlastními sluchátky dostávají slušný záběr. Neměl jsem jediná sluchátka, u kterých by kabel právě v jednom z těchto míst časem neodešel. Jacky v zařízeních pravda neodešly všechny - někdy zařízení nahradil dřív, než stačil konektor odejít. Ono se stačí kouknout na konstrukci konektoru-samice, a na páku kterou má konektor-samec, když třeba máte zařízení v kapse a posadíte se.

Doma používám USB sluchátka, na cestách BT. Rozhodně víc ocením BT sluchátka se 100-250g hmotnosti (podle konstrukce a výdrže), než motající se a lámající se kabely a zvuk zmršený levným zesilovačem telefonu.

Vyzvání WP také přes A2DP jako Android a iOS? Jestli jo, tak je to na vraždu toho, kdo vymyslel, že WP budou mít jen jednu hlasitost. Není totiž nic lepšího, než když se díváte na film, hlasitost máte na maximum, soustředíte se na šepot herců a najednou vám to do uší naplno zazvoní, protože někomu nedošlo, že vyzvánění mívají oproti filmům úplně jinak normalizovanou hlasitost.

To fakt nevím. Zkuste to a dejte vědět.

Já bych zase čekal, že lidé budou kupovat telefony Sony Ericsson (nyní Sony), HTC a Motorola. Jsou to zavedení a známí výrobci, jejich telefony jsou s Androidem, ale ty firmy jsou ve ztrátě. Nakonec asi víte, že na smartphonech s Androidem vydělává velké peníze jen Samsung, nějaké drobné vydělává pár dalších firem, a zbytek je na nule či prodělává. A to že prodělává i Motorola vlastněná Googlem, tedy autorem platformy Android, mi přijde zvlášť tristní.

Upřímně jsem ještě neviděl nikoho odejít z WP k Androidu, naopak opačným směrem je to čím dál běžnější. On totiž nemá každý nervy třeba na telefonu uvedeném za 14kKč (se čtyřjádrem a 2GB RAM) řešit takové "radosti" jako špatný výkon(!), vysoké zahřívání, nedoladěné prostředí s šílenou nadstavbou (aneb hlavně se "odlišit", tj. nejlépe být ještě horší než ostatní), nefunkční senzor jasu, vysokou spotřebu baterie apod.
http://www.mobilmania.cz/clanky/huawei-ascend-d2-vlajkova-lod-dvou-tvari-recenze/sc-3-a-1323847/default.aspx

SE jsem kdysi měl. Spolu s Motorolou, HTC, Blackberry a Nokií nevychytali příchod smartphonů. Nejprve je převálcoval Apple, a pak Samsung coby výrobce iPhonů převzal trh svými modely s Androidem. Nokia z toho vyšla ještě celkem dobře.

Telefon je jako topení poněkud nepraktický. Doporučuji radši Nokii, topení, a na ven rukavice.

„...Slečna už přešla na WP, a je šťastná...“ A ještě šťastnější by byla, kdyby jí někdo protáhnul komín, a byl by pokoj.

Možná vás to překvapí, ale smartphone je přínosem i pro lidi, kteří mají dobrý sexuální život. Ono není na tomhle světě všechno jen o sexu :D

Upřímně i to jsem viděl. Smartphone na to zjevně není vhodný, ale zase se s ním dá hrát jinak.
http://www.youtube.com/watch?v=qb7DN3kpl2o