To by bolo mudre, zvlast v pripde keby Slovensko susedilo s Ruskom a mali sme este Podkarpatsku Rus. Ale tu nemame, Stalin ju vojensky obsadil, vyhlasil tam referendum ako na Kyme, vojenske auticka pozvazali miestnych obyvatelov k referendu a keby nahodou nevedeli ako maju hlasovat...
Ano, neútočili by na nikoho okolo. Ani civilní letadla by nesestřelovali. Pro všechny ostatní je to vlastně absolutně bezpečné a nezajímavé. Rozhodně se nemůže stát, že by tlupa ozbrojenců omylem překročila nehlídanou hranici a nezpůsobila nějaké neštěstí. A rozhodně nehrozí, že by se nějaká skupinka pokusila schovat na našem území, jiná by se ji pokusila vyhnat a skončilo to přestřelkou několik kilometrů v našem vnitrozemí. A i kdyby ano a umírali by naši lidé, on by se nikdo neptal "proč jsme se na to nepřipravili?" nebo "co jsme proboha dělali když se 30km od nás válčí?"
Ony totiž válčící strany jsou stašně v pohodě. Dobře najezení, dobře naladění, nemají strach, perfektně a objektivně informovaní. Rozhodně není žádný důvod domnívat se, že by jednali pod stresem nebo že by dokonce byli frustrovaní nebo cítili beznaděj. Zkrátka není žádný důvod domnívat se, že by někteří jednotlivci mohli udělat něco zoufalého.
Nebo chcete proti těm skupinkám s kulomety postavit dopravní policii?
Pardon, zabudol som, ze Slovensko je TAK male, ze sa tam neda schovat a ukryt treba hladat v okolitych krajinach.
Ved aj teraz chudaci Rusi a Slovaci musia neustale odrazat a otacat utekajucich ozbrojenych Ukrajincov, ktori sa snazia schovat mimo oblast, o ktoru bojuju, pretoze....pretoze....no to nedava zmysel, pretoze to je nezmysel....
Kristova noho, kdyz Slovenska armada pujde lovit slovenske povstalce na uzemi Ceske republiky bez svoleni ceskych uradu, bude to povazovano za naruseni statni suverenity a nejspis i valecny akt. Nebo si myslite, ze si kazda armada muze zajit na prochazku na uzemi kterehokoliv statu? To leda tak v civilu a beze zbrani, jako turisti. Boze, to jsou argumenty.
A neurobi a nerobi to prave preto, lebo by to bol vojensky akt voci tej danej krajine.
Uz si tak zmagoreny z tej svojej snahy oponovat vsetkemu zo zapadu, ze "argumentujes" absurdnymi konstruktami, ktore povazujes za fakty, aj napriek tomu, ze nemaju ziadnu realnu a ani historicku oporu.
Nebudem sa bavit o tom, ci v Ukrajine rozputalo vojnu Rusko argumentaciou ci by armada Slovenska nahanala povstalcov v Ceskej republike. To je absurdne.
Na Ukrajine strielaju vojaci s ruskymi insigniami, s ruskou technikou a ruskym vojskom pri hraniciach. Ak je niekto nadalej schopny tvrdit, ze Rusko vo vojne v Ukrajine nema ziadne prsty je bud slepy, sprosty alebo JardaP.
Uk armada tam striela. A potom tam strielaju este "fašistické bojůvky " to budu potom asi Rusi co tam prisli na pomoc z Cecenska, Abchazka, Podnesterskej republiky a dobrovolnici priamo z Moskvy. Inak ani sam Mussolini by sa nehambil za propagangu ktoru predvadza Moskva aby zakryla klamstvom prosty fakt ze napadla Ukrajinu.
Ne, to nejsou Rusi, ani Čečenci, ani Abcházijci, to jsou Ukrajinci, ultrapravicoví nacionalističtí psychopati, otevřeně vyznávající Hitlera (Pravý sektor, Svoboda). Stejní psychopati, kteří začali ten bordel na Majdanu.
"Inak ani sam Mussolini by sa nehambil za propagangu ktoru predvadza Moskva aby zakryla klamstvom prosty fakt ze napadla Ukrajinu."
Máš ten mozek řádně vymytý. To je asi tak stejná "pravda", že v Iráku byly ZHN.
http://youtu.be/McncHh6_9B0
http://youtu.be/GE9GX-eVDb4
http://youtu.be/GdDdoKjQMXA
http://youtu.be/iNAYrtLAmVA (tady máš ty Čečence a Abcházijce)
Rusko nenapadlo Ukrajinu. Na Ukrajině došlo k nacistickému puči a přavzetí moci za finanční a politické podpory USA a EU. Rač si dohledat, kteří politici byli na Majdanu, ty trubko.
:-) :-) :-) :-)
Čekal jsem, kdy sem vlezeš papouškovat tu levičáckou mantru všech Putlerových análolízalů: "fašisti" na Ukrajině.
Apropo, měli byste si v tom udělat trochu jasno, tak co tam vlastně je?
Fašisti, nebo ultrapravicoví nacionalističtí psychopati, nebo jen nacisti?
Ale ono se to těm jednodušším trochu plete, že?
Apropo, ti proruští šmejdi, co se chtějí z Ukrajiny trhnout do Ruska, ti asi nebudou nacionalističtí, co?
PS: tvrzení "Máš ten mozek řádně vymytý." se vztahuje spíš na tebe ...
Proč se asi ti rusky mluvící Ukrajinci chtějí trhnout, co? On Krym se taky trhnul jen tak zčista jasna, vůbec tomu nic nepředcházelo, že? To ovšem těm jednodušším nedojde, pro ty je Putin prostě představitelem všeho zla a USA všeho dobra. A kdo se opováží říct opak, je okamžitě levičák a Putinův análolízal.
Mimo to, že tam mám ukrajinsky mluvící rodinu, takže se nepotřebuju spoléhat jen na zprávy z netu, je net plný informací o tom, jak vypadal převrat, jak byli zastrašováni a fyzicky napadáni poslanci UK parlamentu (a nejen ti) příznivci Pravého sektoru, jak jsou prováděny nálety UK armády na civilní cíle a jak jsou stříleni bezbranní Ukrajinci přímo na ulici.
Tak hlavně, že ses vysmál a vyblil hnůj o levičácké mantře, Putinových análolízalech a proruských šmejdech. Asi máš rád nacisty a rajcuje tě zabíjení civilistů, pardon, proruských šmejdů, že?
BTW omlouvám se všem normálním disktutujícím, že jsem omylem použil termín "fašisti" místo "nacisti".
Ja zasa trochu viem o tom co sa stalo v Moldavsku a Podnesterskej republike. V Moldavsku sa maju ludia biedne ich priemerna mzda je okolo 130 eur ked som si to pocital a uctelka nedostane ani 100 cize bieda. Domy su tam neomietnute... Ale v Podnesterskej republike je to este omnoho horsie ludia tam robia konak ten pasuju a predavaju, potom vraj predavaju este zbrane a to je vsetko. Vladne tam mafia, vstup do Ruskej federacie by bol pre nich zachrana lebo cokolvek je lepsie ako to co tam je teraz. A takyto osud chcete pre ludi na vychode Ukrajiny? Lebo Rusko ich tazko anektuje ako Krym. Neurobilo to z Abchazkom a neurobi to ani teraz, ostanu odtrhnuty a budu tam vladnut ty vojaci co tam prisli vybojovat nezavislost, a ostanu tam vladnut navzdy. Cize tam bude vladnut Cecenska a Podnesterska mafia.
Chapem ze ste asi plateny za pisanie a opakovanie slov fasista, zle USA patolozal EU, nacista a asi aj podla poctu slov lebo vase prispevky su vzdy strasne dlhe ale mohli by ste sa zmysliet co za tie krvave peniaze obajujete? Vojnu jedneho slovanskeho naroda proti inemu, prakticke zotrocenie milionov ludi.
"Chapem ze ste asi plateny a opakovanie slov fasista, zle USA patolozal EU, nacista..."
Chápete špatně. Mé příspěvky jsou akorát tak dlouhé, abych jakž takž napsal, co napsat chci. Že je strana Pravý sektor ultranacionalistická a že vyznávají Hitlera není žádným tajemstvím. A tady máte řadu důvodů, proč si myslím, že USA jsou zlo:
kratší verze - http://cemper.blog.idnes.cz/c/399237/Americke-valecne-konflikty-a-zlociny-proti-lidskosti.html
hodně dlouhá verze - http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/1099-200-let-terorismu-usa-prehledny-seznam-vsech-americkych-valecnych-zlocinu-teroru-a-valek.aspx
Předpokládám, že tihle jsou taky Putlerovi análolízalové, nebo jsou minimálně placení (všimněte si, že jsou to Ukrajinci ze Lvova):
http://www.czechfreepress.cz/vase-free-zona/trestni-oznameni-na-prezidenty-usa-za-zlociny-proti-lidskosti.html
zdroj: http://vkpatriarhat.org.ua/en/?p=7629
"A takyto osud chcete pre ludi na vychode Ukrajiny?"
Podle vás pro ně bude lepší nechat se pozabíjet UK armádou?
Na internete sa pise ze UFO taniere kradnu kravy rovno z luky. https://www.youtube.com/watch?v=NcpCA9qgVnY
Ad strana Pravý sektor ultranacionalistická a že vyznávají Hitlera - ultranacionalistická zcela jistě. S tím vyznáváním Hitlera je to trochu složitější. Oni vyznávají spíš Banderu. A těžko se jim divit. Když ve WWII táhli Němci na Rusko, mnoho obyvatel Ukrajiny je vítalo jako osvoboditele. Naivně si totiž mysleli, že nemohou být horší než Stalin, který jejich lidi zašlapal do země a zřejmě záměrně způsobil hladomor, který zabil cca 10M lidí a při kterém docházelo i na kanibalismus. Bandera sám měl s fašistickým Německem dost negativní zkušenost. Na Ukrajině je to dodnes postava budící kontroverze, podobně jako na Slovenku Jozef Tiso.
Pokud jde o podporu Pravého sektoru, tak jeho kandidát získal letos v prezidentských volbách 0.70% (a to se na východě země nevolilo). Myslím že to dostatečně dokládá, že tvrzení Rusů o Ukrajinských fašistech jsou naprosto nesmyslná. Pravý sektor je pro Ukrajince okrajová politická síla bez větší podpory obyvatelstva.
Tak třeba zde. Jde o ruské zpravodajství, takže to nutně musí být pravda ;-)
Nacisté, nebo chcete-li neo-nacisté na UK:
http://en.wikipedia.org/wiki/Right_Sector
http://en.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(political_party)
Můžete si vyhledat "right sector ukraine" na Youtube a sám se podívat, o co opravdu jde. BTW už se zapomnělo, co se stalo v Oděse?
Tady máš několik důvodů, proč se "proruští šmejdi" chtějí trhnout:
Hlavně že Obama, Kerry, Nuland a další lháři veřejně proklamovali, ze se rusky mluvícím Ukrajincům nic neděje a že jsou v bezpečí. Kde je jejich kvikot, že použití armády proti civilistům je v demokratických zemích nepřípustné?
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/344433-ukrajinska-armada-tvrde-zautocila-na-centrum-donecku.html
http://youtu.be/0bwLMw4138U
http://youtu.be/byba1XT3f4k
Kde je ta ruská armáda, která prý napadla Ukrajinu?
Co to má společného s Putinem? Kteří US a EU politici byli na Majdanu? A co současná vláda na UK? Podle tebe jsou ti, kteří už mají plné zuby amerických lží a není jim jedno, že kvůli jejich politickým machinacím a exportu jejich úzasné demokracie umírají miliony civilistů, Putlerovi análolízalové, duševní mrzáku?
:-) :-) :-)
A to je právě problém Vás, levičáckých bezmozků, papouškujících ad nauseam každou kokotinu Pultera a jeho propagandy:
každý, kdo vám toto nežere a posílá vás s tím na hnůj (eufemismus), je pro vás automaticky patolízal USA.
A podobných duševních zkratů by se dalo najít více.
Takže si v tom nejdřív udělej jasno a pak se nad tím zamysli ...
PS: "duševní mrzáku"? To je ale bezmoc, co?
PS:
Já přeci vím, že se tam do toho zamotali i vypatlaní "ultrapravicoví" bezmozci, zřejmě nepokrytě obdivující Hitlera (což je pro mne stejný šmejd a masový vrah jako ta svině Stalin, nebo Gottwald).
Ale to jsem nikdy nikde nepopíral a nikdo soudný to snad ani nedělá.
Jen ta levičácká holota vypatlaná má problém přiznat si, že tentokrát to ten jejich bolševický zmrd Putler docela přepísk'.
Rusáky je samozřejmě možno podezírat, ale zatím jsem neviděl žádné přesvědčivé vysvětlení, k čemu by jim to bylo dobré, co by tím získali. Prostě ten bordel na UK Rusku není k ničemu dobrý. Ani tou anexí Krymu nezískali nic navíc, není tam žádné významné nerostné bohatství, je to jen strategický bod kvůli Černému moři a oni tam již svou základnu měli v Sevastopolu, celý Krym jsou pro Rusko jen další výdaje. Navíc Rusové mají sami svého nerost. bohatství dost, takže proč?
Pro Rusaky by to mohlo byt dobre proto, ze hrozilo nebezpeci, ze Ukraina navaze prilis tesne vztahy s EU a NATO, cimz by se hranice nepritele posunula zase o kousek dal na vychod, smerem k Rusku. Navic by se obchodni vymena presunula smerem od Ruska do EU, coz znamena pro Rusko ekonomicke ztraty. Rusku vice vyhovovala situace, kdy Ukraina byla sice nezavisly stat, ale jinak verny vazal pod ruskym vlivem. Ukraina najednou te nezavislosti chtela vice, nez se Rusku libilo a nejake snahy o sebeurceni rozhodne musi byt potrestany. Delaji to tak Americani, proc by to nedelali Rusaci?
Hussain chtel prevest sve devizove rezervy z dolaru na euro. Jak dopadl? Kadafi pry chtel orientovat ropnou spolupraci cinskym smerem. Jak dopadl? A ted Ukraina chtela do EU a NATO. Jak dopadla?
Právě že k Majdanu došlo poté, co Janukovič poslal EU s jejich asociační dohodou do temných míst - ne že bych se tomu divil, ta dohoda byla pro UK otřesná. V tomto případě spíš pasuje to, co říkaš o Husajnovi a Kaddáfím a co si od začátku myslím i já. Celý ten bordel mají na svědomí USA, které to podporovaly finančně i politicky. Kolikrát už jsme to v posledních desetiletích viděli?
Jenze porad nevidim, jak by bordel na Ukraine mohl byt vyhodnejsi pro americke bagouny nez pro Rusaky. Je pravda, ze to Rusakum prida trochu starosti, ale zase ne tak moc, takze USA si moc nepomuzou. Zato Rusaci si ze vznikleho bordelu muzou neco urvat. Nezapomen, ze kam ruska noha vstoupi 100 let nic neroste a Rusak to pak povazuje za svuj majetek. Oni si dodnes nemuzou zvyknout, ze se CR a dalsi zeme trhly a porad si mysli, ze jsme nejake jejich kolonie.
Tu samou otázku, čím si USA pomohly, si můžeme položit i v případech Iráku, Egypta, Lybie... proč Amíci podporovali masového vraha Pol-Pota po prohrané válce s Vietnamem? Zajímavé názory pro zvážení:
http://youtu.be/gFrLX3UMrC0
http://youtu.be/T_S2g5ThIEM
"Nezapomen, ze kam ruska noha vstoupi 100 let nic neroste..."
To samé platí o Američanech, viz Irák :-)
"Oni si dodnes nemuzou zvyknout, ze se CR a dalsi zeme trhly a porad si mysli, ze jsme nejake jejich kolonie."
Opět, tohle neplatí jen pro Rusy. USA jsou na tom stejně a stačí se podívat do historie, jak to bylo třeba s Britskými koloniemi. Žádná země se nerada vzdává území, které jednou získala.
Je potřeba si pokládat otázky, kteří politici byli na Majdanu, kdo nalil 5 mld. dolarů do UK a proč, kteří politici jsou každou chvíli v Kyjevě, kdo v současnosti vládne na UK a kdo úkoluje tamní ozbrojene složky, proč byli propouštění velitelé UK armády a policie v době převratu a kdo je nahradil, proč má UK armáda tak masivní dezerce a potýká se s naprostým nedostatkem lidí...
http://www.ibtimes.com/ukrainian-military-key-changes-leadership-euromaidan-1558837
http://www.globalresearch.ca/american-conquest-by-subversion-victoria-nulands-admits-washington-has-spent-5-billion-to-subvert-ukraine/5367782
http://www.hangthebankers.com/us-spent-5-billion-to-destabilize-ukraine/
http://www.hungarianambiance.com/2014/07/mass-desertion-in-ukrainian-army.html
Já ti nevím, pořád v tom to Rusko nevidím. BTW izolace Ruska, což je podle mě jedním z cílů USA a všeho toho bordelu na UK, bude mít pro nás jako Evropu velmi negativní dopady.
Tak na tyhle otazky mozna ziskame odpoved za ctyricet let, az se odtajni materialy. To abych zacal zrat zensen.
V pripade Iraku by mozna otazka nemela znit "Jak si pomohli Americani", ale jak si pomohli nekteri Americani. Napriklad banky a zbrojni prumysl, sami kamosi Bushovy administrativy.
O Lybii uz jsem tu zminil, ze nkdo nechtel, aby Kadafi kseftoval ropu s Cinany. Veskera ropa prece patri Spojenym statum.
Podporu Pol Pota po valce s Vietnamem lze mozna vysvetlit americkym antikomunistickym fanatisme, kdy jim psychopaticky masovy vrah byl lepsi, nez mozne rozsireni komunismu do dalsi oblasti. USA rady podporuji vselijake psychopaty, pozadavkem je jen to, aby si pocinali v rmci urcenych mantinelu a jeste lepe se ridili rozkazy z USA.
Ohledne snahy o izolaci Ruska nejspis mas pravdu. Nicmene Rusaci si za to trochu mohou i sami. Nikdo je prece nenutil Krym anektovat.
Jinak nezpochybnuji, ze americka noha ma stejne zhoubne ucinky na vegetaci, jako ruska. S ohledem na prumernou vahu Americana mozna i horsi.
"ale jak si pomohli nekteri Americani."
Trefa :-)
Pol-Pot byl ještě "komunističejší", než celé SSSR, Čína a Vietnam dohromady. Takže tady fakt nevím, možná psychopatické tendence tehdejší vlády? :-)
"Nikdo je prece nenutil Krym anektovat."
Pokud nechtěli přijít o Černé moře a zároveň nechtěli nechat tamní Rusy napospas, tak prostě neměli jinou možnost. V Černém moři si daly dostaveníčko USS lodě, na Ukrajině se dostali k moci neo-náckové, kteří by s polu s wahhabistickými Tatary na Krymu tamější Ruské obyvatelstvo byli schopni vyvraždit. Navíc anexe se konala na základě referenda s přítomností mezinárodních pozorovatelů. A dlužno dodat, že anexe proběhla až měsíce po Majdanu a puči na UK.
http://youtu.be/Sui1T5V8YfU
http://www.denik.cz/pardubicky-kraj/starosta-myta-po-ceste-na-krym-ceska-media-nas-krmi-nesmysly-20140321-hrlr-v7lw.html
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/poslanec-berkovec-krym-lid-vyjadril-nazor-cechu-se-neptali_301606.html
Je velice zajímavé, že jako pozorovatelé tam byla řada dobrovolníků, oficiálním nebylo ze strany západních zemí dovoleno se zúčastnit, protože referendum "je nelegitimní". Přitom odtržení Kosova nedělalo nikomu problém. Prostě jak se to zrovna hodí, že.
Pokud jde o přítomnost Ruských vojáků na Krymu ještě před referendem, je potřeba říci, že Krymský parlament požádal Rusko o asistenci z obavy před násilným převzetím moci, jako se to stalo na UK:
Ad Pol Pot: oficialne to mozna byl komunista, ale jako priklad pozitivni idey komunismu opravdu moc dobry nebyl. Tezko by se nekomu z okoli chtelo jit v jeho stopach a nastolit si doma podobny rezim, ktery prekonal cokoliv, co jsme videli ve Svazu, Cine nebo Vietnamu. Ve skutecnosti to byl hlavne priruckami mavajici psychopat. Nejdulezitejsi na nem pro Amiky ale asi bylo to, ze to byl jejich psychopat. Tak jako Hussein nebo Noriega a jini, nez jim narostl hrebinek a zacali si myslet, ze muzou jednat bez pozehnani USA.
Ještě jednou opakuji pro tupce: mám tam rodinu, vím moc dobře od nich, co se tam děje a jak to tam vypadá.
Dokážete taky mluvit k věci, případně dát nějaké odkazy, nebo jste schopni jen dokola plivat jed na každého, kdo nepřijímá USA a EU politiky hlásanou mantru?
"PS: "duševní mrzáku"? To je ale bezmoc, co?"
Prosté konstatování faktu.
A prisla druha smena tak sa aj uja Carola spytam co si mysli o tom ze ak vyhraju separatisti tak ich necha Rusko ako osamostatnene separatisticke regiony kde spravu preberie mafia a Rusi tam budu mat len vojensku pritomnost. Seti na taku otazku len mavol rukou aj ked tvrdi ze tam ma rodinu. Co uz asi sa o nu az tak neboji.
Ale k argumentom, ked Rusko pripajalo Krym tak zabranilo akymmkolvek skodam masivnym nasadenim armady a podarilo sa neboli rabovacky, prestrelky gangov nic co by sprevadzalo bezvladie. Ale aj tak musi fond ochrany veritelov do ktoreho Krymske banky nedali ani rubel vyplacat vklady Krymskym obcanom. Ludia co 25 rokov platili do Ukrajinskej kasy dochodkove poistenie teraz dostavaju penzie z dochokoveho poistenia Ruska do ktoreho nedali nic.
A teraz si predstavte krajinu v Dombase kde budu skody po bojoch obrovske. Budu Rusi ochotny davat z toho mala co maju na obnovu, socialne davky dochodok a vela inych veci o ktorych nikto z nas nepocul ale ktore treba aby stat fungoval? Alebo uzemie prenechaju bojovnikom co vybojovali slobodu (samozrejme nezistne) z Cecenska a odstiepeneckych regionov aby tam zaviedli poriadok co maju v odstiepeneckych regionoch = mafia obchod s bielym masom a tak dalej?
Pokial viem, tak Váš ujo nie som. A prosím o nevťahovanie do diskusie, ktorá podľa môjho názoru mala byť od prvého vlákna ignorovaná, keďže so správičkou nemá nič spoločné a poskytuje akurát živnú pôdu pre kontraproduktívnu diskusiu. Ja sám si nedovolím VEREJNE hodnotiť situáciu na Ukrajine, keďže rodinu tam nemám a nedokážem dostatočne presne posúdiť do akej miery je propaganda z jednej alebo druhej strany pravdivá.
Ignorovat sa da vsetko, bolo by to take jednoduche. Ked v Nemecku analyzovali preco sa dostal Hitler k moci v najcivilizovanejsej krajine Europy tak niektory dosli k tomu ze na zaciatku ked hlasal svoje tezy tak ho inteligencia ignorovala. Mysleli si ze su to take nezmysly ze im nemoze nikto uverit, lenze ludia im uverili a potom sa nesuhlas zacal tvrdo trestat. Preto podla mna treba loz podobnych rozmerov ako hlasa Ruska propaganda oznacovat neunavne vzdy za loz.
"Ked proti Ukrajincom bojuju vojaci s ruskymi insigniami, tak to asi budu Rusi"
Tak slyšel už jsem ledacos, ale takový nesmysl takhle napřímo jsem ještě nezaznamenal. Dokonce nic takového netrvdí ani západní propaganda, a že ti už nalhali hromady sra.ek.
Pokud to nevíš, tak proti Ukrajincům bojuje nelegitimní popřevratovou vládou úkolovaná UK armáda a nacistické bojůvky pravého sektoru. Že by mezi nimi byl někdo s Ruskými insigniemi? :-)
A rusi wikipediu ohľadom dostupu SU-25 tiež upravovali len zo srandy po zostrelení malajzijského lietadla. SU-25 malo zrazu namiesto 7km dostup 10km, aby akože mohlo zostreliť dopravné lietadlo z blízka.
História úprav sa dá pekne prehľadne pozrieť. Prečo to asi upravovali? Žeby ruská raketa?
Hmmm. To z tej histórie je tak jasné že to upravoval Vladimír Vladimírovič Putin?
Mohol to upravovať po:
a) Nejaky naivný patriot, ktorý si myslel že takto pomôže svojej krajine,
b) alebo sofistikovanejší záškodník, ktorý by to okamžite označil za klamstvo a ruskú propagandu, a na základe toho tvrdiť že všetky správy prichádzajúce z ruskej strany sú tiež vykonštruované.
Takže predtým ako začnete zaplavovať irelevantné fóra svojimi dohadmi, ktoré tu predkladáte ako fakt, tak poprosím aby ste zozbierali aj nejaké dôkazy
Ano vsade treba vidiet sofistikovaneho zaskodnika z USA :-) Takyto slovnik mi pripomina 50 roky za Stalina ked k nam zaskodnici prisli vypoustat mandolinku zemiakovu aby sabotovali nase hospodarstvo. To sa mi potom cnie za dobami ked SSSR vladol Gorbacov, ten bol aspon mudry a taketo hovadiny by nedovolil roztrubovat za statne peniaze.
Keď človek nedokáže pochopiť základné patterny ovplyvňovania mozgov, tak pre toho môže byť titulok typu "rusi zmenili wikipediu aby zakryli svoju vinu" smerodajný a všade na fórach to bude ukazovať ako dôkaz svojej pravdy.
Odporcovia môžu namietať že to nemôže byť brané ako dôkaz viny, keďže je veľmi jednoduché komukoľvek spraviť na wikipedii tú zmenu.
Niektorých ľudí to môže z nejakého dôvodu vyprovokovať tak, že zájdu ešte ďalej a začnú odporcu spochybňovať tým že porovnávajú "5 minútovú zmenu na wikipedii" s "umelým vytvorením chrobáka ktorý žerie iba socialistickú úrodu"
Nechcem tu rozoberať ktorá strana na ukrajine má pravdu, ale každopádne genocida a uplatňovanie kolektívnej viny na palestínskom území nie je v poriadku (IMHO - Časy beztrestného likvidovania pôvodného obyvateľstva ktoré nesúhlasí s expanzívnou politikou prišelcov by mali byť u dávno preč). Tým že tu odvádzate od témy tvrdením že aj niekto iný robí zle a nie je potrestaný, snažíte sa navodiť dojem že ten kto trestá je nekompetentný a teda tí ktorých on považuje za vinníkov sú vlastne dobrí ľudia.
Už se třesu strachem, aby mi ti borci neheknuli mojí farmu :'( nástroje mají...