Názory k článku
Apple koupil tiskový subsystém CUPS

jak muze nekdo koupit GPL aplikaci???

normalne ;-) chces nieco odomna? to ze zverejnis kody neznamena ze sa vzdavas autorstva a prav na program... ze si niekto naklonuje cups a vyrobi su cups2 neovplyvnis, ale mozes ovplyvnit vyvoj originalneho cups, ktory vsetci poznaju, a poskytovat k nemu podporu atd...

no dobre, a to do CUPS nikdo nikdy neprispel?

No, řekl bych, že to je řešené tak, že přispěním do takového projektu předáváš svoje práva původnímu autorovi, který to tak může prodat komu chce a to cos mu přispěl je okamžitě vydáno pod GPL, takže to můžeš ty za podmínek GPL používat. Pokud je to jinak, tak mě někdo opravte. :)

Přesněji řečeno by to tak myslím mělo být, pokud mají něco takového v nějakých podmínkách přispívání do projektu napsáno. Jinak pokud je něco pod LGPL, tak by to mělo jít integrovat do kde čeho uzavřeného.

Přispěním do GPL projektu nikomu svá práva nepředáváte, máte naprosto stejné právo s programem nakládat jako původní autor (i změnu licence by měli odsouhlasit _všichni_ přispěvatelé).

V podstatě mohl Apple koupit CUPS i od Vás, ale spíš by asi bylo přesnější říci, že Apple si koupil know-how, prostředky a čas autora CUPS.

Mr. Sweet, gratulujeme, a pak že se na OpenSource nedá vydělat ;-)

neviem prist nato, ci je to pozitivne, alebo negativne, ci apple pomoze viac tymto tomuto projectu?

urcite zafinancuje apple, ale ci nestrati svoju tvar(CUPS), ktoru uz ma vo svete "opensource+podpora tlaciarni"?

Tipuji, ze zpocatku to bude negativni, pak se to ustali a nakonec nekdo prijde s necim novym. Duvod je nasledujici: Strategie firmy Apple byla vzdy vicemene stejna. Napr. prevzala kod Konqueroru, pridala tam par funkci a zacala do sveta vytrubovat, ze ma nejlepsi prohlizec (Safari). Vynosy firmy vzrostly, ale opensource vyvojari se zacali bourit, ze Apple jen bere, ale nic nevraci. Aby si je udobrila, tak po jiste dobe cast kodu ze Safari do repozitaru Konqueroru pridala.

S CUPS to asi bude podobne - v Mac OS X budou rozsireni, ktera ve verejne verzi nebudou. (V tiskovem systemu se da zlepsovat rada veci: kalibrace barev, dalkove ovladani tiskaren, ...) Az vsichni potencialni zakaznici Apple prejdou na Mac OS X, tak se cast tech rozsireni dostane do verejne verze. Tenhle pristup se samozrejme nebude libit linuxovym distributorum (RedHat, Novell, Ubuntu, ...), a tak se casem dockame forku nebo neceho uplne noveho.

LGPL2 - lesser gpl2 dovoluje pouzivat takto licencovane kody ( jako knihovny ) v proprietarnich (uzavrenych) programech. Mozna, ze timto krokem, zabil apple 2 mouchy jednou ranou, ziskal fungujici print-system i s jeho autorem (ktery se ted bude soustredit zrejme vic na applovske priority) a nejspis i podporu komunity. Zaroven se tak vyhne ruznym moznym dusledum pripadne "zmeny" licence v budoucnosti (GPL3). Applova pozice musela byt slozita, kolikpak tiskaren se prodava s ovladaci na McOS?

Jestlize bude OSX ovladac na tiskarnu vlastne hlavne PPD soubor do CUPS, tak by to mohlo jit snadno i na Linuxu.

No neviem ako ine znacky ale s HP tlaciarnami som vzdy dostal aj ovladace na apple...