Tady je vidět, ve které zemi jsou inteligentnější. V Americe jen lezou do zadku "domácímu" Applu (do kterého součástky vyrábí Samsung v Koreji). Tyhle žabomyší války jsou už otravné a únavné. Duševní vlastnictví je třeba chránit, to bezesporu, ale Apple už s tím jde celkově přes čáru. Samsung to místy přehnal, ale jabko je zase patentový troll, tak kdo je horší? Všechno tohle bude mít jen za následek zpomalení vývoje a zdražení telefonů. Applisti budou tím víc blahem slintat, jak to ten jejich "Bůh" to všem natřel, a majitelé jiných značek budou jen Apple tím víc nenávidět. Nikam to nevede.
Teď jste naprosto naivní. Kde vyhrál Apple? Prakticky plně jen v Americe, taková náhoda, že? Navíc jsou tam nějaké sporné záležitosti, znalecký posudek byl proveden se značnou rychlostí...v UK, Japonsku, tam to Apple projel, ale ultraspravedlivá Amerika na to kápla. Nebuďte naivní...Amerika Applem žije, takže je jasné, že Korea bude v nevýhodě. Já věřím jen nestranným pozicím, a tam byl výsledek jasný.
"...a Tokyo judge ruled that Samsung Electronics Co. (005930) smartphones and a tablet computer didn’t infringe on an Apple invention for *synchronizing music and video data with servers*."
Zkoumaly se úplně jiné patenty, než v USA. Jinými slovy nelze vyloučit, že máte s podjatostí amerických soudů pravdu. Ale určitě to nelze dovozovat ze srovnání se soudním procesem, který řešil něco úplně jiného, než v USA.
Ale já nemluvím jen o tomto soudu a nezlobte se, ale já tu s Vámi trollovat nebudu. Vím, že máte na většinu opačnou odpověď, já jsem svůj názor napsal, napsal jsem ho s nadhledem a bez emocí a stojím si za ním. Někdo se mnou může souhlasit, někdo ne, ale obhajovat se před jedním člověkěm nebudu. Již jsem ho vyslovil.