Ja jsem pro. Predpokladam, ze je to hlavne o penezich (misto na disku na balicky dalsi architektury a cas straveny generovanim novych balicku). Pokud ty penize maji, tak je to jednoznacna vyhra. Mne prijde vazne lito, kdyz clovek koupi nabusenej pocitac s nejnovejsim procesorem a jeho instrukcni sada neni vyuzita ani z poloviny...
To mi chceš povedať, že je problém automatizovať kompiláciu balíčkov?
Tá je už dávno automatizovaná :) ...skus vygooglit termín "continuous integration".
Taktiež si nemyslim, že by bolo treba nejak extra investovať do novej architektúry,
tá predsa zostane tá ista x86_64. Len sa pridaju "code paths" pre nove CPU, čo zväčší o par KB/MB binarky.
Hlavná tiaha padne na vývojárov compileru (teda pokiaľ compiler dynamic scheduling nepodporuje).