Dnes už se komunitní verze nevyrábí. Dnes je Red Hat placený jako Red Hat Enterprise Linux. Stačí si to najít na netu. Aktuální verze 8 vyšla v květnu 2019. Pokud bys chtěl Red Hat zadarmo stáhni si distribuci CentOS. Ta je téměř totožná s RHEL. U RHEL se platí převážně podpora. Armáda potřebuje někoho kdo bude řešit problémy 24h/7d. Což RHEL splňuje.
Jsem amatér, který zkoušel různé distribuce a zjišťoval si informace na netu. Např. Distrowatch nebo české linux weby.
V ČR jsou vývojové centra RHEL a SUSE Linux Enterprise
Reakce: Dnes už se komunitní verze nevyrábí. Dnes je Red Hat placený jako Red Hat Enterprise Linux. Stačí si to najít na netu. Aktuální verze 8 vyšla v květnu 2019. Pokud bys chtěl Red Hat zadarmo stáhni si distribuci CentOS.
On to vi, jen jsi ho nepochopil. Jen mi neni jasne kde udelal chybu? Nebo neumis cist ty?
Tak koukam ze se poucili, zkusenost s windows NT nebyla ruzova :)
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Yorktown_(CG-48)
Jádro NT není tak špatné, už v začátcích bylo děláno podle Unixu a MS nad ním měl POSIX. Kdysi jsme jeden velký projekt běžící na microsoftím POSIXu migrovali (MS ukončil podporu a dal to k ledu) a stačilo kód jen překompilovat pro tuším AIX. Dnes už je situace jiná (různé nekompatibilní NIO napříč systémy), ale tehdy to šlo hladce.
To by mě zajímalo, jak odlišně by to dopadlo bez NT - obsluha zadala do databáze (chybně) nulu a následné dělení nulou mělo za následek buffer overflow a havárii. To vypadá spíš na chybu aplikace.
Ale jaký jiný systém byste tam v roce dal na Pentium Pro 200MHz (loď byla zařazena do služby 1984, ale odkdy tam byla ta Pentia není jasné, ani co tam bylo před tím)?
25. 12. 2019, 16:41 editováno autorem komentáře
Vsem co na mne reagovali: jojo, souhlasmim, NT nebylo tak spatne, tehda linux taky nebyl uplne ruzovy, pouzivaji se ruzne systemy podle ucelu.
Jen chci upozornit ze jsem k tomu komentari dal smajlika, ktery mel jasne naznacit pokus o vtip. Komentar take mel slouzit k pripomenuti historie. Neni to narazka ze NT bylo spatne nebo neco jineho.
Priste asi fakt musim pridat 20 smajliku, tag "irony" atd atd.
(Hm, ja nevim, ale kdysi davno vazne stacilo pridat 1 smajlik a bylo zrejme ze to nebylo mysleno uplne vazne).
??? NT nebylo tak spatne ???
kernel NT je stále i v desítkách, proč nevím (kompatibilita se staršími aplikacemi?)
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
https://www.onmsft.com/news/windows-10-nt-kernel-gets-bumped-64-10-recent-internal-builds
"Tvoje sebekritika je namístě, moji reakci na jiný příspěvek přes noc přímo smazal, asi tam četl něco, co v něm nebylo."
NIc jsem nesmazal, zeptejte se v redakci...
"To se srovnávat. Na Windows NT pracovali špičkoví lidé se zkušenostmi z jiných OS. Linux v devadesátkách začínal prakticky z nuly."
Tak urcite, chudaci programatori linuxu byli jiste sami nezkuseni studaci, coz tehdejsi stav tohoto OS omlouva ;-) NT byly v te dobe take uplne novy OS, prvni verze vysla v roce 1993, dva roky po linuxu.
Ale mate pravdu ze je to nesoumeritelne, jen me zajimalo jaky jiny smysl melo v tomto kontextu "hodnotit" stav nejakeho OS pred dvaceti lety. Pokud se kriticky nepodivate i na stav linuxu v te dobe, tak je to pouhopouhy flusanec smerem k Win.
Nikde jsem nepsal, že jsi to smazal Ty (ani nevím, kdo jsi). Jinak:
Microsoft hired a group of developers from Digital Equipment Corporation led by Dave Cutler to build Windows NT, and many elements of the design reflect earlier DEC experience with Cutler's VMS and RSX-11, but also an unreleased object-based operating system developed by Dave Cutler for DEC Prism..
A ano, Linus začal Linux psát ještě když chodil do školy a od té doby vývoj řídil.
26. 12. 2019, 14:01 editováno autorem komentáře
CITACE> OS/2 byl z obchodního hlediska katastrofa <KONEC CITACE
Tehdejší dohledatelný názor:
- OS/2 byly (i s HW) bezkonkurční technologicky, ale s cenou příznivou maximálně pro banky, pojišťovny ... (což dodnes v IT jsou jejich hlavní zákazníci)
- IBM špatná strategie u HW PC, zavrhli PC jako celek, zavřeli fabriky na výrobu IBM-PC HW (přežívají jen jako Lenovo ThinkPad), přestali udržovat/vyvíjet OS/2 (nebyli jeho tvůrci)
- jako moloch typu Motorola (mobily předány do Číny), by IBM prodeje PC strhly do krachu (nízká marže) - nastoupila Asie s levnou pracovní silou a chrlila na prázdný trh + černý trh s operačními systémy (i u nás na Invexu v Brně se daly instalačky koupit za desetinu ceny)
Ano, Tvůj příspěvek nestál za nic. Nenapsal jsi, v kterých letech jsi zkoušel Linux, jakou jsi používal distribuci a ani v čem přesně ses zklamal. Já jsem mohl kupříkladu zmínit, jak na Win NT (tuším) verze 4.0 docházelo v jedné firmě při snaze číst disketu špatnou mechanikou k zaseknutí celého systému. Bylo by to konkrétnější, ale k čemu by to bylo. Windows na serveru prohrály díky arogantní politice, proti které se vzbouřila komunita geeků, kteří se nenechali nalákat na trapné vějičky typu MVP a na krátkozraké ignorování bezpečnostních hrozeb při nasazení technologií typy ActiveX nevhodných do otevřeného prostředí Internetu. Linux vyhrál ne díky technologické převaze, ale díky politice otevřenosti a komunitě.
26. 12. 2019, 15:36 editováno autorem komentáře
Dnes bych řekl, že ano... Protože IT specialistů je dosti málo a můžou si už konečně dávat pravidla co chtěj. Co je podle nich správné. A kdo si nechá srát na hlavu a dělá i přes veškeré zhnusení co firma chce, tak tam neni jeho místo, nebo to je špatnej podpantoflák, který bude vždy řvát, ale nic neudělá, tudíž bude i on pak sám stát za hovno. Prostě nebudu dělat co se mi nelíbí.
A upřímně když nabídneš firmě linux na server s odůvodněním snížení nákladů a zvýšení bezpečnosti a stability tak ti i debilní ředitel dá zelenou. Hlavně sobě pomůžeš a dokonce celé firmě.