Názory k článku
Asahi Linux pokročil v podpoře počítačů Apple a zlepšil jejich výdrž na baterii

Nemá někdo tušení na kolika procentech je to oproti originální výdrži na macOS? Jestli třeba 60%, nebo 80%?

A nemá někdo zkušenost, jak to pak je s rozložením klávesnice?

15. 1. 2024, 22:46 editováno autorem komentáře

Apple u tohoto modelu uvádí 18 hodin přehrávání videa. Bez dodržení stejné metodiky (zejména jas obrazovky) je ale srovnání nepřesné.

Četl jsem včera nejakou recenzi, kde to v testu, který obnášel běžné brouzdání po Internetu, vydrželo 14 hodin. Jestli Asahi vydrží 12-15 hodin při běžné kancelářské práci, což je dnes stejně z většiny práce v prohlížeči, tak už je to celkem srovnatelné. Ale pokud to nebude mít přesně ty samé parametry, bude to pořád jen hodně hrubé srovnání.

Vývoji Asahi Linuxu fandím a opravdu zvažuji, že příští notebook bych mohl řešit toto cestou. Ale jaké máte zkušenosti s dostupností nejčastěji používaného closed source software? Je fajn, že na tom rozběhnu Fedoru, ale co Chrome (vím, jede Chromium, ale nevím co všechno v tom nepoběží)? Pokud se nepletu, tak neexistuje klient pro Zoom, funguje alespoň webový klient? Na notebooku mi neustále běží Slack, občas musím pustit i klienta pro MS Teams. Občas se najde i někdo, kdo trvá na Webex nebo Skype videokonferenci... Na klasickém amd64 linuxu běží vše, co z toho (zatím?) musím odepsat na Asahi?

Plus podobná otázka z pohledu někoho, kdo občas někam přijede a musí prezentovat. Když si jako příklad vezmu M2 MacBook Air, to HDMI port nemá. Bude plnohodnotně fungovat HDMI nebo DP přes USB-C nebo musím čekat na dodělání DP Alt Mode?

Osobne cakam na snapdragon X laptopy. Na Asahi mi vadi to 1. disk stale ostava zaplneny systemovou particiou kde je cely OS od Applu ( pokial to tak stale je ) 2. cena za 16GB RAM verzie - ak ked neverim , ze snapdragony budu o tolko lacnejsie

Chrome nic, protože nemá linuxový build pro ARM. On ji nemá oficiálně ani Firefox, ale ten si naštěstí buildí i Fedora, která dělá i ARM build.

Já jsem měl asi tři měsíce půjčený Macbook a zkoušel jsem na něm Fedora Asahi Remix a po čase mě to omrzelo a pokorně se vrátil XPS 13. Když pominu samotný chipset a repráčky (které má Macbook skvělé, ale je mi to jedno, protože mám stejně pořád na uších Bluetooth sluchátka), tak mi prostě přijde lepší: menší, lehčí, lepší displej, lepší klávesnice. Rozložení klávesnice, na které nejsme zvyklý, a ty softwarové problémy plynoucí z toho, že některý software pro Linux není na ARM připravený a není k dispozici žádný "just works" emulátor pro x86 binárky, mě v tom rozhodnutí jen utvrdily.
Jako domácí notebook si to dokážu představit, na práci ale zatím ne.

Jinak ale maximální respekt k práci Asahi týmu. Je radost si o tom číst. Jak se nespokojí s nějakým hackem, ale snaží se to všechno dělat systémově. Často dosáhnou lepšího výsledku než samotný Apple. Takové lidi by byla radost mít v každém hardware enablement týmu.

> Já jsem měl asi tři měsíce půjčený Macbook a zkoušel jsem na něm Fedora Asahi > Remix a po čase mě to omrzelo a pokorně se vrátil XPS 13.

Právě, já to taky porovnávám s aktuálním Carbon X1. Takže zase o maličko lehčí (než MacBook Air), klasická klávesnice, linuxová podpora v pohodě. Láká mě zlepšení výdrže na baterkách, ale zlepšení typu 8h -> 12h nevyváží to, že tam nepustím Chrome, Slack, Zoom ... a budu doufat, že všechno urvu webovým klientem v Chromium nebo Firefoxu.

> Jinak ale maximální respekt k práci Asahi týmu.

Souhlasím, je radost je sledovat.

Ale na využití v práci to vážně není. A není to chyba tohoto týmu, jen nic neudělají s tím, že na ARM linuxu řada software není překompilovaná.

> občas musím pustit i klienta pro MS Teams

Nativní (ehm, Electronová) app pro Linux skončila. Na Linuxu prý máš používat PWA verzi - a ta je nezávislá na OS a CPU architektuře (pro Windows a macOS je stále Electronová verze).

> příklad vezmu M2 MacBook Air, to HDMI port nemá. Bude plnohodnotně fungovat HDMI nebo DP přes USB-C nebo musím čekat na dodělání DP Alt Mode

Už teď můžeš koupit Pro, a tam HDMI funguje. Na podpoře USB-C (nutnost na Air) se pracuje.

Nativní (ehm, Electronová) app pro Linux skončila. Na Linuxu prý máš používat PWA verzi - a ta je nezávislá na OS a CPU architektuře (pro Windows a macOS je stále Electronová verze).
On to neni electron, ale vykuchany Edge (diky tomu se chlubili, ze to zere mene pamete, asi protoze ten Edge natahne Windows tak jako tak). Ne ze by to na tom neco menilo, protoze je to skoro to same.

Já říkám "Electronová" obecně, stejně jako souborům tabulek říkáme "Excel". Může to být Electron založený na microsoftím forku Chromia, může se využít prohlížeč v OS, je mi to jedno. Princip aplikace je stejný.

Jinak optimalizace v novém Teams fungují tak, že část kódu je přepsaná z JavaScript do C++, tj. JS kód volá nativní funkce na druhé straně "Electronu". Tj. ne jen to základní minimum (např pro ikonu v traybaru).

Oni su este stale dve verzie: "classic" je electron, "work or school" je mswebview2.

Problem nenazranosti teamsov zjavne nebol v electrone ;).

Jen varování, Macbooky neumí multi stream transport v DP a je to podle všeho hardwarové omezení. V jedné pracovně máme doma dva monitory v DP daisy chain, s Macbookem smůla :/

Apple Silicon SoC toho neumí víc. Brácha nedávno litoval chybějící nested virtualization.

Nested virtualizaci Apple Silicon umí, je to prý omezení na straně macOS a Linux by to prý na něm měl umět.

Ono je rozdiel medzi zakladnym Mx a Mx Pro/Max. Ono to Apple nezdoraznuje, ale v speckach zakladnych Mx je Thunderbolt 3 a Pro/Max Thunderbolt 4. Rozdiel je prave v podpore viacerych monitorov; zakladny nezvlada viac ako jeden externy celkom.