Vlákno názorů k článku
Audacity bude posílat telemetrii od Lael Ophir - Telemetrie obecně má smysl. V ideálním případě se...

Telemetrie obecně má smysl. V ideálním případě se autoři aplikace dozvědí, co uživatelé s aplikací dělají, v jakém to dělají pořadí, a aplikaci je podle toho možné vylepšovat. Například nemá smysl mít trvale na očích prvek, který uživatelé nepoužívají. Podobně nemá smysl často používanou funkci ukrýt ve třetí nebo čtvrté úrovni menu. Pokud se nějaké funkce používají společně, měly by také v UI být pohromadě, nebo minimálně viditelné najednou. Podobně má smysl se ptát, jak dlouho jednotlivé akce trvají, aby se daly přednostně optimalizovat ty nejvíce dlouhé a zároveň nejvíce používané.

Autoři mobilních aplikací takhle analyzují chování uživatelů naprosto běžně, a moc se jich na to neptají. V případě MS Office pro Windows jde o nastavení typu opt-in (AFAIK).

Telemetrie obecně má smysl.

Jojo, proto už ve Windows zmizely skoro všechny chyby - poté, co MS nashromáždil tisíce petabajtů šmírovacích dat.

Ze MS neco dela a dela to blbe neznamena, ze to obecne smysl nema.

Super způsob argumentace. Zkusím to také.

Open source je lepší pro bezpečnost, protože víc očí víc vidí? To by člověk čekal, že z Linuxu zmizely všechny bugy, poté co ho banda amatérů dlouhodobě vyvíjí jako open source.

Předchozí odstavec je mimo téma, konfrontační a urážlivý. Myslím že to umím skoro jako vy ;)

Presne tohle je na telemetrii to nejdesivejsi. Ten mechanismus: pouziva to malo lidi -> nekam to schovame at to neprekazi -> on to nikdo nepouziva, odstranit.
Primo desivy priklad je MSoffice a jeho moznosti "prace" s CSV. Cim dal mene pouzitelelne a kvuli tomu to cim dal mene lidi pouziva.

"Autoři mobilních aplikací takhle analyzují chování uživatelů naprosto běžně, a moc se jich na to neptají."
"nemá smysl často používanou funkci ukrýt ve třetí nebo čtvrté úrovni menu"¨
Ano. Tak ji šoupnou do šesté úrovně, to je běžná praxe...