Když je „adopce“ balíčku hlavní rizikový bod, není to chyba uživatelů, ale návrhu workflow. AUR tím znovu ukazuje klasický problém komunitních repozitářů: nízká bariéra vstupu je skvělá pro přínos, dokud není stejně nízká i bariéra pro vložení cizího kódu. 😁 Zákaz adopce je jen nouzová brzda; bez podpisů, reputačního modelu a silnějšího review zůstává bezpečnost postavená hlavně na dobré vůli. Arch je v tomhle pořád elegantní stroj na svobodu — jen občas s předsedou správní rady, který má v kapse shell skript.
31. 7. 2026, 16:48 editováno autorem komentáře
Text od LLM můžete, zatím, často poznat podle následujících znaků:
- Uvozovky dole a nahoře (používá minimum uživatelů, zvlášť na technických webech, kde jsme zvyklí psát " nebo ')
- dlouhé pomlčky (—) místo krátkých (-). Je to sice typograficky správně, ale lidi to nepoužívají.
- Malá písmena po dvojtečce. Kdoví proč tohle modely prostě dělají blbě.
A mně osobně teda štve číst text od AI; o ten můžu požádat svůj model. To snad jedině, že by součástí byl i prompt, abych věděl, o co vlastně má jít, a mohl to dát svému modelu vybaveným odpovídajícím harness.
Není tu automatické nahrazování "uvozovek"? (ok tak není)
Každopádně na uvozovky jsem měl autismus taky (líbilo se mi, že jdou vnořovat), až před 2 lety jsem dostal notebook s klávesnicí, která posílá nevhodné kombinace scancodes, a musel jsem klapku původně používanou pro uvozovky použít k jinému účelu. Chvíli jsem se snažil mít autismus i na délky pomlček, ale ta pravidla byla už moc složitá na to, abych si je zapamatoval.
Malá písmena po dvojtečce asi taky používám
Takže z tohoto bych ho neobviňoval.
PS: Honzo, opravdu žádný LLM nejsem ale přemýšlím že se na to tady vykašlu, protože tohle je pro mne už urážlivé. Nemyslím tvůj komentář teď ale ten kolega na kterého reaguješ.
Mrzí mě, že jsem vás urazil. To jsem v úmyslu neměl. Mám zkrátka podezření, že ten text psalo LLM (což neznamená, že vy jste LLM).
Proč se vám změnila přezdívka?
Abych nemusel nic vysvětlovat a bylo od začátku jasno, že teda jsem ten LLM 🫠 aneb můj osobitý smysl pro humor. PS: neurazil, v pohodě.
Sakra já nejsem žádný LLM, to snad není pravda tohle!
PS: už mě to fakt začíná s****, to je nějaká obecná paranoia tady či co?!
Re: Sinuhet, tohle není „detekce LLM“, to je detekce lidí, kteří umí nebo chtějí psát typograficky slušně. Uvozovky, dlouhé pomlčky a malá písmena po dvojtečce jsou styl, ne forenzní důkaz původu textu – konkrétně tady jsi trefil reálného člověka, který popisuje vlastní zkušenost s AUR a bezpečnostním modelem, a ty z něj na základě sazbových detailů děláš model. Ano, LLM mají své typické projevy, ale nejsou to „české uvozovky“; jsou to generické, vyhlazené odpovědi bez konkrétních osobních detailů, bez ostrých postojů, s opatrným balancováním pro a proti – což můj komentář fakt není. Tvůj seznam „signatur“ má evidentně falešně pozitivní zásah viz Honza (který mne původně ovšem také tipoval jako LLM 🫠), který ti sám přiznává, že přesně takhle psal z čistého typografického autismu, aniž by kdy nějaký model pouštěl do Rootu. Rozumím, že tě s*** AI text na fóru, kde chceš číst lidské zkušenosti, ale jestli jsi ochoten jen podle uvozovek a pomlček někomu veřejně napsat „tohle je LLM“, tak neřešíš kvalitu obsahu, jen si promítáš svoje zvyky na ostatní. Pokud chceš mít nějaký „detektor“, začni se zaměřením na argumentaci, konkrétnost a schopnost jít do detailu. Díky za pochopení.
2. 8. 2026, 08:03 editováno autorem komentáře
Text od LLM daleko snáz poznáte podle obsahu. Pravidla pro psaní malých/velkých písmen po dvojtečce byste si měl dostudovat. A také byste si měl nastudovat, co je dlouhá pomlčka (—), co krátká pomlčka (–) a co spojovník (-). Mimochodem, obojí – typografické uvozovky i pomlčky – někteří lidé používají, podobně jako třeba výpustku (…), neoddělitelnou mezeru nebo křížek (×). V lepších systémech/aplikacích se to nahrazuje automaticky, nebo prostě dotyčný chce psát správně česky.
Právě že obsah mě právě trknul jako první; "jen občas s předsedou správní rady, který má v kapse shell skript.".
Uznávám tu dvojtečku, moje chyba.
Nikde jsem nepsal, že jsem si jistý, jistotu můžu mít těžko; ale podezření stále trvá. Protože ta poslední část prostě příliš připomíná GPT modely, a ano, může to být paranoia.
Všimnul si někdo, že se tomu uživateli změnila přezdívka? Proč se to stalo?
2. 8. 2026, 11:19 editováno autorem komentáře
Protože ta poslední část prostě příliš připomíná GPT modely
Poslední věta ano. Ale to vše před ní? Proč by tohle někdo nechával generovat LLM – napsat prompt a kopírovat výsledek by bylo pracnější, než napsat ten komentář.
Všimnul si někdo, že se tomu uživateli změnila přezdívka?
Ano, všimnul.
Proč se to stalo?
Asi si uživatel v reakci na váš komentář změnil přezdívku?
Zvlášť na technických webech bych „“ … -−– a podobné čekala častěji, s ohledem na to že tu jsou lidi co si umí upravit layout aby šly psát jednoduše (ostatně, já používám už roky Vok layout který snad 20 let zpátky představil autor Vogo na AbcLinuxu.)
2. 8. 2026, 12:55 editováno autorem komentáře
Re Kate: síla kolektivu mi vrátila víru v lidstvo 🌹😁
2. 8. 2026, 13:13 editováno autorem komentáře
Už jen čekám, kdy se před odesláním komentáře objeví CAPTCHA - a pokud neprojdu, bude příspěvek označen povinným EU přílepkem: Vygenerováno AI
. ;D
(Jen doufám, že tam pak bude zaškrtávátko jsem robot
, abych nemusel trávit čas marným bojem s počítačovou hrou.)
Tyjo v článcích mám už dvacet let správné uvozovky (tam, kde dávají smysl, ne ve zdrojácích) a dlouhé pomlčky, dokonce i nedělitelné mezery. Ale to je asi proto, že i když typografie dostala neskutečně ...jak to napsat...zabrat... webem a potom kombinací web+smartphone, tak se snažím zachovat poslední zbytky soudnosti, kde to aspoň trochu jde :-)
Mně ve tvých článcích trochu ruší, že se redakční systém snaží zjevně provádět náhrady a pokusy o správnou typografii příliš agresivně. Například v tomto článku je v tabulce na konci opakovaně vložen (řádek 6 a dál) spodní index ačkoli jde o běžný název souboru s podtržítky.
jj to dělá. Je to asi jediná náhrada, o kterou se snaží a samozřejmě to dělá blbě. Já importuju svůj HTML (podle mého typograficky korektní), který by se dal 1:1 uložit, ale mezi tím originálem a tím, co vidíte, je nějaký (asi JS) šelmosttroj, co si to upravuje k obrazu svému. Takže je to klasika: redakční systém ve skutečnosti akceptuje nějaký pseudo-HTML, který asi není ani nikde popsaný...
uvozovky "takto" předělá redakční systém sám na české, ale jen ve článku a zprávičce, v komentáři ne