Vlákno názorů ke zprávičce Autentizace USB-C hardware od Petr Neni - Panove, bude hur. NDA, ale pocitejte s tim,...

Panove, bude hur. NDA, ale pocitejte s tim, ze do budoucna se bude spousta HW autentizovat navzajem. Proc? Protoze je za tim obrovsky byznis.

To určitě ano, ale myslím že to nemůže fungovat tak, že by to uživatele v něčem omezovalo.
Alias pokud mi nepůjde mobil nabít z jiné, než certifikované nabíječky, tak víte co..? Tak si prostě takový krám nekoupím :) [u zákazníků Apple je to trochu jinak... pravda no]
Myslím že toto je myšleno jinak. Např. mobil bude schopen ověřit, že to k čemu jej připojujete je necertifikované a o tom vás následně infromovat, pokud vám to nebude vadit mobilu dovlíte to využívat, pokud ano zařízení odpojíte a připojíte k něčemu jinému...

ty si takovy mobil nekoupis, ale zastupy BFU, ktere tomu nerozumi, si ten mobil koupi kvuli tomu ze ma roh zaoblenejsi nez jiny, a ty se pak pujdes klouzat, protoze budes mit hodne maly vyber.

NDA není k vědění potřeba. Bluetooth i WiFi se autentizují od pradávna. HDMI-HDCP byl šifrovaný tajným klíčem. U Thunderboltu 3 je autentizace zařízení také už dnes realita (a nutnost z bezpečnostního hlediska... DMA přístup k paměti přes PCI-e, mnozí si určitě pamatujete FireWire memory dump).

Autentizace samotná totiž ničemu nevadí, vendor lock-in, uzavřené protokoly a "TiVo-izace" jsou ty problémy.

DMA pristup do pameti pres PCIe muze chranit IOMMU.

Moze, pokial to CPU a chipset podporuju. Este stale sa produkuju CPU bez podpory IOMMU.