Vlákno názorů k článku
Autor Signalu přišel se šifrovaným AI Confer od cc - Pokud chce někdo bezpečnost, musí si to pustit...

Pokud chce někdo bezpečnost, musí si to pustit lokálně.

A precist zdrojovy kod, od programu pres OS az po UEFI, jestli nahodou nepousti data ven pres rizeni otacek vetracku.
Vzdycky jsou nejake kompromisy, a je otazka na jak velky kompromis pristoupis. Tahle AI bude pro bezneho obcana asi bezpecnejsi reseni nez vsechno narvat googlu do chrtanu.

Kolko ludi si mysli, ze to vsetko narvat googlu alebo niekomu inemu je nebezpecne?
Bohuzial malo.

Lidi nemyslí. U takových věcí běžné lidi ani nenapadne, že by o tom měli přemýšlet.

A není to nemyšlení lepší, než se pořád strachovat a omezovat se, abyste internetovým korporátům na sebe nic neřekli? Oni ty informace stejně mají, protože když jim je nedáte vy dají jim je vaši příbuzní a známí. Není prostě lepší být jeden z těch miliard lidí na světě co ty služby spokojeně používají a neřeší to, přináší jim to výhody a naopak to nemá žádný měřitelný negativní dopad na jejich životy?

Jo, nemyslí. Nemyslí na tohle protože drtivá většina lidí má mnohem podstatnější a mnohem reálnější (a přízemnější) starosti než řešení podobných podružností, naprosto upřímně.

Docela kratkozraky prispevek.
Obycejna sitovka WIG211 na v sobe ARC32 jadro a da se do ni loadovat cela paleta autonomni funkcionality.
Cip sam o sove obsahuje 2 side kamaly do system (mimo PCI) a treba intel IME nebo i mohldy uefi pro ni ma primo drivery (a v UEFi le mozne realizovat primo IP komunikaci).

A uvědomujete si, že porovnáváte plošný masový sběr dat s teoretickou možností, která je velmi drahá a v praxi použitelná maximálně na high profile targety jako Íránský jaderný program?

Ano, je dobré zatahovat záclony/závesy zvlášť v přízemí, a ne, není to marné kvůli tomu, že s kyslíkovým kopím jde překonat většinu bezpečnostních dveří a na zbytek pomůže bagr.

Draha byt nemusi. Ono jde hlavne o to si uvedomit moznosti.
Vime, co se deje z daty z cinskych telefonu, kamer, detskych chuvicek, automatickych vysavacu, zvonku etc.?
Google a pod. je neprijemny, ale zatim jedine, o co mu jde je zisk a zadne systemove sledovani a profilovani za tim neni. U tech Cinskych hracek si tim jisty byl nelze.

Ono je potreba o tom mluvit, tlacit na politiky k prijeti vhodne legislativy (ktera pak bude i efektivnim lokalnim blokatorem lokalniho profilovani, protoze pokud prijde nejprve systemova ochrana pred smirovanim, tak se pak bude pozdeji daleko hur rusit).

19. 1. 2026, 17:39 editováno autorem komentáře

To nebyl kratkozraky prispevek. To proste byl jen jeden zvoleny extremni ale realny priklad.
Nemohu prece vypsat vsechny moznosti, abych trefil zrovna tvoje oblibene.

Stačilo by něpřehánět to.

Což ale, pokud chci rozumně silný model běžící rozumně rychle, znamená náklady na řádu desetitisíců až statisíců.

Svoboda a soukromí nejsou a nikdy nebyly zadarmo.

To je naprostý nesmysl. Svoboda a soukromí zadarmo samozřejmě byly. Než si je někdo rozhodl zprivatizovat. Ono je to ekonomicky výhodné: pak totiž jiní mohou tvrdit, že zadarmo nikdy nebyly a odpovídajícím způsobem to monetizovat :-D

Tak to znate malo historie a mate maly rozhled. Z dlouhodobeho hlediska se za svobodu plati v krvi. Ted to na zivo muzete videt v Iranu a zatim to vypada, ze jsou teprve na zacatku.