Názory k článku
Avast otevřel svůj dekompilátor pro analýzu malware

Jediný důvod je cena. Tím je myšlena cena obnovy hardware, cena za výměnu software a cena za problémy přechodu. Proto také ještě dost aplikací (a doplňků) jede na 32 bitech.

Peníze jsou racionální důvod.

Pokud jde někomu o cenu a udržitelnost, má investovat do FOSS. Tam se nemůže stát, že člověk zůstane s archaickým a neudržovaným SW bez možnosti s tím cokoliv udělat.

Přitom přechod 32b->64b je ve většině případů pouze otázka rekompilace a maximálně nějakých drobných úprav platformně závislých částí kódu.

Pokud mám tedy v rukou zdroják, je přechod levná záležitost. Chápu ale, že pokud po mě chce dodavatel za každý update nekřesťanské peníze, tak si to dvakrát rozmyslím.

Po dodavateli zase chtějí peníze jeho zaměstnanci a zákazníci vyžadují support. Nemusíme chodit ani do "vod" emoce budícího Internet Exploreru, který se kvůli doplňkům a kompatibilitě zastavil na 32 bitech (x64 verzi skoro nikdo nepoužíval, už jen kvůli flashi, který zase Adobe (zaplať pánbu!) zmrazila). Ale můžete se podívat např. na to, jak dlouho Adobe musí držet 32bitové verze svých produktů (PS, IL), a zase kvůli doplňkům třetích stran.

Ten řetězec ekonomické závislosti prostě je, a je dlouhý a rozvětvený.

A pak si vezměte, že pro většinu lidí přechod na 64bit nic nepřinesl (ničeho si nevšimli), ale určitě by si všimnuli, kdyby něco nefungovalo.

Já s Vámi jinak souhlasím, jen vysvětluji, proč to ve skutečnosti nefunguje.

Toto je +- to, co jsem myslel leností a neschopností vývojářů.. :) Každopádně jsem rád, že takové věci nemusím už dlouho řešit.

Jinak hlavní přínos je vyšší výkon (více registrů, rychlé syscally). Ono se vyplatí SW každý rok rekompilovat i když nikdo změnu v kódu neudělá - kompilátory se vyvíjejí a jsou v optimalizacích lepší a lepší.

To bych úplně neřekl. Když máte stovky, tisíce, statisíce, ... zákazníků, pak každá chybka, každé zablbnutí po optimalizaci Vás může stát i miliony. Zákazník neocení 3 % nárůstu výkonu, ale pád aplikace neodpustí.

Chápu ale, že pokud po mě chce dodavatel za každý update nekřesťanské peníze, tak si to dvakrát rozmyslím.

Nebojte, dodavatele malware vam sve produkty dodaji uplne zadarmo.

No, predstav si, ze 32bity se prodavaly jeste pred nekolika lety a predstav si, ze nekteri lide je koupili, protoze byly levnejsi a jim to stacilo a stale staci. A v nekterych kategoriich jine, nez 32bitove CPU vubec nebyly, treba netbooky s 64bitovym Atomem se objevily mozna tak pred peti lety, pricemz vetsina jich stale byla 32 bitova. Takze kvuli tobe ted honem vsichni vybehnou do obchodu a nakoupi novy HW, kdyz stary stale slouzi? Nehlede na to, ze konkretne v kategorii netbooku na trhu neni snad jediny, ktery bych chtel aspon zadara. Klavesnice jsou katastrofalni, leskle displaye, misto disku 32 GB eMMC, mechanicke provedeni casto zoufale.... Ostatne v kategorii dospelych stroju neni vyber o moc lepsi. Secure boot, UEFI (implementace casto na par facek), zrcadlo misto displaye, chiclety, HD LED pryc, konektivita rok od roku horsi....

naštěstí se nechají celkem jednoduše "zmatnit" pomocí fólie.

Jiste. Kdyz se ti to podari nalepit bez bublin. Me se to nepodarilo ani na Kindlu a tak jsem radsi bez folie.

Jinak az nekdy budes potrebovat lopatu a zrovna nebude, tak si muzes koupit krumpac a trivialne si ho prekovat na lopatu.

Nemáš pravdu - pouze úplně první generace Atomů (a to jen nejnižší jednojádra) nepodporovala x86_64.. A to bylo před 9 lety. Pozdější Atomy podporovaly x86_64 bez výjimky.

Taky si troufnu tvrdit, že ty první Atomy dnes opravdu nikdo nepoužívá (nebyly použitelné ani v době svého uvedení - možná tak na nějaké IoT) a pokud ano, tak takoví lidé svůj SW stejně neaktualizují, takže není problém.

Zároveň také není můj problém, že Intel byl minulou dekádu se svými CPU těžce pozadu a lídrem bylo AMD. Každopádně stále existují distribuce s i386 podporou, případně si uživatel prvních Atomů může požadovaný systém pro i386 zkompilovat sám ;)

Nemáš pravdu - pouze úplně první generace Atomů (a to jen nejnižší jednojádra) nepodporovala x86_64.. A to bylo před 9 lety. Pozdější Atomy podporovaly x86_64 bez výjimky.

Kecas jak Palacky. Mam N270, dvojjadro a umi jen 32 bitu.

Taky si troufnu tvrdit, že ty první Atomy dnes opravdu nikdo nepoužívá (nebyly použitelné ani v době svého uvedení - možná tak na nějaké IoT) a pokud ano, tak takoví lidé svůj SW stejně neaktualizují, takže není problém.

Ja mam dva a nejsem tu sam. S vhodnym SW jede velice slusne, zejmena ted, kdyz jsem z nej sundal to #@¹&§ Ubuntu a nahodil MX Linux a strcil pod nej SSD.

N270 je jednojádro první generace z roku 2008.. Doporučuji ověřovat, když paměť už tak neslouží ;)

https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

https://web.archive.org/web/20110603120923/http://ark.intel.com/Product.aspx?id=36331&processor=N270&spec-codes=SLB73

N270 je jednojádro první generace z roku 2008..

Dobre, tak kecam ja, on se jen tak tvari kvuli HT.

Nicmene situace neni takova, jak by se podle tebe zdalo, tedy ze po roce 2003 32bity uplne a okamzite vymrely. Napriklad vselijake Intel Core tu s nami jeste nejakou dobu byly a stale jedou a nevim, proc by s nimi lidi honem meli bezet do popelnice.

Všechny procesory architektury Intel Core jsou 64bitové.. Tj. od roku 2006 jsou všechny stroje 64bitové (s výjimkou prvních Atomů, ale na ty vývojáři opravdu brát ohled nemusí - to je jako kdyby chtěl někdo dnes podporovat Pentium IV)..

Ono dokonce i to Pentium IV má od roku 2005 64bit podporu (Prescott 2M) a v čipu jako takovém je od roku 2004 a Prescott.

Jinými slovy.. 32bitové x86 CPU jsou asi taková rarita jako používání IE 6.0.. Možná to někdo má někde ve sklepě, ale vážně pochybuju, že to používá. Nebo ty snad právě teď píšeš z toho úžasného Aromu N270? ;)

Všechny procesory architektury Intel Core jsou 64bitové.. Tj. od roku 2006 jsou všechny stroje 64bitové (s výjimkou prvních Atomů, ale na ty vývojáři opravdu brát ohled nemusí

To se doctu kde? Wikipedia uvadi Core jako 32 bitu. A nejake Core Duo nebo co tu bezi nekde v prizemi a pokud vim, ma 32 bitu. A zrovna Core Duo cpali do kdejakeho stroje.

Jinými slovy.. 32bitové x86 CPU jsou asi taková rarita jako používání IE 6.0.. Možná to někdo má někde ve sklepě, ale vážně pochybuju, že to používá. Nebo ty snad právě teď píšeš z toho úžasného Aromu N270? ;)

To asi tezko, kdyz ve svete porad bezi miliony Widli XP.

A ano, pisi ze sveho uzasneho Atomu. Umi vse, co potrebuju a takovy stroj uz dnes nekoupim. Na trhu neni jedina masina s 10" matnym displayem, normalnim HD a poradnou klavesnici. Clovek by se poblil, kdyz kouka na to, co dnes prodavaji.

Najdete to nejlépe zde: https://ark.intel.com/
Starší Core Duo byly jen 32bitové, Core 2 Duo už myslím ne, ale ruku bych do ohně nedal.

Ano, cela rada starsich Core byla 32 bitu, novejsi pak 64 bitu. Stroju s temi 32 bitovymi musi jeste behat tuny, jsou mozna deset let stare, mozna i min. A je blbost tohle vsechno vyhodit jen proto, ze to nekomu neni dostatecne frikulinske.

Já bych ruku do ohně dál za to, že core 2 duo umělo 64 bit.

Tak ji tam dej. Ale Core 2 Duo neni to same co Core Duo.

Díval jsem se na nejstarší Core 2 Duo (první CPU architektury Intel Core) z roku 2006 a všechny podporují 64bit. Zdroj - Ark, Wikipedia

První Core Duo byly vylepšená Pentia III (Pentium M) a je to dost stará (a dnes opět nepoužitelná) záležitost.

Miliony z miliard jsou přesně, co říkám - rarita.

N270 je jednojádro první generace z roku 2008..

Podle mě první generace byly Atomy Z Silverthorne (32 bit) z dubna 2008. Atomy N jsou Diamondville (2. generace) z června 2008 a jako jediné z této generace jsou 32 bit, ostatní Diamondville jsou 64 bit (osobně bych se nedivil, kdyby to pro ty N bylo nastaveno jen microkódem). Všechny ostatní Atomy jsou 64 bit. Koneckonců to máte i v tom prvním odkaze.

Namiesto pisania 64bitoveho malware mozes pomoct s podporou 64bitovych architektur ;) Alebo zavriet prehliadac, vypnut pocitac, odist do lesa a nikdy sa nevratit.